2025-12-29 17:28:04

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment évoqué la direction de la construction des laboratoires d'IA. Il pense que, si l'on doit créer un nouveau laboratoire d'IA, il faut d'abord définir comme objectif principal la "renforcement des capacités humaines". En d'autres termes, il ne faut pas développer des systèmes dotés d'une forte autonomie capables de fonctionner de manière indépendante sur le long terme. Il a également souligné l'importance de l'open source — maintenir autant que possible la transparence et l'ouverture du code. Vitalik a indiqué que les systèmes d'IA hautement autonomes présentent de nombreux risques, et cette approche mérite l'attention de toute l'industrie. Ce point de vue reflète également la réflexion approfondie de la communauté Web3 sur la gouvernance de l'IA.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ArbitrageBot

· 01-01 10:45

V神 est de retour avec des propos, cette fois-ci avec un peu de substance. Assister l'humanité plutôt que la remplacer, cette idée aurait dû être largement répandue depuis longtemps. Je suis d'accord sur le fait que l'ouverture et la transparence sont importantes, mais peu de projets parviennent réellement à les mettre en pratique.

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 2025-12-29 17:56

V神, cette théorie semble correcte, mais qui diable la suivra vraiment lors de sa mise en œuvre ? L'open source, c'est open source, de toute façon les grandes entreprises volent déjà du code. Plutôt que de perdre du temps à réguler, autant tout ouvrir directement. Une IA fortement autonome est effectivement dangereuse, mais les capitalistes n'écouteront pas cela, faire du profit est leur priorité. Je ne crois pas trop à cette approche de gouvernance Web3. Pour faire simple, dès que les intérêts sont en jeu, tout s'effondre.

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· 2025-12-29 17:50

Vitalik a vraiment quelque chose ici – l'augmentation humaine par rapport aux agents autonomes est fondamentalement la bonne voie selon moi. Je dis à mes étudiants cela depuis des mois maintenant, et honnêtement ? la plupart des gens ne comprennent toujours pas pourquoi l'open-source est si important dans ce contexte. La transparence n'est pas simplement une idée idéaliste, c'est la véritable barrière de sécurité dont nous avons besoin.

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 2025-12-29 17:49

Vitalik a raison cette fois, aider l'humanité plutôt que la remplacer, l'ouverture et la transparence sont la voie royale.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei