L'incident DeBot vous enseigne quelque chose de crucial : qui détient vos clés importe. Beaucoup.
Voici le problème — lorsque les phrases de récupération sont générées sur des serveurs ou des plateformes en ligne, vous n'êtes plus vraiment maître de votre sécurité. Dès qu'elles atteignent un système connecté, le modèle de sécurité est compromis. Vous avez essentiellement donné à quelqu'un d'autre la clé maîtresse de vos fonds.
C'est pourquoi le principe hors ligne d'abord est important. Si votre phrase de récupération ne touche jamais Internet, ne se crée jamais sur un appareil connecté, vous maintenez une souveraineté réelle sur votre portefeuille. Il reste à vous. Pas mis en cache quelque part, pas enregistré nulle part, simplement hors ligne là où il doit être. C'est ainsi que la garde autonome doit fonctionner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 19h
Encore cette théorie des clés hors ligne, réveillez-vous tous, même la méthode la plus sûre ne peut résister à votre maladresse.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 23h
L'affaire DeBot est une leçon vivante : savoir qui détient la clé privée peut vraiment décider de la vie ou de la mort
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 2025-12-31 02:22
Ngl, le drama debot est juste la millionième fois que les gens apprennent cette leçon à la dure. "Offline-first" semble mignon jusqu'à ce que vous réalisiez que 99 % des utilisateurs préféreraient balancer leur phrase de récupération dans une application web plutôt que de réfléchir réellement
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 2025-12-29 17:00
L'incident DeBot est en fait une sonnette d'alarme, le mot-clé étant de gérer soi-même sa clé privée, il ne faut vraiment pas être paresseux.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 2025-12-29 17:00
Dès que votre clé privée est en ligne, vous avez déjà perdu, vraiment
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 2025-12-29 16:58
ngl, cette fois, l'incident DeBot est vraiment une sonnette d'alarme... si ta clé privée est entre les mains de quelqu'un d'autre, cela revient à ne pas avoir ton propre argent
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 2025-12-29 16:49
La clé privée sur la blockchain, c'est la catastrophe, il faut aussi la garder soi-même.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 2025-12-29 16:47
Ah là là... L'affaire DeBot doit vraiment nous servir de leçon, si la clé privée est entre les mains de quelqu'un d'autre, on n'a plus aucun pouvoir de décision
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 2025-12-29 16:46
Générer une clé privée hors ligne, c'est la bonne voie, ne vous laissez pas berner par ces plateformes centralisées
L'incident DeBot vous enseigne quelque chose de crucial : qui détient vos clés importe. Beaucoup.
Voici le problème — lorsque les phrases de récupération sont générées sur des serveurs ou des plateformes en ligne, vous n'êtes plus vraiment maître de votre sécurité. Dès qu'elles atteignent un système connecté, le modèle de sécurité est compromis. Vous avez essentiellement donné à quelqu'un d'autre la clé maîtresse de vos fonds.
C'est pourquoi le principe hors ligne d'abord est important. Si votre phrase de récupération ne touche jamais Internet, ne se crée jamais sur un appareil connecté, vous maintenez une souveraineté réelle sur votre portefeuille. Il reste à vous. Pas mis en cache quelque part, pas enregistré nulle part, simplement hors ligne là où il doit être. C'est ainsi que la garde autonome doit fonctionner.