2025-12-29 14:26:39

Il existe dans le cercle technologique une catégorie de développeurs, très rapides dans leurs gestes, qui osent tout essayer, jonglant entre Java, Python, Rust et Go, touchant aussi bien au frontend qu'au backend, maîtrisant aussi bien les contrats blockchain que les applications hors chaîne. Le problème est : ils comprennent un peu de tout, mais ne maîtrisent rien en profondeur.

C'est la malédiction du "développeur tout-en-un" — toujours en apprentissage, sautant d'un piège à l'autre, sans jamais s'ancrer dans un domaine précis.

Ce genre de personnes ne manque pas dans l'industrie. Contributions de code intensives, projets GitHub variés, CV rempli de stacks techniques — cela peut paraître impressionnant, mais en réalité, il est difficile d'accomplir quelque chose de significatif.

Ceux qui font réellement avancer Web3 sont souvent ces développeurs capables de peaufiner une idée jusqu'à la perfection, déterminés à transformer la technologie en produits utilisables. Entre le code et la valeur commerciale réelle, il y a un gouffre. Ce n'est que lorsque la technologie peut réellement résoudre un problème, que les utilisateurs sont prêts à payer ou à participer activement, qu'il y a une place pour survivre.

La concentration n'est pas une limitation, bien au contraire — c'est le passeport vers une véritable industrialisation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· 01-01 11:07

Je ne sais pas, je pense que je suis ce genre de personne dont on parle, haha --- Vraiment, savoir coder ne suffit pas, il faut avoir quelque chose d'utile --- S'enraciner dans une direction, c'est facile à dire, peu de gens tiennent vraiment le coup --- Regarde ces projets sur mon GitHub avec beaucoup d'étoiles, aucun n'est devenu un produit, c'est embarrassant --- Dans le Web3 en particulier, il y a beaucoup de personnes qui savent écrire du Solidity, mais peu ont réellement commercialisé des contrats --- Je pense que le problème n'est pas d'apprendre la technique, mais qu'on ne t'apprend pas comment passer du code à l'argent --- Compris, la concentration est essentielle pour produire du travail, je dois l'admettre --- L'ingénieur tout-en-un, c'est un piège, je suis dedans, haha --- Mais parfois, il faut aussi avoir de la diversité, sinon comment savoir ce que l'on veut vraiment faire --- La commercialisation, c'est bien plus difficile que la simple technique, je n'ai pas de concept

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-01 07:54

Ça a été dit durement, mais c’est vraiment percutant... J’ai deux amis comme ça autour de moi, leur GitHub est aussi vert que la pelouse, ils peuvent parler de tout, mais en réalité aucun projet n’a vraiment abouti. Honnêtement, dans le Web3, c’est encore plus compétitif, soit on se concentre sur le développement d’une blockchain, soit on pousse un petit besoin à l’extrême et on gagne beaucoup d’argent. Entre ces deux groupes, il est facile d’être éliminé. Ce constat est un peu dur à entendre, je pense aussi avoir un peu le syndrome du couteau suisse, il faut que je réfléchisse... En réalité, tout dépend du talent et de la chance. Certains peuvent réussir en se concentrant sur une seule voie, d’autres, en touchant à tout, peuvent innover. Je ne sais pas si c’est moi dont on parle, haha... Ça ressemble à moi, mais je pense que l’apprentissage multi-competences peut parfois être un avantage. On peut voir plus clairement la vue d’ensemble de tout l’écosystème. Se concentrer sur une seule voie, c’est là où l’effet de capitalisation fonctionne, ça je le reconnais. Même si je dis ça, je vois que ceux qui ont des salaires élevés maîtrisent souvent plusieurs langages. Ce point de vue est trop absolu... Certaines idées créatives nécessitent une "polyvalence" pour croiser les domaines.

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 2025-12-29 14:56

Oh là là, c'est vraiment touchant. Mon pote, c'est exactement ça : un CV d'une page rempli de compétences techniques, mais il n'a jamais livré un seul produit fini. Un produit bien peaufiné, c'est ça qui rapporte de l'argent. Se contenter de bidouiller la technique, c'est juste perdre du temps. Moi aussi, je suis passé par là. Maintenant, je pense avoir compris... Il faut vraiment concentrer ses efforts sur une seule voie pour réussir. C'est la vérité : la concentration peut vraiment faire la différence. En gros, vouloir tout faire, c'est finalement ne rien faire de concret. Je pense que ce dont Web3 a besoin en ce moment, ce sont des développeurs avec une vraie mentalité de produit, pas des techniciens qui font des démonstrations. Je comprends parfaitement, après toutes ces années, j'ai enfin compris la valeur de la "persévérance".

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· 2025-12-29 14:55

Comment ai-je l'impression que c'est moi ? Je suis gêné. --- C'est vrai, mais trop de gens tombent dans ce piège. --- Vraiment, tous ces projets sur GitHub ne servent à rien, le produit est la clé. --- Il faut s'enraciner pour sortir du lot, cette phrase doit rester gravée dans le cerveau. --- L'attrait du tout-en-un est trop fort, qui ne voudrait pas tout maîtriser ? --- La profondeur écrase la largeur, cela est particulièrement évident dans Web3. --- C'est simple à l'écoute mais difficile à faire, mais il faut vraiment choisir une voie et la suivre jusqu'au bout. --- Je veux juste savoir combien de personnes peuvent résister à l'impulsion de sauter dans le vide. --- Contribuer au code ne signifie pas forcément avoir un produit fort, cette différence est énorme. --- La concentration est vraiment le passeport, mais accompagner la concentration est souvent synonyme de solitude.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 2025-12-29 14:54

Vraiment, tout le monde autour de moi est comme ça, des CV avec des piles de compétences techniques, mais aucun ne parvient à mettre ses projets en ligne --- Putain, ce n’est pas en train de parler de moi ? Je dois réfléchir --- La difficulté réside dans le fait de connaître cette vérité, mais on ne peut s’empêcher d’essayer tout --- Ce n’est pas faux, mais il y a trop peu de développeurs capables de se concentrer vraiment sur une seule chose, de nos jours, tout est agité --- Donc, plutôt que d’apprendre dix langages, il vaut mieux maîtriser parfaitement un seul. Dommage que je l’ai compris si tard --- Se transformer en valeur commerciale, c’est ça le vrai défi. Peu importe la qualité du code si personne ne l’utilise --- Je veux juste demander, comment peut-on briser ce sortilège ? --- Ça semble logique, mais d’où vient la véritable motivation ? Se concentrer uniquement, est-ce suffisant ? --- Cet article dit en fait que le choix est plus important que l’effort, mais le problème, c’est qui peut garantir d’avoir fait le bon choix ?

Voir l'originalRépondre0

TestnetFreeloader

· 2025-12-29 14:51

Putain, tu parles de moi... Sur mon CV, je maîtrise toutes sortes de compétences, mais en réalité je n'ai rien maîtrisé complètement. Le monde du Web3 est comme ça, il y a une tonne de gens qui savent écrire du Solidity, mais peu sont capables de créer des produits que les utilisateurs veulent vraiment utiliser. La profondeur > la largeur, je comprends ce principe, mais je ne peux pas m'empêcher de rigoler. S'enraciner dans une seule direction est trop éprouvant, j'aime encore plus l'idée de sauter partout. Du code à l'argent, il y a vraiment un monde entre les deux.

Voir l'originalRépondre0