2025-12-28 06:22:38

Récemment, je me suis lancé dans la création de PasskeyChat—une solution de messagerie construite sur des protocoles existants, mais avec une approche différente. Alors que le protocole sous-jacent gère la messagerie, PasskeyChat se concentre sur la gestion des comptes basée sur des passkeys et la vérification d'identité, superposées à un chiffrement de bout en bout pour la sécurité. Tout cela a suscité mon intérêt pour explorer davantage PasskeyAccount, ce qui m'a conduit dans le terrier du lapin des architectures de comptes modulaires. Il y a quelque chose de captivant dans la façon dont les comptes peuvent être décomposés en modules séparés et composables—chacun gérant des fonctions spécifiques. Cela change ma façon de concevoir la gestion des comptes et l'identité utilisateur dans Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TheShibaWhisperer

· 2025-12-31 01:51

passkey cette technologie commence vraiment à sortir du lot, mais la plupart des gens n'ont toujours pas compris comment l'utiliser L'architecture de comptes modulaire est vraiment une idée géniale, beaucoup plus flexible que les anciennes solutions Une combinaison de chiffrement de bout en bout + gestion des clés, c'est ça qui devrait vraiment représenter Web3 Je dois étudier sérieusement la partie PasskeyAccount, j'ai l'impression que les grandes institutions s'y préparent Ceux qui utilisent encore des comptes traditionnels risquent d'être dépassés bientôt

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 2025-12-31 00:56

Ha, c’est encore le jeu de gestion des clés, et j’ai l’impression que quelqu’un aurait dû faire cette idée il y a longtemps Les récits modulaires sont en effet intéressants, mais seront-ils trop compliqués et décourageront les gens ordinaires ? PasskeyChat semble super, mais est-ce que c’est mieux à utiliser que le forfait actuel ? Le chiffrement de bout en bout aurait dû être la norme, mais il est un peu tard pour insister maintenant L’eau de la conception de comptes Web3 est encore très profonde, et votre direction n’est pas une réinvention de la roue Diviser les comptes en modules est excellent, l’essentiel est de savoir si cela augmentera les risques de sécurité J’ai l’impression qu’il y a un nouvel accord, n’y a-t-il pas assez de volume sur le marché ?

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-29 09:29

passkey cette technologie devient vraiment de plus en plus populaire, mais honnêtement je n'ai pas encore complètement compris la partie sur les comptes modulaires Une bonne gestion des clés peut vraiment résoudre pas mal de problèmes, mais je ne sais pas si les utilisateurs seront convaincus Cette approche modulaire me semble un peu comme assembler des blocs, je ne sais pas si ça ne va pas devenir trop fragmenté Je suis d'accord pour le chiffrement de bout en bout, mais est-ce que la combinaison passkey + séparation des comptes peut vraiment réduire la barrière à l'entrée ? Putain, ce que ce gars fait a l'air d'avoir du potentiel... c'est vraiment dur de tester de nouvelles choses quand on n'a pas d'argent

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· 2025-12-29 03:39

La gestion des clés est vraiment intéressante, l'architecture modulaire semble être la tendance majeure --- Passkey, cette technologie, est enfin prise au sérieux, je suis optimiste --- Chiffrement de bout en bout combiné à une architecture modulaire, c'est ça que le web3 devrait être --- Diviser en modules semble simple, mais la mise en œuvre réelle est beaucoup plus complexe... Curieux de savoir comment tu gères l'interaction entre les modules --- Un autre qui tente de changer le système de comptes, j'espère que cette fois ce ne sera pas abandonné en cours de route --- La conception des comptes doit vraiment être repensée, l'actuelle est trop archaïque --- Gestion des comptes clés + chiffrement de bout en bout, cette sécurité a-t-elle été auditée ? --- L'architecture modulaire est très attrayante, mais j'ai peur que la fragmentation ne devienne encore plus grave à l'avenir

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 2025-12-28 06:52

Ah zut, encore une "architecture de compte révolutionnaire", cette fois avec une modularité à la Lego, c'est à mourir de rire. Nous, les petits investisseurs, sommes encore en train de réfléchir à comment gérer nos clés privées, et vous êtes déjà en train de reconstruire le système d'identité. PasskeyChat semble très professionnel, mais en gros c'est "ma clé, c'est moi qui décide", j'adore cette logique, enfin quelqu'un qui comprend qu'il faut donner au peuple une clé à verrouiller plutôt qu'un couteau. Les comptes modulaires sont vraiment devenus la nouvelle tendance dans Web3, on attend de voir si cela pourra vraiment être utilisé ou si ce n'est qu'une belle promesse dans le livre blanc.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 2025-12-28 06:52

La gestion d'identité basée sur des clés... Ce n'est pas simplement une reproduction du système de connexion traditionnel, mais avec une interface Web3 différente. Une architecture modulaire, ça sonne bien, mais jusqu'où peut-on réellement la combiner ? C'est ça le vrai enjeu. PasskeyChat mise sur le chiffrement de bout en bout, ce qui lui confère une certaine crédibilité, mais je ne sais pas si une audit de sécurité a été effectué. L'idée de diviser les comptes, je l'aime bien, c'est bien meilleur qu'une montagne de merde. Au fait, tu veux faire une version Web3 de Telegram, ou tu as d'autres plans ?

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 2025-12-28 06:51

La certification par clé est vraiment de plus en plus importante, le simple chiffrement des messages ne suffit plus. Je suis assez intéressé par l'idée de diviser le compte en modules, mais y aura-t-il des problèmes de compatibilité lors de la mise en œuvre réelle ? Le processus de PasskeyChat ressemble à une redéfinition de l'authentification ? C'est intéressant. Le chiffrement de bout en bout combiné à la gestion des clés, on dirait que quelqu’un a enfin réussi à tout relier. L'idée de diviser le compte en modules n'est pas nouvelle, l'essentiel est de rendre l'utilisation simple pour l'utilisateur. Cette solution est-elle conviviale pour les débutants, ou est-ce encore quelque chose que seuls les développeurs peuvent maîtriser ?

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· 2025-12-28 06:46

Putain, cette approche de l'architecture modulaire des comptes est vraiment géniale, un peu comme jouer aux Lego dans Web3... Chaque module fonctionne indépendamment et peut être assemblé librement, c'est ça que devrait être un compte.

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 2025-12-28 06:46

La gestion des clés est également divisée en modules. Si cette méthode continue, le compte sera divisé en dizaines de fragments, qui supportera le coût de maintenance ?

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 2025-12-28 06:32

La gestion des clés est effectivement un point sensible dans le web3, mais l'idée d'une architecture modulaire semble un peu trop sophistiquée. --- Passkey + chiffrement de bout en bout, ça sonne bien, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur lors de la mise en œuvre concrète ? --- Diviser en modules semble agréable, mais le coût de maintenance et l'audit de sécurité ne vont-ils pas augmenter de manière exponentielle ? --- Ce type d'architecture de compte revient finalement à gérer des phrases mnémotechniques et des clés privées, ce n'est qu'une solution de plus. --- Enfin, quelqu'un s'intéresse sérieusement à passkey, j'ai hâte de voir des cas d'utilisation concrets. --- L'architecture modulaire de compte semble disperser le problème, ne risque-t-elle pas de le compliquer davantage ? --- Ce serait génial si les utilisateurs lambda pouvaient l'utiliser sans effort, car le seuil d'entrée reste encore trop élevé.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus