Dernièrement, de nombreux utilisateurs ont encore rencontré des problèmes avec des outils en chaîne. Des outils populaires comme gmgn, Debot ont récemment été victimes de failles de sécurité, toutes pointant vers un même problème — une conception défectueuse de l'architecture front-end, ce qui a presque totalement exposé la clé privée du portefeuille utilisateur au regard du projet.

Ce paradoxe reflété en arrière-plan est en réalité très douloureux : pour suivre le rythme effréné des transactions en chaîne, certains outils doivent simplifier leurs processus, mais au prix de sacrifier leur ligne de défense la plus essentielle en matière de sécurité. La rapidité de transaction et la protection des clés privées ne peuvent pas être satisfaites simultanément, ce qui conduit certains à pousser leurs fonds vers la limite du risque pour profiter d'une opportunité de marché.

Vous souhaitez être un peu plus prudent ? En général, les gros investisseurs sont plus prudents — ils choisissent des solutions de portefeuille avec des qualifications officielles, en mettant la sécurité en premier. Après tout, peu importe combien on gagne, il faut d'abord protéger le capital.