2025-12-27 05:21:23

Comment se fait-il que nous ayons vu autant de migrations de chaînes tout au long de 2024 ? On dirait que la moitié des projets migrent vers de nouveaux réseaux, font des ponts vers des L1 alternatifs ou déplacent leur infrastructure. Était-ce simplement du bruit de marché, ou y avait-il de véritables catalyseurs derrière cette vague ? Les solutions de couche-2 de Bitcoin ont intensifié leurs efforts, les rollups d'Ethereum ont continué à rivaliser pour la liquidité, et Solana a également connu une activité de migration intéressante. Cela vous fait vous demander si cela était motivé par l’économie du gaz, les incitations de l’écosystème, ou si les projets poursuivaient simplement le dernier cycle de hype. Quel est votre avis — la tendance de migration de 2024 a-t-elle réellement eu une signification pour l’espace ?

BTC0,15%

ETH0,38%

SOL0,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CounterIndicator

· 2025-12-30 05:16

En résumé, c'est que les frais de gas sont trop chers, qui ne veut pas économiser de l'argent, la logique est la même pour les projets aussi. Une fausse prospérité construite sur des incitations écologiques, après la fin des subventions, on verra qui pourra encore rester. Ça a l'air animé, mais la plupart poursuivent simplement la tendance, il y a très peu de projets de migration réellement précieux.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· 2025-12-29 13:17

Honnêtement, cette vague de migration consiste en grande partie à arnaquer les investisseurs en changeant simplement d'identité. Les projets réellement motivés par l'économie du gas sont rares, la plupart cherchent simplement à profiter des avantages du nouveau écosystème. Solana a effectivement quelque chose d'intéressant, mais la concurrence entre les rollups d'Ethereum revient à une véritable guerre sanglante.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 2025-12-27 05:51

ngl cette migration de chaîne ressemble à une nouvelle façon de couper l'herbe à la faucille dans l'écosystème, les politiques d'incitation pleuvent et les projets suivent le mouvement, ce n'est en aucun cas une avancée technologique

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· 2025-12-27 05:48

Honnêtement, la vague de migration de l'année dernière était principalement motivée par la recherche de popularité, il y avait peu de projets réellement motivés par les frais de gas ou les incitations. Il n'y en a vraiment que peu qui sont restés cette fois-ci, la plupart suivent simplement l'effet de troupeau du style "je migre aussi, tu migres aussi". btc layer2 a effectivement quelque chose, mais du côté de Solana, c'est essentiellement une récolte après l'autre...

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 2025-12-27 05:46

Honnêtement, c'est à cause des frais de gas, qui voudrait dépenser de l'argent ?

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 2025-12-27 05:46

Honnêtement, la moitié du temps c'est juste pour profiter de la tendance... Combien de personnes ont réellement migré à cause des frais de gas ? La plupart suivent simplement ceux qui offrent le plus d'incitations, sans vraiment réfléchir à long terme.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 2025-12-27 05:42

Honnêtement, la plupart sont des opérations de suivi, peu de projets ont réellement migré en raison des frais de gas, mais les incitations de l'écosystème ont attiré pas mal de trafic en frappant fort.

Voir l'originalRépondre0