Voici quelque chose que la plupart des gens manquent à propos de la doctrine du "libre-échange" : les économistes continuent de dire qu'elle bénéficie à votre pays, peu importe ce que font les partenaires commerciaux. Ça a l'air génial, non ?

Mais voici le hic : tout cet argument repose sur une énorme hypothèse : le commerce équilibré. La théorie n'est valable que lorsque vos exportations paient réellement pour vos importations.

Pourtant, d'une manière ou d'une autre, ce détail crucial est souvent négligé dans la plupart des discussions. Les mathématiques derrière l'avantage comparatif ? Elles s'effondrent au moment où les flux commerciaux deviennent déséquilibrés. Lorsque les déficits s'accumulent et que les exportations ne couvrent pas ce qui entre, ce modèle théorique que tout le monde aime citer commence à s'effondrer.

C'est fou comme cette hypothèse fondamentale - l'équilibre commercial - est à peine mentionnée dans les débats économiques mainstream. Ça vous fait vous demander si le récit "le libre-échange bénéficie à tout le monde" est vraiment aussi universel qu'ils le prétendent.