Bien sûr, cela pourrait être un contenu généré par IA, et dans ce cas, c'est effectivement le cas. Mais voici le problème : le fait que quelque chose provienne de l'IA ne signifie pas automatiquement que c'est de la désinformation. Le véritable problème ici est simplement que ce n'est pas la personne réelle qui parle. C'est le seul aspect trompeur qui mérite d'être noté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· Il y a 5h
C'était tout ça ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· Il y a 6h
Il faut dire que l'IA écrite est plutôt fiable.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· Il y a 6h
la vérité est la vérité, l'IA n'est qu'une autre façon
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 6h
Quand est-ce que la participation secrète peut être considérée comme une tromperie ?
Bien sûr, cela pourrait être un contenu généré par IA, et dans ce cas, c'est effectivement le cas. Mais voici le problème : le fait que quelque chose provienne de l'IA ne signifie pas automatiquement que c'est de la désinformation. Le véritable problème ici est simplement que ce n'est pas la personne réelle qui parle. C'est le seul aspect trompeur qui mérite d'être noté.