Kimi K2 Thinking vient tout juste de sortir, et il fait avancer les modèles open-source. Ses capacités de raisonnement ? Solides. Son architecture ambitieuse ? Absolument. Mais voilà — il ne rivalise pas encore avec la boucle de vérification automatique de GPT-5-Codex. Ce mécanisme de vérification récursive conserve encore un avantage. Pendant ce temps, Claude Sonnet 4.5 conserve sa couronne en matière de cohérence. La façon dont il maintient un flux logique à travers des réponses complexes reste inégalée. Des forces différentes, des batailles différentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenZKPlayer
· Il y a 6h
Claude est toujours le meilleur !
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 6h
fr ces nouveaux llms sont tellement moyens
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 6h
Abandonner, ce n'est pas amusant.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 6h
encore à mi-chemin honnêtement
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· Il y a 6h
Le modèle ne suffit pas pour combler le manque de niveau, il se contente d’être une simple victime et c’est embarrassant.
Kimi K2 Thinking vient tout juste de sortir, et il fait avancer les modèles open-source. Ses capacités de raisonnement ? Solides. Son architecture ambitieuse ? Absolument. Mais voilà — il ne rivalise pas encore avec la boucle de vérification automatique de GPT-5-Codex. Ce mécanisme de vérification récursive conserve encore un avantage. Pendant ce temps, Claude Sonnet 4.5 conserve sa couronne en matière de cohérence. La façon dont il maintient un flux logique à travers des réponses complexes reste inégalée. Des forces différentes, des batailles différentes.