Cryptoactifs secteur à la croisée des chemins : Web 3.0 vs Fintech 2.0
Au cours de l'année écoulée, l'industrie des Cryptoactifs a interagi fréquemment avec la finance traditionnelle, les géants de la technologie et les personnalités politiques. Le jeton lancé par Trump marque la fin de la liquidité des Cryptoactifs, mais ce n'est que le début. Des événements allant du Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient sont finalement devenus la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les petits investisseurs.
L'industrie des Cryptoactifs entre dans une période de stagnation
L'humanité semble toujours avoir du mal à tirer des leçons. Lorsque l'ETF Bitcoin a été approuvé, beaucoup pensaient que le Bitcoin allait changer le monde. Cependant, l'opinion générale est maintenant que le Bitcoin n'est qu'un actif de représentation de M2, incapables de préserver ou d'augmenter sa valeur contre l'inflation, et a perdu son rôle de moteur de marché haussier après avoir été retiré par l'ETF.
La tranquillité après la flambée des jetons Trump n'est pas surprenante. L'auto-secours de PumpFun, l'attaque du portefeuille d'une certaine plateforme de trading, la véritable identité de Boop, etc., sont tous devenus des farces, et en plus, de celles qui ne peuvent pas générer de profits.
Actuellement, l'industrie des Cryptoactifs est à l'arrêt. Ethereum a du mal à revenir après être tombé de 4000 dollars à 1500 dollars, et doit s'appuyer sur Risc-V pour revenir sur le marché L1. Solana a parié sur L1 avant et après l'effondrement d'une plateforme de trading. SVM L2 ou la couche d'expansion est essentiellement une succion de Solana, tandis que ETH L2 est un problème que l'Ethereum a lui-même créé.
Le modèle de marché que nous connaissions n'existe plus. Les stablecoins sont la véritable monnaie. Les informations inexactes érodent l'ensemble du marché, les KOL, les projets et les échanges conduisent finalement au trading, c'est inévitable. L'engouement des KOL signifie également la fin, conduire au trading est le moment de liquidation de la confiance et de l'influence.
Le capital-risque fait face à l'effondrement et à la résistance. Les VC étrangers continuent de se préparer pour la prochaine étape, tandis que les VC chinois isolés se dirigent rapidement vers une marchandisation. La véritable innovation pourrait se produire dans le parc technologique de Shenzhen, mais les fondateurs chinois doivent encore chercher des financements à Silicon Valley et Wall Street. Cependant, les projets capables de répondre aux besoins de la prochaine étape du marché pourraient ne pas être reconnus par le cadre d'investissement actuel.
L'époque de l'enthousiasme dans le monde des jetons, où tout le monde ne voulait que gagner de l'argent, est révolue. La systématisation continue est devenue un carcan, et le monde des jetons ressemble de plus en plus à l'industrie traditionnelle.
Invention et création de nouveaux besoins
Je suis prudemment optimiste quant à l'industrie des cryptoactifs. Ce n'est plus un domaine de niche rempli d'opportunités de richesse rapide, les professionnels sont en train d'être massivement remplacés par l'internet et le secteur financier. Chaque crise donne naissance à de nouvelles façons d'émettre des actifs, comme les ERC-20 qui soutiennent le DeFi, les NFT qui soutiennent le BAYC, et maintenant nous sommes à l'ère des stablecoins.
Stablecoin générant des intérêts ( YBS ) devient une nouvelle invention, pouvant créer une nouvelle demande. YBS devrait devenir une nouvelle forme d'émission d'actifs. À l'avenir, il pourrait y avoir trois orientations :
YBS devient un nouveau moyen d'émission d'actifs, Ethereum réussit sa transformation. ETH dépasse BTC pour devenir le nouveau moteur de chiffrement, Restaking ETH devient une véritable monnaie.
YBS devient un nouveau moyen d'émission d'actifs, mais Ethereum décline. YBS est englouti par des actifs en dollars, Fintech 2.0 devient réalité, Web 3.0 devient une illusion.
YBS n'a pas pu devenir un nouveau mode d'émission d'actifs, et Ethereum a rapidement décliné. La blockchain "sans jeton" pourrait au mieux évoluer vers Fintech 1.5.
Actuellement, les échanges, les cryptoactifs stables et les chaînes publiques forment un équilibre à trois. Une plateforme d'échange, USDT et Ethereum constituent les principaux acteurs, tandis que les autres sont des fournisseurs et des canaux autour de ces trois. Les hostilités se concentrent dans le domaine des cryptoactifs stables, YBS pourrait être la réponse donnée par la chaîne.
D'après le volume d'émission des actifs, Ethereum et Tron dominent, mais Solana est toujours en train de rattraper. ETH+ERC-20 USDT reste en tête. Le taux de croissance des stablecoins sur chaque chaîne est essentiellement synchronisé, montrant qu'ils restent des débordements d'Ethereum.
YBS doit devenir un nouveau mode d'émission d'actifs pour transmettre les caractéristiques des actifs ETH au niveau monétaire. Sinon, le printemps de la tokenisation des actifs physiques (RWA) sera l'hiver du monde des jetons.
Conclusion
Ethereum n'a qu'un récit technique, les utilisateurs ne préfèrent que les stablecoins. Nous espérons que les utilisateurs choisiront YBS plutôt que USDT, c'est là le paradoxe actuel. Il est prématuré de promouvoir les paiements en blockchain avant que YBS, soutenu par des actifs natifs du chiffrement, ne devienne mainstream. Les paiements devraient être la direction de développement de YBS.
Les cryptoactifs ne devraient pas devenir Fintech 2.0, mais plutôt ouvrir des voies plus larges.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
retroactive_airdrop
· Il y a 8h
La cuisson dépend encore de l'humeur de l'ancien Chuan.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 8h
l'univers de la cryptomonnaie vient de recevoir un nouveau venu.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 8h
Une autre vague de prise des gens pour des idiots et de Rug Pull est terminée.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· Il y a 8h
Encore pris pour des idiots, cette année on s'amuse ici avec des montagnes russes.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· Il y a 8h
Et comme d'habitude, prendre les gens pour des idiots et s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· Il y a 8h
C'est tombé, les investisseurs détaillants c'est vraiment trop difficile.
Décryptage des nouvelles tendances de l'industrie des cryptoactifs : YBS pourrait devenir un tournant entre Web3 et Fintech 2.0
Cryptoactifs secteur à la croisée des chemins : Web 3.0 vs Fintech 2.0
Au cours de l'année écoulée, l'industrie des Cryptoactifs a interagi fréquemment avec la finance traditionnelle, les géants de la technologie et les personnalités politiques. Le jeton lancé par Trump marque la fin de la liquidité des Cryptoactifs, mais ce n'est que le début. Des événements allant du Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient sont finalement devenus la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les petits investisseurs.
L'industrie des Cryptoactifs entre dans une période de stagnation
L'humanité semble toujours avoir du mal à tirer des leçons. Lorsque l'ETF Bitcoin a été approuvé, beaucoup pensaient que le Bitcoin allait changer le monde. Cependant, l'opinion générale est maintenant que le Bitcoin n'est qu'un actif de représentation de M2, incapables de préserver ou d'augmenter sa valeur contre l'inflation, et a perdu son rôle de moteur de marché haussier après avoir été retiré par l'ETF.
La tranquillité après la flambée des jetons Trump n'est pas surprenante. L'auto-secours de PumpFun, l'attaque du portefeuille d'une certaine plateforme de trading, la véritable identité de Boop, etc., sont tous devenus des farces, et en plus, de celles qui ne peuvent pas générer de profits.
Actuellement, l'industrie des Cryptoactifs est à l'arrêt. Ethereum a du mal à revenir après être tombé de 4000 dollars à 1500 dollars, et doit s'appuyer sur Risc-V pour revenir sur le marché L1. Solana a parié sur L1 avant et après l'effondrement d'une plateforme de trading. SVM L2 ou la couche d'expansion est essentiellement une succion de Solana, tandis que ETH L2 est un problème que l'Ethereum a lui-même créé.
Le modèle de marché que nous connaissions n'existe plus. Les stablecoins sont la véritable monnaie. Les informations inexactes érodent l'ensemble du marché, les KOL, les projets et les échanges conduisent finalement au trading, c'est inévitable. L'engouement des KOL signifie également la fin, conduire au trading est le moment de liquidation de la confiance et de l'influence.
Le capital-risque fait face à l'effondrement et à la résistance. Les VC étrangers continuent de se préparer pour la prochaine étape, tandis que les VC chinois isolés se dirigent rapidement vers une marchandisation. La véritable innovation pourrait se produire dans le parc technologique de Shenzhen, mais les fondateurs chinois doivent encore chercher des financements à Silicon Valley et Wall Street. Cependant, les projets capables de répondre aux besoins de la prochaine étape du marché pourraient ne pas être reconnus par le cadre d'investissement actuel.
L'époque de l'enthousiasme dans le monde des jetons, où tout le monde ne voulait que gagner de l'argent, est révolue. La systématisation continue est devenue un carcan, et le monde des jetons ressemble de plus en plus à l'industrie traditionnelle.
Invention et création de nouveaux besoins
Je suis prudemment optimiste quant à l'industrie des cryptoactifs. Ce n'est plus un domaine de niche rempli d'opportunités de richesse rapide, les professionnels sont en train d'être massivement remplacés par l'internet et le secteur financier. Chaque crise donne naissance à de nouvelles façons d'émettre des actifs, comme les ERC-20 qui soutiennent le DeFi, les NFT qui soutiennent le BAYC, et maintenant nous sommes à l'ère des stablecoins.
Stablecoin générant des intérêts ( YBS ) devient une nouvelle invention, pouvant créer une nouvelle demande. YBS devrait devenir une nouvelle forme d'émission d'actifs. À l'avenir, il pourrait y avoir trois orientations :
YBS devient un nouveau moyen d'émission d'actifs, Ethereum réussit sa transformation. ETH dépasse BTC pour devenir le nouveau moteur de chiffrement, Restaking ETH devient une véritable monnaie.
YBS devient un nouveau moyen d'émission d'actifs, mais Ethereum décline. YBS est englouti par des actifs en dollars, Fintech 2.0 devient réalité, Web 3.0 devient une illusion.
YBS n'a pas pu devenir un nouveau mode d'émission d'actifs, et Ethereum a rapidement décliné. La blockchain "sans jeton" pourrait au mieux évoluer vers Fintech 1.5.
Actuellement, les échanges, les cryptoactifs stables et les chaînes publiques forment un équilibre à trois. Une plateforme d'échange, USDT et Ethereum constituent les principaux acteurs, tandis que les autres sont des fournisseurs et des canaux autour de ces trois. Les hostilités se concentrent dans le domaine des cryptoactifs stables, YBS pourrait être la réponse donnée par la chaîne.
D'après le volume d'émission des actifs, Ethereum et Tron dominent, mais Solana est toujours en train de rattraper. ETH+ERC-20 USDT reste en tête. Le taux de croissance des stablecoins sur chaque chaîne est essentiellement synchronisé, montrant qu'ils restent des débordements d'Ethereum.
YBS doit devenir un nouveau mode d'émission d'actifs pour transmettre les caractéristiques des actifs ETH au niveau monétaire. Sinon, le printemps de la tokenisation des actifs physiques (RWA) sera l'hiver du monde des jetons.
Conclusion
Ethereum n'a qu'un récit technique, les utilisateurs ne préfèrent que les stablecoins. Nous espérons que les utilisateurs choisiront YBS plutôt que USDT, c'est là le paradoxe actuel. Il est prématuré de promouvoir les paiements en blockchain avant que YBS, soutenu par des actifs natifs du chiffrement, ne devienne mainstream. Les paiements devraient être la direction de développement de YBS.
Les cryptoactifs ne devraient pas devenir Fintech 2.0, mais plutôt ouvrir des voies plus larges.