Movement Airdrop est devenu "Da Mao" par accident, retour sur les leçons tirées des occasions manquées
En regardant les récents cas de richesse soudaine, il est surprenant que Movement soit devenu une énorme opportunité d'Airdrop. Bien que j'aie complètement raté cette chance, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne participerais peut-être pas.
J'ai élaboré une stratégie pour participer à des Airdrops :
Évitez les projets de testnet : par rapport aux projets lancés sur le mainnet, les retours des airdrops en phase de test sont généralement plus faibles.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches encombrant peut souvent décourager les utilisateurs, et finalement, la distribution des airdrops est souvent sans rapport avec les tâches accomplies.
Se concentrer sur les projets leaders : dans un domaine très concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Selon cette stratégie, analysez le mouvement :
Tout d'abord, le projet est encore en phase de test, et n'est pas encore lancé sur le réseau principal. L'expérience historique montre que les projets en test génèrent rarement des retours conséquents, la plupart des distributions de jetons importants ayant lieu près de la publication officielle ou du lancement du réseau principal.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, donnant une impression de surexploitation des utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis par le passé, les airdrops vraiment précieux ont souvent des règles simples et claires.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain, Movement ne se distingue pas particulièrement. Dans l'écosystème Move, il y a déjà des projets connus comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne se concentrer que sur les projets leaders du secteur, la probabilité de largages aériens à grande échelle pour les projets classés en bas est relativement faible.
Dans l'ensemble, Movement présente à la fois un réseau de test, un système de tâches complexes et des caractéristiques de projets non majeurs, ce qui fait qu'il n'est pas considéré comme prometteur dans ma stratégie.
Malgré cela, j'ai quand même raté cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma méthode précédente a encore des marges d'amélioration. Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma stratégie d'Airdrop ? Je pense que le succès de Movement pourrait être un cas particulier, et la probabilité que cela se reproduise n'est pas très élevée.
Compte tenu de la limitation du temps et de l'énergie, participer aveuglément à divers airdrops de projets pourrait plutôt être contre-productif. Cependant, ce que je dois vraiment ajuster, c'est que pour les projets ayant un fort background, il convient de maintenir une certaine sensibilité et de considérer de participer avec un petit nombre de comptes sélectionnés.
Ainsi, au moins lorsque le projet devient vraiment un "grand succès", il n'y aura pas de regrets d'avoir manqué l'opportunité. Après tout, participer à un Airdrop nécessite également une certaine valeur émotionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
SandwichTrader
· Il y a 16h
Ne dis rien, le cœur saigne.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 07-27 11:24
C'est aussi un désastre, j'ai mis le pied dans l'air.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 07-27 09:43
Tu regrettes de ne pas avoir fait de l'arbres ? C'est bien fait !
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 07-27 09:43
Encore raté une opportunité de s'enrichir
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 07-27 09:34
Oh là là, c'était juste parce que c'était trop embêtant.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 07-27 09:27
Testnet, si on se trompe d'un, on perd 20w.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 07-27 09:19
Selon les statistiques, 1254 airdrops ont déjà été manqués... En attendant que les fleurs s'épanouissent l'année prochaine.
Mouvement Airdrop Révélation : Réflexion sur les défauts de stratégie et saisie des opportunités futures
Movement Airdrop est devenu "Da Mao" par accident, retour sur les leçons tirées des occasions manquées
En regardant les récents cas de richesse soudaine, il est surprenant que Movement soit devenu une énorme opportunité d'Airdrop. Bien que j'aie complètement raté cette chance, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne participerais peut-être pas.
J'ai élaboré une stratégie pour participer à des Airdrops :
Évitez les projets de testnet : par rapport aux projets lancés sur le mainnet, les retours des airdrops en phase de test sont généralement plus faibles.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches encombrant peut souvent décourager les utilisateurs, et finalement, la distribution des airdrops est souvent sans rapport avec les tâches accomplies.
Se concentrer sur les projets leaders : dans un domaine très concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Selon cette stratégie, analysez le mouvement :
Tout d'abord, le projet est encore en phase de test, et n'est pas encore lancé sur le réseau principal. L'expérience historique montre que les projets en test génèrent rarement des retours conséquents, la plupart des distributions de jetons importants ayant lieu près de la publication officielle ou du lancement du réseau principal.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, donnant une impression de surexploitation des utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis par le passé, les airdrops vraiment précieux ont souvent des règles simples et claires.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain, Movement ne se distingue pas particulièrement. Dans l'écosystème Move, il y a déjà des projets connus comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne se concentrer que sur les projets leaders du secteur, la probabilité de largages aériens à grande échelle pour les projets classés en bas est relativement faible.
Dans l'ensemble, Movement présente à la fois un réseau de test, un système de tâches complexes et des caractéristiques de projets non majeurs, ce qui fait qu'il n'est pas considéré comme prometteur dans ma stratégie.
Malgré cela, j'ai quand même raté cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma méthode précédente a encore des marges d'amélioration. Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma stratégie d'Airdrop ? Je pense que le succès de Movement pourrait être un cas particulier, et la probabilité que cela se reproduise n'est pas très élevée.
Compte tenu de la limitation du temps et de l'énergie, participer aveuglément à divers airdrops de projets pourrait plutôt être contre-productif. Cependant, ce que je dois vraiment ajuster, c'est que pour les projets ayant un fort background, il convient de maintenir une certaine sensibilité et de considérer de participer avec un petit nombre de comptes sélectionnés.
Ainsi, au moins lorsque le projet devient vraiment un "grand succès", il n'y aura pas de regrets d'avoir manqué l'opportunité. Après tout, participer à un Airdrop nécessite également une certaine valeur émotionnelle.