banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux normes monétaires et ne peuvent pas devenir des piliers du système financier
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport remettant en question les attributs monétaires des stablecoins. Cette institution, qualifiée de "banque centrale des banques centrales", estime que les actifs numériques adossés à des monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent certains avantages, tels que la programmabilité, l'anonymat et des moyens d'accès conviviaux, ils pourraient également offrir des transactions à moindre coût et plus rapides dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers, mais ils pourraient également représenter un risque pour le système financier mondial en affaiblissant la souveraineté monétaire des gouvernements et en favorisant des activités illégales.
En particulier, les stablecoins ont montré de mauvaises performances lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin connu, dont l'émission nécessite un prépaiement intégral de la part des détenteurs, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé en espèces". De plus, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie, car ils sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas nécessairement les mêmes sécurités de règlement.
L'auteur du rapport souligne : "Les détenteurs de stablecoins vont marquer le nom de l'émetteur, semblable aux billets de banque privés en circulation à l'époque des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle. Cela entraîne souvent des échanges de stablecoins à des taux différents, ce qui nuit à l'unité de la monnaie."
En ce qui concerne la promotion de l'intégrité du système monétaire, les stablecoins présentent également des "défauts majeurs". Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, et ils ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Malgré les inquiétudes concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, considérant cela comme une "innovation révolutionnaire" allant des paiements transfrontaliers aux marchés des valeurs mobilières. Le rapport souligne : "Une plateforme de tokenisation basée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales peut jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers."
Ce rapport a suscité une réaction sur le marché. L'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a chuté de plus de 15 % après la publication du rapport, après que l'action de cette société ait atteint un historique de 299 dollars le jour précédent, en hausse de plus de 600 % par rapport à son prix d'introduction en bourse.
Dans l'ensemble, la banque des règlements internationaux considère que le rôle des stablecoins dans le système monétaire futur reste à observer, mais pour l'instant, ils ne semblent pas pouvoir devenir le pilier du futur système monétaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretDiary
· 07-29 01:17
Il faut encore chanter l'ancien script.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· 07-27 03:22
Encore en train de diss stablecoin, hein ?
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 07-27 03:20
Un vieux chien apprend de nouveaux tours, ça ennuie ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 07-27 02:55
Haha, encore ce piège, le BTC est vraiment la voie à suivre.
Le rapport BIS remet en question les stablecoins : ne répondant pas aux normes monétaires, ils peinent à devenir des piliers du système financier.
banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux normes monétaires et ne peuvent pas devenir des piliers du système financier
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport remettant en question les attributs monétaires des stablecoins. Cette institution, qualifiée de "banque centrale des banques centrales", estime que les actifs numériques adossés à des monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent certains avantages, tels que la programmabilité, l'anonymat et des moyens d'accès conviviaux, ils pourraient également offrir des transactions à moindre coût et plus rapides dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers, mais ils pourraient également représenter un risque pour le système financier mondial en affaiblissant la souveraineté monétaire des gouvernements et en favorisant des activités illégales.
En particulier, les stablecoins ont montré de mauvaises performances lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin connu, dont l'émission nécessite un prépaiement intégral de la part des détenteurs, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé en espèces". De plus, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie, car ils sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas nécessairement les mêmes sécurités de règlement.
L'auteur du rapport souligne : "Les détenteurs de stablecoins vont marquer le nom de l'émetteur, semblable aux billets de banque privés en circulation à l'époque des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle. Cela entraîne souvent des échanges de stablecoins à des taux différents, ce qui nuit à l'unité de la monnaie."
En ce qui concerne la promotion de l'intégrité du système monétaire, les stablecoins présentent également des "défauts majeurs". Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, et ils ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Malgré les inquiétudes concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, considérant cela comme une "innovation révolutionnaire" allant des paiements transfrontaliers aux marchés des valeurs mobilières. Le rapport souligne : "Une plateforme de tokenisation basée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales peut jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers."
Ce rapport a suscité une réaction sur le marché. L'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a chuté de plus de 15 % après la publication du rapport, après que l'action de cette société ait atteint un historique de 299 dollars le jour précédent, en hausse de plus de 600 % par rapport à son prix d'introduction en bourse.
Dans l'ensemble, la banque des règlements internationaux considère que le rôle des stablecoins dans le système monétaire futur reste à observer, mais pour l'instant, ils ne semblent pas pouvoir devenir le pilier du futur système monétaire.