Exploration des modèles d'évaluation des actifs chiffrés : de la blockchain publique à Bitcoin
Les jetons cryptographiques sont devenus l'un des segments les plus dynamiques et prometteurs dans le domaine de la technologie financière. Avec l'afflux constant de fonds institutionnels, la manière d'évaluer raisonnablement la valeur des projets de chiffrement est devenue une question clé. Les actifs financiers traditionnels ont des systèmes d'évaluation mûrs, tels que le modèle d'actualisation des flux de trésorerie et la méthode d'évaluation par le ratio C/B.
Les projets de chiffrement sont variés, y compris les chaînes de blocs publiques, les jetons de plateformes d'échange, les projets de finance décentralisée, les jetons mèmes, etc., chacun ayant ses propres caractéristiques, modèles économiques et fonctions de jetons. Par conséquent, il est nécessaire d'explorer des modèles d'évaluation adaptés à chaque segment.
I. Évaluation des chaînes publiques : la loi de Metcalfe
Le contenu central de la loi de Metcalfe est que la valeur du réseau est proportionnelle au carré du nombre de nœuds.
V = K*N² (V étant la valeur du réseau, N étant le nombre de nœuds valides, K étant une constante)
Cette loi est largement reconnue dans les prévisions de valeur des entreprises Internet. Des recherches montrent que, sur une période statistique de 10 ans, la valeur de certaines grandes entreprises de réseaux sociaux présente les caractéristiques de la loi de Metcalfe.
Pour Ethereum, des recherches ont révélé que sa capitalisation boursière présente une relation logarithmique linéaire avec le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens, conforme à la loi de Metcalfe. La formule spécifique est :
V = 3000 * N^1.43
Les données statistiques montrent que cette méthode d'évaluation présente effectivement une certaine corrélation avec l'évolution de la capitalisation boursière d'Ethereum.
Cependant, la loi de Metcalfe présente des limites lorsqu'elle est appliquée aux nouvelles blockchains. Pour les blockchains en phase de développement, le nombre relativement faible d'utilisateurs peut rendre cette méthode d'évaluation moins adaptée. De plus, cette loi ne peut pas refléter des facteurs tels que le taux de mise, le mécanisme de brûlage et l'impact de l'écosystème sur la valeur totale.
Deuxième, évaluation des jetons de la plateforme de trading : modèle de rachat et de destruction des bénéfices
Les jetons de plateforme des échanges centralisés sont similaires aux certificats de propriété, leur valeur étant étroitement liée aux revenus de l'échange, à l'état du développement de l'écosystème et à la part de marché. Ces jetons adoptent généralement un mécanisme de rachat et de destruction, et certains disposent également d'un mécanisme de combustion similaire à celui des chaînes publiques.
La valorisation du jeton de la plateforme doit prendre en compte les revenus globaux de la plateforme et le mécanisme de destruction des jetons. Un modèle de valorisation simplifié peut être exprimé comme suit :
Taux de croissance de la valeur du jeton = K * taux de croissance du volume des transactions * taux de destruction de l'offre (K est une constante)
Prenons l'exemple du jeton de plateforme d'un échange connu, dont le mode d'habilitation a évolué d'un rachat bénéficiaire à une destruction automatique. Actuellement, ce jeton utilise un mécanisme de destruction automatique basé sur le prix et le nombre de blocs, combiné à un mécanisme de destruction en temps réel.
Cependant, dans la pratique, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux changements de part de marché des exchanges et à l'impact des politiques réglementaires, car ces facteurs peuvent avoir une influence significative sur l'évaluation des jetons de plateforme.
Trois, Évaluation des projets de finance décentralisée : Méthode d'actualisation des flux de trésorerie des jetons
Les projets de finance décentralisée peuvent adopter la méthode d'évaluation des flux de trésorerie actualisés des jetons. Le cœur de cette méthode est de prévoir les flux de trésorerie futurs générés par les jetons et de calculer la valeur actuelle selon un certain taux d'actualisation.
La formule d'évaluation est :
PV = Σ(FCFt / (1+r)^t) + TV / (1+r)^n
Dans ce cas, FCFt est le flux de trésorerie libre de l'année t, r est le taux d'actualisation, n est la durée de prévision, et TV est la valeur terminale.
Prenons un exemple d'un certain protocole d'échange décentralisé, supposons que ses revenus en 2024 s'élèvent à 98,9 millions, avec un taux de croissance annuel de 10 %, un taux d'actualisation de 15 %, une prévision de 5 ans, un taux de croissance perpétuel de 3 %, et un taux de conversion des flux de trésorerie de 90 %. On peut obtenir une valorisation d'environ 1 milliard, proche de la capitalisation boursière actuelle.
Cependant, cette méthode d'évaluation fait face à plusieurs défis : les jetons de gouvernance ne capturent généralement pas directement les revenus du protocole ; les prévisions de flux de trésorerie futurs sont difficiles ; la détermination du taux d'actualisation est complexe ; le mécanisme de rachat et de destruction adopté par certains projets peut influencer les résultats d'évaluation.
Quatre, évaluation du Bitcoin : prise en compte de méthodes multiples
Pour Bitcoin, plusieurs méthodes d'évaluation peuvent être prises en compte :
Méthode d'évaluation des coûts de minage : au cours des cinq dernières années, le prix du Bitcoin a été inférieur au coût de minage des machines de minage populaires seulement environ 10 % du temps, ce qui indique que le coût de minage peut être considéré comme le seuil minimal du prix du Bitcoin.
Modèle de substitut d'or : Le Bitcoin est considéré comme "de l'or numérique" et peut partiellement remplacer la fonction de stockage de valeur de l'or. Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin représente 7,3 % de celle de l'or. Si ce ratio augmente, le prix du Bitcoin augmentera en conséquence.
Cependant, il existe des différences significatives entre le Bitcoin et l'or en termes de propriétés physiques, de perception du marché et de cas d'utilisation, et il est nécessaire de prendre en compte ces facteurs avec prudence lors de l'utilisation de ce modèle.
Résumé
Explorer les modèles de valorisation des projets de chiffrement est essentiel pour favoriser le développement solide de projets de valeur dans l'industrie, tout en aidant à attirer davantage d'investisseurs institutionnels à allouer des actifs de chiffrement. En particulier en période de marché morose, nous devons rechercher des projets ayant une valeur à long terme en utilisant des normes strictes et une logique fondamentale. Grâce à des modèles de valorisation raisonnables, nous espérons découvrir des actions prometteuses dans le domaine du chiffrement pendant le marché baissier, tout comme les géants de la technologie qui ont émergé après l'éclatement de la bulle Internet en 2000.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedDreams
· 07-21 10:08
Trop théorique, qui comprend ça ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 07-19 20:37
Le code est stupide, mais acheter le dip est toujours bon.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 07-19 04:51
C'est trompeur, qui comprend...
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 07-19 04:45
Bull run, ne pense pas trop à l'évaluation, fais-le et c'est tout.
Exploration multidimensionnelle des modèles d'évaluation des actifs en chiffrement : des chaînes publiques au Bitcoin
Exploration des modèles d'évaluation des actifs chiffrés : de la blockchain publique à Bitcoin
Les jetons cryptographiques sont devenus l'un des segments les plus dynamiques et prometteurs dans le domaine de la technologie financière. Avec l'afflux constant de fonds institutionnels, la manière d'évaluer raisonnablement la valeur des projets de chiffrement est devenue une question clé. Les actifs financiers traditionnels ont des systèmes d'évaluation mûrs, tels que le modèle d'actualisation des flux de trésorerie et la méthode d'évaluation par le ratio C/B.
Les projets de chiffrement sont variés, y compris les chaînes de blocs publiques, les jetons de plateformes d'échange, les projets de finance décentralisée, les jetons mèmes, etc., chacun ayant ses propres caractéristiques, modèles économiques et fonctions de jetons. Par conséquent, il est nécessaire d'explorer des modèles d'évaluation adaptés à chaque segment.
I. Évaluation des chaînes publiques : la loi de Metcalfe
Le contenu central de la loi de Metcalfe est que la valeur du réseau est proportionnelle au carré du nombre de nœuds.
V = K*N² (V étant la valeur du réseau, N étant le nombre de nœuds valides, K étant une constante)
Cette loi est largement reconnue dans les prévisions de valeur des entreprises Internet. Des recherches montrent que, sur une période statistique de 10 ans, la valeur de certaines grandes entreprises de réseaux sociaux présente les caractéristiques de la loi de Metcalfe.
Pour Ethereum, des recherches ont révélé que sa capitalisation boursière présente une relation logarithmique linéaire avec le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens, conforme à la loi de Metcalfe. La formule spécifique est :
V = 3000 * N^1.43
Les données statistiques montrent que cette méthode d'évaluation présente effectivement une certaine corrélation avec l'évolution de la capitalisation boursière d'Ethereum.
Cependant, la loi de Metcalfe présente des limites lorsqu'elle est appliquée aux nouvelles blockchains. Pour les blockchains en phase de développement, le nombre relativement faible d'utilisateurs peut rendre cette méthode d'évaluation moins adaptée. De plus, cette loi ne peut pas refléter des facteurs tels que le taux de mise, le mécanisme de brûlage et l'impact de l'écosystème sur la valeur totale.
Deuxième, évaluation des jetons de la plateforme de trading : modèle de rachat et de destruction des bénéfices
Les jetons de plateforme des échanges centralisés sont similaires aux certificats de propriété, leur valeur étant étroitement liée aux revenus de l'échange, à l'état du développement de l'écosystème et à la part de marché. Ces jetons adoptent généralement un mécanisme de rachat et de destruction, et certains disposent également d'un mécanisme de combustion similaire à celui des chaînes publiques.
La valorisation du jeton de la plateforme doit prendre en compte les revenus globaux de la plateforme et le mécanisme de destruction des jetons. Un modèle de valorisation simplifié peut être exprimé comme suit :
Taux de croissance de la valeur du jeton = K * taux de croissance du volume des transactions * taux de destruction de l'offre (K est une constante)
Prenons l'exemple du jeton de plateforme d'un échange connu, dont le mode d'habilitation a évolué d'un rachat bénéficiaire à une destruction automatique. Actuellement, ce jeton utilise un mécanisme de destruction automatique basé sur le prix et le nombre de blocs, combiné à un mécanisme de destruction en temps réel.
Cependant, dans la pratique, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux changements de part de marché des exchanges et à l'impact des politiques réglementaires, car ces facteurs peuvent avoir une influence significative sur l'évaluation des jetons de plateforme.
Trois, Évaluation des projets de finance décentralisée : Méthode d'actualisation des flux de trésorerie des jetons
Les projets de finance décentralisée peuvent adopter la méthode d'évaluation des flux de trésorerie actualisés des jetons. Le cœur de cette méthode est de prévoir les flux de trésorerie futurs générés par les jetons et de calculer la valeur actuelle selon un certain taux d'actualisation.
La formule d'évaluation est :
PV = Σ(FCFt / (1+r)^t) + TV / (1+r)^n
Dans ce cas, FCFt est le flux de trésorerie libre de l'année t, r est le taux d'actualisation, n est la durée de prévision, et TV est la valeur terminale.
Prenons un exemple d'un certain protocole d'échange décentralisé, supposons que ses revenus en 2024 s'élèvent à 98,9 millions, avec un taux de croissance annuel de 10 %, un taux d'actualisation de 15 %, une prévision de 5 ans, un taux de croissance perpétuel de 3 %, et un taux de conversion des flux de trésorerie de 90 %. On peut obtenir une valorisation d'environ 1 milliard, proche de la capitalisation boursière actuelle.
Cependant, cette méthode d'évaluation fait face à plusieurs défis : les jetons de gouvernance ne capturent généralement pas directement les revenus du protocole ; les prévisions de flux de trésorerie futurs sont difficiles ; la détermination du taux d'actualisation est complexe ; le mécanisme de rachat et de destruction adopté par certains projets peut influencer les résultats d'évaluation.
Quatre, évaluation du Bitcoin : prise en compte de méthodes multiples
Pour Bitcoin, plusieurs méthodes d'évaluation peuvent être prises en compte :
Cependant, il existe des différences significatives entre le Bitcoin et l'or en termes de propriétés physiques, de perception du marché et de cas d'utilisation, et il est nécessaire de prendre en compte ces facteurs avec prudence lors de l'utilisation de ce modèle.
Résumé
Explorer les modèles de valorisation des projets de chiffrement est essentiel pour favoriser le développement solide de projets de valeur dans l'industrie, tout en aidant à attirer davantage d'investisseurs institutionnels à allouer des actifs de chiffrement. En particulier en période de marché morose, nous devons rechercher des projets ayant une valeur à long terme en utilisant des normes strictes et une logique fondamentale. Grâce à des modèles de valorisation raisonnables, nous espérons découvrir des actions prometteuses dans le domaine du chiffrement pendant le marché baissier, tout comme les géants de la technologie qui ont émergé après l'éclatement de la bulle Internet en 2000.