【Analyse du mécanisme du marché des smart contracts d'OpenLedger】
Un, les contrats ne sont plus des "codes morts"
Les contrats intelligents de la blockchain traditionnelle manquent d'espace pour des ajustements flexibles après leur déploiement, et ne peuvent généralement qu'attendre passivement d'être appelés. Cependant, dans l'architecture d'OpenLedger, les contrats ressemblent davantage à des "agents intelligents" participant de manière dynamique : ils peuvent à la fois participer à l'exécution en fonction des tâches sur la chaîne et être liés à des ensembles de données, des modèles de raisonnement et des systèmes d'identité, devenant ainsi des unités actives dans un réseau d'agents AI.
Ce paradigme de "contrats intelligents comme agents intelligents" permet à chaque contrat non seulement d'exécuter la logique, mais aussi de posséder une capacité d'évolution durable. Par exemple, un contrat de validation de modèle peut ajuster la distribution des incitations en fonction de la performance réelle, et un contrat de gouvernance peut mettre à jour les autorisations en fonction du comportement des participants.
Deux, le mécanisme de liaison entre les tâches et les smart contracts
OpenLedger a conçu une logique d'interaction basée sur le "marché des tâches". Les tâches de données générées dans Datanets seront transformées en demandes pouvant être acceptées sur la chaîne. Ces tâches peuvent être acceptées par des agents AI, des contrats de modèle ou des participants humains.
Chaque contrat s'enregistre à travers des modules tels que OpenTask pour déclarer ses capacités, participer aux normes et aux mécanismes de tarification. Le système fait correspondre l'entité contractuelle la plus adaptée en fonction des besoins et de la réputation historique. Ce mécanisme non seulement active les capacités de modèles inactifs, mais établit également un écosystème de participation aux contrats basé sur la confiance.
Trois, le cercle d'intérêts entre le déployeur et l'appelant.
OpenLedger n'encourage pas seulement les développeurs à déployer des contrats, mais incite également à l'optimisation continue des contrats grâce à des mécanismes tels que le partage des frais et l'accumulation de réputation. Le déployeur peut définir des règles d'appel, une structure de frais, un chemin de retour vérifiable, et enregistrer la source de chaque contribution d'appel par le biais d'un mécanisme de preuve d'attribution (PoA).
Ce modèle permet de passer d'un déploiement de contrat comme un acte unique à une "opération continue", tout en introduisant une plus grande durabilité et une cohérence des incitations sur le marché des modèles d'IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
【Analyse du mécanisme du marché des smart contracts d'OpenLedger】
Un, les contrats ne sont plus des "codes morts"
Les contrats intelligents de la blockchain traditionnelle manquent d'espace pour des ajustements flexibles après leur déploiement, et ne peuvent généralement qu'attendre passivement d'être appelés. Cependant, dans l'architecture d'OpenLedger, les contrats ressemblent davantage à des "agents intelligents" participant de manière dynamique : ils peuvent à la fois participer à l'exécution en fonction des tâches sur la chaîne et être liés à des ensembles de données, des modèles de raisonnement et des systèmes d'identité, devenant ainsi des unités actives dans un réseau d'agents AI.
Ce paradigme de "contrats intelligents comme agents intelligents" permet à chaque contrat non seulement d'exécuter la logique, mais aussi de posséder une capacité d'évolution durable. Par exemple, un contrat de validation de modèle peut ajuster la distribution des incitations en fonction de la performance réelle, et un contrat de gouvernance peut mettre à jour les autorisations en fonction du comportement des participants.
Deux, le mécanisme de liaison entre les tâches et les smart contracts
OpenLedger a conçu une logique d'interaction basée sur le "marché des tâches". Les tâches de données générées dans Datanets seront transformées en demandes pouvant être acceptées sur la chaîne. Ces tâches peuvent être acceptées par des agents AI, des contrats de modèle ou des participants humains.
Chaque contrat s'enregistre à travers des modules tels que OpenTask pour déclarer ses capacités, participer aux normes et aux mécanismes de tarification. Le système fait correspondre l'entité contractuelle la plus adaptée en fonction des besoins et de la réputation historique. Ce mécanisme non seulement active les capacités de modèles inactifs, mais établit également un écosystème de participation aux contrats basé sur la confiance.
Trois, le cercle d'intérêts entre le déployeur et l'appelant.
OpenLedger n'encourage pas seulement les développeurs à déployer des contrats, mais incite également à l'optimisation continue des contrats grâce à des mécanismes tels que le partage des frais et l'accumulation de réputation. Le déployeur peut définir des règles d'appel, une structure de frais, un chemin de retour vérifiable, et enregistrer la source de chaque contribution d'appel par le biais d'un mécanisme de preuve d'attribution (PoA).
Ce modèle permet de passer d'un déploiement de contrat comme un acte unique à une "opération continue", tout en introduisant une plus grande durabilité et une cohérence des incitations sur le marché des modèles d'IA.