Le soft fork de BTC l'année prochaine? Qu'est-ce que la proposition controversée BIP-119 et la fonctionnalité similaire aux contrats intelligents qu'elle prévoit d'introduire?

動區BlockTempo
BTC1,62%
CORE0,51%
OP-1,51%
CAT1,32%

L’opérateur du domaine bitcoin.org, Cobra, a récemment averti la communauté que des développeurs BTC non identifiés en dehors de Bitcoin Core prévoient d’introduire la proposition d’amélioration de BTC CTV via un soft fork (UASF) dirigé par les utilisateurs en 2025. Certains développeurs BTC prévoient d’introduire le CheckTemplateVerify (CTV) via UASF en 2025. Les développeurs (en dehors de Core) travaillent actuellement sur le code et les paramètres d’activation. Pas assez de gens prêtent attention à cela. CTV, également connu sous le nom de BIP-119, est une proposition de soft fork pour BTC présentée par Jeremy Rubin, fondateur de Judica, en 2021. Selon Rubin, l’objectif de cette proposition est d’ajouter un nouveau “contrat / covenant” à réseau BTC, similaire aux smart contracts sur Ethereum (ETH). De plus, Rubin espère que le covenant pourra inclure certaines adresses dans une liste blanche ou noire, ce qui permettrait de limiter les fonds provenant d’un portefeuille froid ou matériel à une autre adresse contrôlée par le propriétaire des fonds, ou d’automatiser les transactions, programmant les soldes du portefeuille à sortir à des dates spécifiques ou sur plusieurs dates, apportant ainsi plus de programmabilité à BTC. De plus, Shinobi, membre de la communauté BTC, estime que l’un des avantages les plus efficaces et influents de CTV est d’améliorer la scalabilité de l’adoption du réseau Lightning. Cependant, la proposition BIP-119 a également été critiquée par plusieurs experts BTC. Par exemple, Adam Back, expert technique BTC et cofondateur de Blockstream, a plaidé en 2022 pour un examen approfondi de la BIP-119. De plus, l’écrivain blockchain Andreas Antonopoulos s’est également inquiété des répercussions potentielles de la BIP-119, soulignant que la fonctionnalité ajoutée par la proposition permet aux développeurs de restreindre les adresses BTC pouvant être envoyées à l’avenir, ce qui crée essentiellement une nouvelle catégorie de BTC non substituable, créant ainsi une forme de BTC. De plus, lorsque les utilisateurs ont la capacité de mettre certaines adresses sur liste noire, les gouvernements et les organismes de réglementation sont susceptibles d’intervenir et de commencer à interdire certaines adresses. Vous finirez par obtenir essentiellement quelque chose comme PayPal, mais avec une scalabilité médiocre, c’est ainsi que vous tuez BTC. Actuellement, la communauté BTC est toujours en désaccord sur la BIP-119, certains considérant cette amélioration comme précieuse, tandis que d’autres la considèrent comme une tentative désespérée. Par conséquent, il n’y a pas encore de consensus sur la question de savoir si BTC accueillera réellement cette amélioration l’année prochaine.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire