Les airdrops s'estompent, qui nage nu?

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem（@web3_golem）

Au premier semestre 2024, les 4 principaux projets Airdrop (Starknet, ZKsync, LayerZero, Blast) ont finalement tous pris fin après l'Airdrop, cependant, il y a toujours des controverses sur leur véritable situation sur les réseaux sociaux. Certains estiment que leurs précieuses données off-chain étaient dues à la présence d'utilisateurs fictifs et de studios, et une fois l'Airdrop réalisé, ils ne seront plus qu'une "ville fantôme off-chain" avec seulement "8 vrais utilisateurs".

Alors, quelle est la situation réelle ? Combien d'utilisateurs restent après la fin de l'excitation ? Il est temps de voir leur véritable force. Dans cet article, Odaily Star Daily comparera et résumera ces 4 projets du point de vue des données telles que l'activité hors chaîne, l'Adresse, la TVL et le volume.

Starknet: La perte d'utilisateurs est longue, mais la qualité du réseau n'a pas diminué de manière significative

La période de réclamation d'Airdrop du Jeton STRK officiel de Starknet est du 20 février au 20 juin.

Le nombre d'adresses actives a diminué d'environ 80% par rapport à l'Airdrop précédent

Pour vendre rapidement et éviter la pression de vente, de nombreux utilisateurs choisiront de recevoir l'Airdrop le plus tôt possible. Par conséquent, selon les données du navigateur officiel Starkscan de Starknet, le nombre d'adresses actives quotidiennes sur le réseau Starknet le 21 février est proche du niveau record de juillet 2023, avec plus de 380 000 adresses.

Mais une fois que la plupart des utilisateurs ont reçu l'Airdrop, le nombre d'Adresses actives quotidiennes a chuté en piqué jusqu'au 20 juin, date à partir de laquelle le nombre d'Adresses actives quotidiennes est tombé au niveau de mars 2023, soit environ 15 000 à 20 000.

De mai 2023 à février 2024, avant l'annonce de l'Airdrop, le nombre moyen d'Adresses actives sur le réseau Starknet était d'environ 100 000 par jour, mais il semble que ce nombre ait diminué d'environ 80% après la fin de la période de réclamation de l'Airdrop.

TVL：Après l'Airdrop, la baisse en U n'a pas diminué, mais la baisse en monnaie n'a pas diminué non plus

Selon les données du navigateur officiel starkscan de Starknet, dans l'ensemble, la TVL du réseau Starknet est toujours en hausse, calculée en termes de pièces, la quantité de verrouillage ETH a continué d'augmenter. Même après la distribution airdrop de STRK, la TVL n'a pas trop baissé, la baisse de la TVL de STRK en avril sur le graphique est due à la baisse des prix, mais la quantité totale de STRK réellement verrouillée n'a pas beaucoup changé.

Le volume de transactions quotidiennes n'a pas connu de changement significatif, mais le nombre de transactions a diminué

Selon les données de Defillama, le volume quotidien du réseau Starknet n'a pas changé de manière significative avant et après l'Airdrop, et la fin de l'Airdrop n'a pas affecté l'enthousiasme des utilisateurs pour le trading sur le réseau Starknet.

Cependant, le nombre de transactions quotidiennes a chuté de manière spectaculaire. Selon les données d'Artemis, le nombre de transactions quotidiennes sur le réseau Starknet le jour de l'airdrop du 20 février a atteint un nouveau record, mais a ensuite chuté de manière générale, bien en dessous du niveau avant l'airdrop.

Résumé

Les données ci-dessus reflètent globalement la baisse du nombre d'utilisateurs actifs et de la fréquence des transactions en raison de la fin de l'Airdrop et de la sortie des utilisateurs et des studios de coiffage, mais la qualité globale du réseau n'a pas diminué trop longtemps. Le TVL du réseau et le volume quotidien des transactions n'ont pas beaucoup changé avant et après l'Airdrop. En même temps, l'impact de la baisse globale du nombre de transactions est que les frais et les revenus du réseau ont également diminué après l'Airdrop.

ZKsync：le plus haut taux d'utilisateurs réels, bonne qualité du réseau

La date de début de réception de l'Airdrop Jeton ZK officiel de ZKsync est le 17 juin.

Le nombre d'adresses actives a diminué d'environ 40% par rapport à l'Airdrop précédent

Selon le tableau de bord Dune créé par Matter Labs, le nombre quotidien d'adresses actives de ZKsync lors de l'Airdrop a atteint un nouveau record historique. Après que la plupart des utilisateurs ont fini de demander leur part, le nombre d'adresses actives quotidiennes a diminué d'environ 70% par rapport au jour de l'Airdrop, mais il n'a diminué que d'environ 40% par rapport à avant l'Airdrop.

TVL: La baisse de la base U n'a pas été significativement affectée par les facteurs d'impact de l'airdrop.

Selon les données d'Artemis, le TVL du réseau ZKsync Era a connu une tendance à la baisse en mars de cette année, calculé en U avant le début de l'Airdrop, et continué à baisser après l'Airdrop en juin.

Cependant, selon les données de L2 beat, en termes de comptabilité en crypto, la tendance à la baisse du TVL après le Airdrop du réseau ZKsync Era n'est pas très prononcée. Il est donc évident que la Goutte du TVL n'est pas très affectée par l'Airdrop, mais elle peut être plus influencée par d'autres facteurs tels que la situation globale du marché, le prix des pièces, la construction de l'écosystème, etc.

Aucun changement significatif dans le volume des échanges avant et après l'Airdrop

Selon les données de Defillama, en raison de la demande de Airdrop, le volume du réseau ZKsync Era a atteint 240 millions de dollars le 17 juin, établissant un record de 2024. Cependant, après la fin de la distribution de Airdrop, le volume quotidien est rapidement revenu à la moyenne sans baisse significative.

Cependant, tout comme le nombre d'adresses actives, le nombre de transactions quotidiennes sur le réseau ZKsync Era a atteint un nouveau record historique le jour de l'Airdrop du 16 juin, atteignant environ 1,7 million de transactions. Ensuite, le nombre de transactions quotidiennes a diminué d'environ 50% par rapport à la moyenne précédant l'Airdrop.

Résumé

Les données ci-dessus reflètent globalement un pourcentage élevé d'utilisateurs réels du réseau ZKsync Era, avec une diminution de seulement 40% à 50% de la fréquence des utilisateurs et des transactions avant et après l'Airdrop. Les autres aspects de la qualité du réseau ont peu changé avant et après l'Airdrop en raison de facteurs liés à l'Airdrop.

LayerZero：用户流失最大，网络质量骤降

LayerZero a annoncé Aperçu début mai et a officiellement ouvert la demande d'Airdrop le 20 juin.

Le nombre d'adresses actives quotidiennes a diminué d'environ 85% depuis l'annonce de l'Aperçu

Selon les données de Dune, depuis que LayerZero a annoncé la fin de l'Aperçu début mai, le nombre d'adresses actives hors chaîne a chuté en piqué. Avant le 2 mai, il y avait plus de 110 000 adresses actives hors chaîne, mais elles ont diminué d'environ 40% après le 2 mai, et ont progressivement atteint de nouveaux plus bas, diminuant de plus de 85% par rapport avant l'annonce de l'Aperçu.

Le message d'interaction cross-chain a diminué d'environ 80% par rapport à avant la distribution de jetons

Selon les données de layerzeroscan du navigateur officiel de LayerZero, le nombre total de messages utilisant l'interaction cross-chain de LayerZero a connu une chute vertigineuse après l'annonce officielle de l'Aperçu, à l'exception d'une légère amélioration des données le jour de la réception de l'Airdrop le 20 juin. Comparé à avant l'Airdrop, la diminution moyenne est d'environ 80% ou plus, revenant au niveau de mars 2023.

Interaction cross-chain金额与日交易笔数减少 90% 以上

Selon les données de Dune, les fonds utilisés quotidiennement via LayerZero pour l'interaction cross-chain ont chuté brusquement après l'annonce officielle de l'aperçu, maintenant une moyenne quotidienne d'environ 15 millions de dollars, soit une diminution de plus de 90% par rapport au pic avant l'Airdrop.

En même temps, le nombre quotidien de transactions de LayerZero a également chuté d'environ 47% le jour de la fin de l'Aperçu. Le nombre quotidien de transactions après l'Airdrop reste en moyenne autour de 20 000, soit une réduction de plus de 90% par rapport à la moyenne quotidienne de 200 000 transactions avant l'Airdrop.

Résumé

Les données ci-dessus ne reflètent pas objectivement les performances du réseau LayerZero. Il y a une grande différence de données avant et après l'Airdrop, et la qualité des utilisateurs et du réseau a diminué d'environ 90% par rapport à avant l'Airdrop. Cela prouve également que la demande réelle des utilisateurs de LayerZero n'est que d'un dixième de celle avant l'Airdrop, après le départ des utilisateurs et des studios.

Explosion : manque de confiance des utilisateurs, perspectives de développement incertaines à l'avenir

Blast a annoncé une semaine après le 20 février le lancement d'un Airdrop. Le Jeton BLAST officiel ouvrira la période de réception de l'Airdrop le 26 juin.

L'activité quotidienne de l'Adresse continue de baisser

Selon les données d'Artemis, le nombre d'adresses actives quotidiennes de Blast a connu une tendance à la Hausse en juin, ce qui indique que la confiance des utilisateurs dans Blast augmente en réalité. Cependant, lorsque le largage aérien est arrivé le 26 juin, le nombre d'adresses actives quotidiennes a chuté brusquement, revenant en quelques jours au niveau de mars, et cette tendance à la baisse se poursuit.

TVL a commencé à baisser avant l'Airdrop

Selon les données d'Artemis, le TVL du réseau Blast a commencé à baisser dès l'annonce imminente de l'Airdrop le 20 juin, lorsque le 26 juin, après l'Airdrop, la tendance à la baisse était encore plus évidente et les fonds étaient en train de se retirer de Blast.

Le volume de transactions quotidiennes n'a pas changé de manière significative, le nombre de transactions quotidiennes a chuté brusquement.

Selon les données de Defillama, le volume du réseau Blast en juin a connu une tendance à la Hausse, atteignant un record historique le 26 juin en raison de l'Airdrop, mais est rapidement revenu au niveau moyen de juin avant l'Airdrop.

Le nombre de transactions quotidiennes est similaire au nombre d'adresses actives, et après l'annonce de l'Airdrop par Blast le 20 juin, il a commencé à baisser, car le 2 juillet, le protocole Particle de l'écosystème de trading sur margeDécentralisation de Blast a été ouvert aux utilisateurs pour l'Airdrop, entraînant une brève reprise, mais dans l'ensemble, la tendance est à la baisse.

Résumé

Les données ci-dessus montrent que bien que la première phase de l'Airdrop Blast n'ait pas duré longtemps, les utilisateurs n'ont clairement pas confiance en Blast. Tant les utilisateurs que les fonds ont montré des signes évidents de retrait par rapport à avant l'Airdrop. Cependant, on peut également constater à partir du volume que la qualité du réseau est actuellement assez bonne en raison de la construction d'applications écologiques et des mesures d'incitation à la nouvelle phase de l'Airdrop.

Conclusion

Dans l'ensemble, il est évident que les quatre projets avant l'Airdrop ont connu une quantité importante d'utilisateurs et d'activités off-chain, mais avec le départ massif des utilisateurs et des studios après la fin de l'Airdrop, les données off-chain réelles ont été rétablies, et tous les projets ont retrouvé leur propre valeur, ce qui nous permet de voir objectivement qui nageait nu.

Pour les deux couches L2 (Starknet et ZKsync) d'Ethereum qui suivent la narration technique, après la fin de l'Airdrop, elles ne sont pas aussi désastreuses qu'on pourrait l'imaginer du point de vue du nombre réel d'utilisateurs et de la qualité du réseau, le TVL et le volume ne diminuent pas proportionnellement au nombre d'adresses actives.

Au contraire, les données avant et après l'Airdrop de type L2 Blast LayerZero, qui interagit avec le protocole cross-chain, présentent des différences importantes, en particulier une baisse significative de l'activité hors chaîne de LayerZero et une chute importante du montant des transactions cross-chain quotidiennes. Cela montre également que la véritable valeur du protocole cross-chain Interaction doit encore être évaluée plus avant après l'éclatement de la bulle de l'Airdrop.

Bien sûr, les données actuelles ne peuvent pas non plus représenter leur performance. Avec le développement du récit dominant, l'évolution du marché, les progrès de la feuille de route du projet, etc., le marché futur choisira des projets vraiment précieux et éliminera ceux qui dépendent de la stratégie de gain de points Airdrop pour obtenir une popularité temporaire.

Après tout, lorsqu'un Airdrop se termine, il faut être prêt à se battre à l'épée et au fusil.