Hegic, une plateforme de trading de dérivés cryptographiques, vient de s’exposer à des enquêtes pour délit d’initié de la part du gouvernement américain pour avoir profité de transactions suspectes avec une société affiliée.
La plate-forme a récemment reçu 17 millions de dollars après que sa fondatrice anonyme, Molly Wintermute, a annoncé qu’il mettrait fin au développement de Whiteheart. Whiteheart est la plate-forme sœur moins populaire d’Hegic.
Dans son annonce sur Discord, elle a révélé que la plateforme rendrait 28 millions de dollars de ses fonds aux investisseurs avant de fermer. Cela a déclenché une vague de demande pour le jeton Whiteheart (WHITE), ce qui a poussé les arbitragistes à multiplier rapidement son prix par six au cours du mois dernier pour atteindre 3 500 $.
Hegic, la plus grande plate-forme qui fonctionne en continu, est responsable de l’initiation des paiements. Plus urgent, cependant, Hegic a acheté près d’un tiers de l’offre de jetons WHITE trois jours seulement avant que Wintermute n’annonce la fermeture de Whiteheart.
Combiné à l’achat précédent de septembre, Hegic détient maintenant environ la moitié de l’ensemble des fonds de Whiteheart. Cela équivaut à 17 millions de dollars de pièces de ETH (ETH) en raison de l’appréciation du marché des crypto-monnaies ce mois-ci.
S’agit-il d’un délit d’initié ?
Sur le marché traditionnel des valeurs mobilières, il est interdit aux sociétés cotées en bourse d’effectuer des opérations avec des renseignements privés dont elles savent qu’ils causeront de la volatilité sur le marché après que l’information a été rendue publique, ce qu’on appelle aussi le « délit d’initié ».
Selon les experts en valeurs mobilières interrogés par CoinDesk, les mêmes règles n’ont pas encore été officiellement appliquées aux crypto-monnaies, car les régulateurs sont toujours en désaccord sur la façon de les classer officiellement. Cependant, cela n’a peut-être pas d’importance pour le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, car il estime que la grande majorité des crypto-monnaies entrent dans la catégorie des valeurs mobilières.
« Je pense qu’il pensera qu’il s’agit d’une sécurité, et peut-être qu’il y aura un cas d’application de la loi le cas échéant », a déclaré James Park, professeur de droit à l’UCLA, à propos du jeton WHITE.
Dans le cadre de leur défense, Park a déclaré que les fondateurs de DeFi comme Wintermute pourraient prétendre qu’ils n’ont aucun contrôle sur leurs créations et qu’ils n’ont donc aucune obligation fiduciaire de négocier sans actionnaires préalables. Cependant, Wintermute, en tant que seul développeur principal de Whiteheart et Hegic, effectuant leur vente de jetons et contrôlant leurs fonds, est fatal à cet argument.
« Ce ne sont pas des gens qui négocient au hasard, mais des gens qui ont été chargés par les détenteurs de jetons de développer des projets d’une manière qui les aidera à augmenter leurs profits », a déclaré Park. "
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la stratégie DeFi de la plateforme de dérivés cryptographiques Hegic est rentable pourrait déclencher une enquête de la SEC
Hegic, une plateforme de trading de dérivés cryptographiques, vient de s’exposer à des enquêtes pour délit d’initié de la part du gouvernement américain pour avoir profité de transactions suspectes avec une société affiliée.
La plate-forme a récemment reçu 17 millions de dollars après que sa fondatrice anonyme, Molly Wintermute, a annoncé qu’il mettrait fin au développement de Whiteheart. Whiteheart est la plate-forme sœur moins populaire d’Hegic.
Dans son annonce sur Discord, elle a révélé que la plateforme rendrait 28 millions de dollars de ses fonds aux investisseurs avant de fermer. Cela a déclenché une vague de demande pour le jeton Whiteheart (WHITE), ce qui a poussé les arbitragistes à multiplier rapidement son prix par six au cours du mois dernier pour atteindre 3 500 $.
Hegic, la plus grande plate-forme qui fonctionne en continu, est responsable de l’initiation des paiements. Plus urgent, cependant, Hegic a acheté près d’un tiers de l’offre de jetons WHITE trois jours seulement avant que Wintermute n’annonce la fermeture de Whiteheart.
Combiné à l’achat précédent de septembre, Hegic détient maintenant environ la moitié de l’ensemble des fonds de Whiteheart. Cela équivaut à 17 millions de dollars de pièces de ETH (ETH) en raison de l’appréciation du marché des crypto-monnaies ce mois-ci.
S’agit-il d’un délit d’initié ?
Sur le marché traditionnel des valeurs mobilières, il est interdit aux sociétés cotées en bourse d’effectuer des opérations avec des renseignements privés dont elles savent qu’ils causeront de la volatilité sur le marché après que l’information a été rendue publique, ce qu’on appelle aussi le « délit d’initié ».
Selon les experts en valeurs mobilières interrogés par CoinDesk, les mêmes règles n’ont pas encore été officiellement appliquées aux crypto-monnaies, car les régulateurs sont toujours en désaccord sur la façon de les classer officiellement. Cependant, cela n’a peut-être pas d’importance pour le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, car il estime que la grande majorité des crypto-monnaies entrent dans la catégorie des valeurs mobilières.
« Je pense qu’il pensera qu’il s’agit d’une sécurité, et peut-être qu’il y aura un cas d’application de la loi le cas échéant », a déclaré James Park, professeur de droit à l’UCLA, à propos du jeton WHITE.
Dans le cadre de leur défense, Park a déclaré que les fondateurs de DeFi comme Wintermute pourraient prétendre qu’ils n’ont aucun contrôle sur leurs créations et qu’ils n’ont donc aucune obligation fiduciaire de négocier sans actionnaires préalables. Cependant, Wintermute, en tant que seul développeur principal de Whiteheart et Hegic, effectuant leur vente de jetons et contrôlant leurs fonds, est fatal à cet argument.
« Ce ne sont pas des gens qui négocient au hasard, mais des gens qui ont été chargés par les détenteurs de jetons de développer des projets d’une manière qui les aidera à augmenter leurs profits », a déclaré Park. "