-
La SEC et la CFTC classifient les actifs numériques en cinq groupes, définissant la juridiction et améliorant la clarté réglementaire sur les marchés.
-
Bitcoin, Ether, Solana et XRP relèvent de la CFTC en tant que matières premières, tandis que les titres tokenisés restent sous la supervision de la SEC.
-
Les stablecoins et les tokens utilitaires sont principalement non-sécurities, mais leur classification dépend de leur utilisation selon les règles du test de Howey.
Les régulateurs américains ont introduit un cadre commun définissant les classifications des actifs numériques pour clarifier l’application des lois aux marchés crypto. La Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission ont défini cinq catégories. Selon les agences, cette démarche explique la juridiction, réduit l’incertitude et fait suite à un récent protocole d’accord entre les deux régulateurs.
Cinq catégories définissent la structure du marché
Le cadre regroupe les actifs numériques en matières premières numériques, stablecoins, titres tokenisés, NFT et outils numériques. Chaque catégorie reflète la fonction d’un actif dans les systèmes financiers. Notamment, les régulateurs classent les matières premières numériques comme non-sécurities, guidés par l’offre, la demande et la fonctionnalité du système.
Exemples : Bitcoin, Ether, Solana et XRP, qui relèvent de la supervision de la CFTC. Par ailleurs, les titres tokenisés restent soumis aux lois sur les valeurs mobilières, indépendamment de l’utilisation de la blockchain. Cette distinction clarifie la responsabilité réglementaire entre la SEC et la CFTC.
Stablecoins et tokens utilitaires clarifiés
Le cadre aborde également les stablecoins et les outils numériques. Selon la SEC, les stablecoins de paiement définis par la loi GENIUS ne sont pas considérés comme des securities. Ces actifs sont traités comme des instruments de paiement dans des systèmes réglementés.
De même, les outils numériques, souvent appelés tokens utilitaires, servent à des fonctions pratiques telles que l’accès, l’identité ou les credentials. Les régulateurs indiquent que ces tokens ne relèvent pas des lois sur les valeurs mobilières. Les NFT, classés comme objets de collection numériques, bénéficient d’un traitement similaire, sauf si leur structure diffère.
Contrats d’investissement et limites de conformité
Cependant, les régulateurs ont souligné que la classification dépend de l’usage des actifs. Un crypto-actif non-sécurité peut devenir un contrat d’investissement dans des conditions spécifiques. Cela se produit lorsque les émetteurs promeuvent des attentes de profit liées à des efforts managériaux.
La SEC a confirmé que cette interprétation est conforme au cadre du test de Howey. Elle a également précisé que des activités telles que le minage de protocoles, le staking ou le wrapping ne concernent généralement pas des offres de securities.
De plus, les agences ont noté que les obligations peuvent prendre fin une fois que les émetteurs remplissent ou échouent à leurs engagements. Selon la SEC, ce cadre offre une base cohérente pour que les entreprises évaluent leurs risques de conformité.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Hausse de 0,86 % sur 15 minutes pour le BTC : les positions des vendeurs à découvert se clôturent et les flux de capitaux entrant dans les ETF se conjuguent pour relancer le rebond
2026-04-13 13:45 à 2026-04-13 14:00 (UTC), le prix du BTC fluctue entre 70945,9 et 71699,9 USDT, et en l’espace de 15 minutes, il enregistre une hausse significative de +0,86%, avec une amplitude de 1,06%. L’attention du marché monte fortement, et la volatilité à court terme s’intensifie nettement ; des transferts importants on-chain ainsi que les volumes de transactions au comptant et sur les produits dérivés augmentent simultanément, ce qui indique que l’activité des capitaux des principaux acteurs se situe à un niveau élevé sur l’année.
Le principal moteur de ce mouvement inhabituel est que le prix du BTC teste en masse la fourchette 72000–73500 USDT avec des positions à effet de levier à la baisse
GateNewsIl y a 25m
Banque centrale de Corée : les échanges de crypto-monnaies devraient intégrer un mécanisme de « coupe-circuit », et la CBDC devrait être au cœur du numérique
La Banque centrale de Corée recommande d’introduire un mécanisme de coupure dans l’industrie des actifs cryptographiques afin de prévenir les transactions anormales, et indique que l’incident de paiement erroné de Bithumb met en évidence des vulnérabilités structurelles. Le candidat proposé au poste de gouverneur,申鉉鬆, souligne que la CBDC et les jetons de dépôt devraient être au cœur des monnaies numériques, et propose une stratégie d’ouverture par étapes pour les stablecoins. La Banque centrale de Corée prévoit également de lancer en 2027 un système offshore du won coréen avec règlement intégral en temps réel, afin de réduire le risque de crédit.
MarketWhisperIl y a 8h
Analyste de CryptoQuant : Le taux de variation mensuel de l’IPC américain en mars atteint un sommet historique, et si le conflit entre les États-Unis et l’Iran persiste ou contraint la Réserve fédérale à relever ses taux
L’analyste CryptoQuant Darkfost a indiqué qu’en dépit du plus fort rebond en glissement mensuel des données de l’IPC de mars, l’IPC sous-jacent est resté stable, ce qui suggère que l’inflation aux États-Unis ne s’est pas encore largement diffusée. Il faut donc surveiller les données de l’IPC-PCE à venir. Si le conflit entre l’Iran et Israël se poursuit, l’inflation pourrait évoluer vers un risque systémique, affectant la croissance économique, et la Réserve fédérale pourrait devoir continuer à relever ses taux pour y faire face.
GateNews04-12 10:00
Hasett : Le détroit d’Hormuz pourrait rouvrir dans les deux mois, et la Réserve fédérale a encore une marge de baisse des taux.
Actualités Gate News, le 10 avril, le directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche, M. Hassett, a déclaré que le détroit d’Ormuz pourrait être rouvert dans les deux mois. En outre, M. Hassett a indiqué que la Réserve fédérale dispose encore d’une marge pour baisser ses taux, et que cette perspective sera très solide.
GateNews04-10 13:25
Reuters : le marché table sur le maintien du taux directeur de la Réserve fédérale tout au long de 2026.
Actualités sur Gate News, le 10 avril, selon Reuters, le marché continue de tabler sur l’idée que la Réserve fédérale maintiendra les taux inchangés tout au long de 2026.
GateNews04-10 13:06
Données du CME : probabilité de 98,4 % que la Réserve fédérale maintienne le taux d’intérêt inchangé en avril
Nouvelles de Gate News, le 10 avril, selon les données de « FedWatch » du CME, avant la publication des données CPI, la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base en avril est de 1,6 %, et celle de maintenir les taux inchangés est de 98,4 %. À l'horizon de juin, la probabilité d'une baisse cumulée des taux de 25 points de base est de 1,5 %, celle de maintenir les taux inchangés est de 96,8 %, et celle d'une hausse cumulée des taux de 25 points de base est de 1,7 %.
GateNews04-10 12:31
