La Loi CLARITY a une probabilité "extrêmement faible" d'être adoptée si elle n'est pas adoptée avant avril

DEFI-3,21%

La loi CLARITY des États-Unis, conçue pour apporter une plus grande transparence dans la régulation de l’industrie des cryptomonnaies, pourrait ne pas être adoptée cette année si aucun progrès n’est réalisé dans les sept prochaines semaines, selon un leader du secteur.

« Si la loi CLARITY n’est pas approuvée par la commission d’ici la fin avril, la probabilité qu’elle soit adoptée en 2026 sera extrêmement faible », a déclaré Alex Thorn, directeur de la recherche mondiale chez Galaxy Digital, dans un message publié sur X samedi.

« Cette loi doit être discutée au Sénat avant début mai… le temps s’épuise, et les chances d’adoption diminuent chaque jour », a-t-il souligné. Cette déclaration fait suite à l’annonce du leader de la majorité au Sénat américain, John Thune, selon laquelle il ne s’attend pas à ce que le Sénat examine des projets de loi liés à la structure du marché des actifs numériques avant avril, car le Congrès privilégiera la discussion sur la loi SAVE America. Cette loi exige que les électeurs présentent une preuve de citoyenneté américaine lors de l’inscription sur les listes électorales.

Controverse sur les récompenses en stablecoin : un dernier obstacle ?

Selon M. Thorn, l’un des plus grands obstacles à la loi CLARITY actuellement est le débat autour de savoir si les récompenses provenant des stablecoins risquent de perturber le système bancaire traditionnel. C’est un sujet qui a profondément divisé le secteur bancaire et l’industrie des cryptomonnaies. Cependant, il met en garde que même si cette question est résolue, d’autres défis restent à venir.

« Il est très probable que les récompenses en stablecoin ne soient pas le ‘dernier obstacle’ mais simplement un obstacle temporaire qui retarde la loi », a-t-il déclaré, en soulignant que d’autres enjeux comme la finance décentralisée (DeFi), la protection des droits des développeurs et les pouvoirs des régulateurs pourraient continuer à poser de grands défis.

La sénatrice Angela Alsobrooks, membre importante du comité bancaire du Sénat et démocrate, a récemment déclaré que tant le secteur bancaire que l’industrie des cryptomonnaies doivent être prêts à faire des compromis. « Nous devrons probablement tous quitter la table de négociation avec un peu d’insatisfaction », a-t-elle partagé mardi.

La loi CLARITY pourrait être reportée jusqu’en 2029, selon une prévision d’une banque d’investissement

Bien que certains législateurs aient été optimistes quant à une adoption du projet de loi en avril, les prévisions récentes sont moins encourageantes. Le sénateur Bernie Moreno, un partisan des cryptomonnaies, a déclaré le 19 février qu’il espérait que la loi CLARITY serait adoptée par le Congrès « avant avril ».

Cependant, la banque d’investissement TD Cowen a averti en janvier que les projets de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies pourraient ne pas être adoptés avant 2027 et ne commencer à entrer en vigueur qu’en 2029. Cela pourrait se produire si les législateurs démocrates réussissent à retarder le vote jusqu’après les élections de mi-mandat et à reprendre le contrôle d’au moins une chambre du Congrès.

Par ailleurs, le président américain Donald Trump a récemment critiqué les banques pour avoir entravé l’adoption de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat, notamment en raison des divergences concernant les rendements des stablecoins. « Les États-Unis doivent rapidement finaliser la structure du marché. C’est une urgence », a déclaré Trump le 4 mars.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La BRI appelle à une réglementation mondiale coordonnée des stablecoins : avertissement concernant Tether et Circle, qui représentent 85 % des « caractéristiques de titres »

La Banque des règlements internationaux (BIS) a de nouveau souligné l’importance de la coordination de la réglementation des stablecoins à l’échelle mondiale, indiquant que, à ce stade, les stablecoins présentent trois grands risques, notamment les difficultés réglementaires liées aux flux transfrontaliers et les problèmes de concentration du marché. La BIS propose un cadre de registre unifié, affirmant que les banques centrales doivent diriger le développement des monnaies numériques, ce qui constituerait un défi pour les acteurs actuels des stablecoins tels que Tether et Circle. Dans l’ensemble, à l’avenir, les stablecoins pourraient faire face à des cadres réglementaires plus stricts.

ChainNewsAbmediaIl y a 53m

La SFC de Hong Kong approuve un nouveau cadre pour le trading de produits d’investissement tokenisés

La SFC de Hong Kong a introduit un cadre réglementaire pour le trading de produits d’investissement tokenisés, permettant le trading sur le marché secondaire via des plateformes d’actifs virtuels autorisées et améliorant l’accès pour les investisseurs de détail.

GateNewsIl y a 1h

Les banquiers centraux mettent en garde : les stablecoins présentent le risque d’accélérer la dollarisation dans les marchés émergents

Les banquiers centraux avertissent que les stablecoins pourraient accélérer la dollarisation dans les marchés émergents et présenter des risques de criminalité financière en raison d’une surveillance réglementaire faible. Ils appellent à une coordination internationale sur des normes relatives aux stablecoins afin d’équilibrer l’innovation et la stabilité financière.

GateNewsIl y a 1h

Charles Schwab explore des marchés de prédiction liés à des événements financiers sous contrôle réglementaire

Charles Schwab envisage d’introduire des marchés de prédiction pour des événements financiers, dans un contexte de regain d’intérêt de Wall Street, tout en conservant une orientation centrée sur la gestion de fortune. Le contrôle réglementaire s’intensifie, en particulier concernant les paris liés aux sports et au divertissement, mis en lumière par une législation récente et des inquiétudes concernant les délits d’initiés et la manipulation des marchés.

GateNewsIl y a 4h

Réduction des controverses sur le projet de loi CLARITY, rapport de JPMorgan : le projet de loi est presque finalisé

Le rapport de JPMorgan indique que les négociations législatives autour de la loi américaine « CLARITY Act » sont sur le point de s’achever, les points controversés se limitant à 2 ou 3 sujets, principalement axés sur la réglementation des DeFi et la classification des jetons. Le projet de loi vise à mettre en place un cadre de réglementation des crypto-monnaies, couvrant des questions telles que les règles relatives aux stablecoins et la répartition des compétences de contrôle, et les discussions sur les rendements des stablecoins évoluent dans une direction plutôt optimiste, mais le calendrier législatif reste encore incertain.

MarketWhisperIl y a 5h

Moody’s : les stablecoins ne menacent pas les banques à court terme, mais une capitalisation de 300 milliards met en évidence un risque à long terme

Moody’s Analytics indique que les stablecoins ne remplaceront pas à grande échelle les dépôts bancaires traditionnels à court terme, principalement en raison du caractère mature des infrastructures de paiement aux États-Unis et des interdictions réglementaires qui limitent leur adoption. Cependant, la hausse de la capitalisation des stablecoins pourrait, à long terme, entraîner une fuite des dépôts bancaires et une diminution de la capacité de création de crédit. En outre, les controverses réglementaires autour du projet de loi CLARITY accroissent encore l’incertitude du marché.

MarketWhisperIl y a 5h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire