L'Université nationale de droit du Gujarat recommande une réglementation claire de la cryptomonnaie en Inde

FIL3,11%
  • Le rapport indique qu’environ 12 crore d’Indiens utilisent des cryptomonnaies, malgré l’absence de réglementation spécifique.
  • Le rapport souligne qu’un cadre réglementaire équilibré pourrait renforcer la protection des consommateurs.

Une récente étude du Gujarat National Law University conseille à l’Inde de créer un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs, propose un cadre systématique pour la régulation, et fournit une analyse approfondie de la position réelle de l’Inde sur les crypto-actifs.

Le rapport, intitulé « Crypto-Actifs en Inde : Évaluer la nécessité d’une régulation », a été préparé en collaboration avec la Society of Indian Law Firms. Par ailleurs, des juges seniors, des avocats de renom, des experts en politique et des leaders du secteur des actifs numériques se sont réunis lors du lancement pour discuter de l’orientation future de la régulation des cryptomonnaies en Inde.

Adoption croissante des cryptomonnaies en Inde

Le rapport met en évidence l’ampleur de l’acceptation des cryptomonnaies en Inde. Selon le Prof. S. Shanthakumar, directeur de la Gujarat National Law University, près de 12 crore d’Indiens utilisent déjà des crypto-actifs malgré l’absence d’un cadre réglementaire complet. Il a ajouté : « Le rapport présente finalement cinq modèles réglementaires possibles, offrant aux décideurs des options pratiques pour façonner l’approche de l’Inde en matière de régulation des cryptos. »

De nombreuses grandes économies ont mis en place des lois explicites sur les crypto-actifs, inspirées de modèles réglementaires comparatifs et des tendances politiques mondiales. L’Inde a instauré des mesures et étendu les obligations anti-blanchiment d’argent aux cryptos, mais l’absence d’un cadre clair et complet a affecté les flux de capitaux, le développement de l’industrie et l’innovation, selon le rapport.

Le rapport appelle à une régulation équilibrée des cryptomonnaies

Par ailleurs, Kalyanjit Hatibaruah, consultant en gestion de la technologie Web3, a partagé une vidéo IA sur LinkedIn résumant le rapport. Celui-ci souligne que le rapport conclut que, puisque l’industrie des cryptos couvre divers domaines, notamment les marchés et les paiements, elle ne peut pas être régulée par une seule entité. Après consultation avec des hauts responsables et autorités, le rapport suggère un modèle de régulation multi-agences.

Enfin, le rapport appelle à une approche réglementaire calibrée, incluant un contrôle institutionnel et une coopération entre différentes autorités, car cela pourrait améliorer la protection des consommateurs, résoudre les problèmes liés au financement illicite, à la stabilité, et favoriser la croissance globale de l’innovation basée sur la blockchain.

Actualités crypto à ne pas manquer aujourd’hui :

Filecoin (FIL) chute de 8 % : peut-il soutenir le niveau ou les ours pousseront-ils le prix en dessous de 5 $ ?

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le Pakistan lève une interdiction de huit ans : la banque centrale autorise les banques à servir les entreprises crypto, la loi sur les actifs virtuels entre officiellement en vigueur

La Banque centrale du Pakistan a levé le 14 avril 2026 l’interdiction bancaire des cryptomonnaies en vigueur depuis 2018 et a officiellement lancé la « loi sur les actifs virtuels 2026 ». Les banques peuvent ouvrir des comptes pour des prestataires de services d’actifs virtuels agréés, mais elles doivent mettre en place des mécanismes de ségrégation des fonds afin de garantir que les fonds des clients ne soient pas affectés. Ce changement de politique répond aux besoins nationaux et montre le rôle croissant du Pakistan sur la scène internationale.

ChainNewsAbmediaIl y a 4h

La banque centrale publie un rapport sur la monnaie numérique : une claque pour Qu Bo ? Si Taiwan déploie un CBDC, les commerçants ne peuvent pas, en principe, refuser de l’accepter

Le rapport publié par la banque centrale indique que le développement du CBDC à Taiwan suit une stratégie de mise en œuvre progressive : à court terme, la priorité n’est pas à l’émission d’un CBDC de détail, mais plutôt au CBDC de gros et à l’infrastructure de base liée à la tokenisation des actifs. La banque centrale souligne que le CBDC n’augmentera pas la masse monétaire, qu’il a une valeur et une assise juridiques, et que, en principe, les commerçants ne peuvent pas refuser de le recevoir, afin d’éviter que le marché des paiements ne dépende excessivement du secteur privé.

ChainNewsAbmediaIl y a 6h

Le rapport de la Maison-Blanche met en garde contre les défis liés à l’interdiction des rendements des stablecoins, la loi CLARITY progresse au Sénat

Un rapport de la Maison-Blanche s’oppose à l’interdiction des rendements des stablecoins, en soulignant des bénéfices minimes pour le crédit bancaire et une diminution des revenus des consommateurs. Des responsables clés soutiennent le projet de loi CLARITY Act, mais le calendrier de la commission des services bancaires du Sénat demeure incertain, ce qui influence les chances d’adoption du texte avant la pause estivale.

GateNewsIl y a 7h

Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef

Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne

CryptoCityIl y a 8h

Contourner les règles de la FSC pour acheter des cryptos par carte bancaire serait-il possible ? Oding Ding propose un service d’achat de cryptos via la carte bancaire américaine Wallet Pro

Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinLink utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux des paiements, démontrant ainsi ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En opérant depuis l’étranger, OdinLink contourne les restrictions réglementaires de Taïwan, propose des échanges d’actifs virtuels rapides et, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, pourrait à l’avenir devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères entrant sur le marché taïwanais.

CryptoCityIl y a 9h

Loi CLARITY retirée de l’agenda du Sénat ; le projet de loi sur la crypto fait face à une échéance de mai pour éviter un report à 2030

Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a retardé l’examen et l’avancement de la loi CLARITY en raison de questions non résolues, notamment des différends liés aux stablecoins et des dispositions relatives à la DeFi. À l’approche d’une date limite critique de mai, l’avenir du projet de loi demeure incertain malgré des défis politiques.

GateNewsIl y a 10h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire