Selon BlockBeats news, le 26 février, la discussion sur le mécanisme des ETF Bitcoin déclenchée par la spéculation de manipulation du marché par Jane Street a continué de s’enflammer, et le conseiller Bitwise Jeff Park a indiqué que la question de savoir si le prix du Bitcoin est supprimé par Jane Street ne vise pas une seule institution, mais est déterminée par les caractéristiques structurelles de la structure des ETF Bitcoin. Chaque participant autorisé (AP), y compris Jane Street Capital, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, etc., bénéficie d’une exemption pour créer et échanger des actions d’ETF, ce qui leur permet d’opérer de manière flexible leurs positions sur le marché, y compris la couverture avec des contrats à terme ou des dérivés, sans avoir à acheter du Bitcoin au comptant et potentiellement impacter le mécanisme de découverte des prix. Cet espace d’exploitation gris découle des exemptions réglementaires et de l’approbation de la SEC pour la livraison physique. Bien qu’il n’existe aucune preuve qu’une AP supprime explicitement le prix du Bitcoin, la structure existante peut modifier le mécanisme naturel de formation des prix et justifie l’attention des régulateurs et des investisseurs.
Eric Balchunas, analyste d’ETF chez Bloomberg, a répondu que ce mécanisme est effectivement difficile à comprendre, et je suis curieux de savoir qui ou quelles forces sont derrière la « vente de motifs » qui apparaît chaque jour puis disparaît soudainement. Samson Mow, PDG de la société technologique Bitcoin Jan3, a déclaré que le fait d’être un AP n’est pas le seul facteur à réprimer les stratégies de prix, et que l’essentiel réside dans l’ampleur de leurs activités de trading et de couverture non divulguées. C’est un canal pour rapprocher le coût du capital de zéro.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’indicateur historique de Bitcoin passe au rouge : est-ce le dernier krach avant une nouvelle supercycle crypto ? Les 5 meilleures cryptomonnaies à envisager
Sur la base des cycles précédents, ce signal apparaît une fois que la majeure partie des dégâts du marché baissier a déjà été faite — faisant de T2 et T3 2026 une période historiquement marquante pour les participants de long terme.
AVAX, ADA et LINK connaissent un développement institutionnel et technique significatif qui ne s’est pas encore reflété dans le marché déprimé
CryptoNewsLandIl y a 51m
Un investisseur baleine Bitcoin envoie 20 M$ en BTC à Binance, laissant entendre une éventuelle vente
Une baleine de Bitcoin a transféré 300 BTC d’une valeur de plus de 20 millions de dollars vers Binance, ce qui a suscité des spéculations concernant une éventuelle vente. Malgré ce mouvement, le portefeuille détient toujours 200 BTC, actuellement évalués à environ 13,8 millions de dollars, ce qui suggère que le propriétaire pourrait subir des pertes.
CryptoNewsFlashIl y a 2h
Les marchés mondiaux se déplacent alors que le pétrole bondit et que le Bitcoin maintient sa position
Les marchés mondiaux ont évolué de manière inégale tandis que les tensions géopolitiques s’intensifiaient et que les prix de l’énergie grimpaient fortement. Les prix du pétrole ont bondi au-dessus de niveaux clés, tandis que Bitcoin est resté stable malgré les pressions. Dans le même temps, les actions ont fluctué alors que les investisseurs réagissaient à une rhétorique de plus en plus vive et à des résultats diplomatiques incertains.
O
CryptoBreakingIl y a 3h
