BlockBeats information, le 20 février, selon le Wall Street Journal, des sources proches du dossier ont révélé que Trump envisageait une attaque militaire initiale et limitée contre l’Iran pour le contraindre à accepter un accord nucléaire. Cette opération pourrait être lancée dans quelques jours si elle est autorisée, ciblant quelques installations militaires ou gouvernementales. Si l’Iran continue de refuser de respecter la demande de Trump de mettre fin à ses activités d’enrichissement d’uranium, les États-Unis pourraient mener une attaque à grande échelle contre les installations du régime iranien — ce qui pourrait finalement viser à renverser le régime de Téhéran.
Après plusieurs semaines de délibérations, il n’est pas encore certain à quel point Trump considère sérieusement cette option, bien que ses conseillers principaux lui aient à plusieurs reprises suggéré. Des responsables américains indiquent que les discussions récentes se concentrent davantage sur une opération de plus grande envergure, mais Trump n’a pas encore décidé d’ordonner une attaque de cette ampleur. Certains responsables et analystes américains avertissent que de telles attaques pourraient provoquer une réplique de l’Iran, entraîner les États-Unis dans une guerre plus large au Moyen-Orient, et mettre en danger les alliés régionaux.
De plus, selon des sources du marché, l’Iran a indiqué dans une lettre au Secrétaire général de l’ONU et aux membres du Conseil de sécurité que « si une attaque survient, toutes les bases, installations et actifs des forces hostiles dans la région seront considérés comme des cibles légitimes dans le cadre de la réponse défensive de l’Iran ». Les déclarations de Trump suggèrent « un véritable risque d’agression militaire ». L’Iran ne cherche pas à aggraver les tensions ou à déclencher une guerre, et ne lancera pas une attaque en premier.
Selon PolyBeats, dans le marché prédictif Polymarket, la probabilité que les États-Unis attaquent l’Iran d’ici la fin février est de 26 %, celle d’une attaque avant le 15 mars est de 52 %, et celle d’une attaque avant la fin mars est de 60 %.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le juge fédéral bloque temporairement la procédure pénale de l’État de l’Arizona contre Kalshi, renforçant le statut réglementaire fédéral des marchés prédictifs
Un juge fédéral des États-Unis, Michael Liburdi, a temporairement empêché l’État de l’Arizona d’engager des poursuites pénales contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, que l’État accuse de 20 chefs d’accusation liés à des paris illégaux. La CFTC affirme que la réglementation fédérale prime, et que les marchés prédictifs sont soumis à ses règles ; si cela devait finalement être établi, cela améliorerait l’environnement juridique de l’ensemble de l’industrie. L’affaire doit encore faire l’objet d’autres procédures.
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
Le contrat de paris sur les événements sportifs reconnu comme un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale, et cherche à obtenir le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral des États-Unis, en collaboration avec la CFTC et le ministère de la Justice, cherche à transférer le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction de Kalshi des autorités locales vers le niveau fédéral, en soutenant que les contrats liés aux événements sportifs relèvent de produits dérivés financiers. Si la Cour donne suite à cette position, cela modifiera le statut juridique des marchés de prédiction et harmonisera la réglementation à l’échelle nationale, réduisant ainsi l’influence des lois locales sur le jeu.
CryptoCityIl y a 2h
Données de Polymarket : La probabilité que le Bitcoin franchisse 75 000 $ en avril est de 77 %
Les données de Polymarket montrent que la probabilité que le Bitcoin franchisse 75 000 dollars en avril est de 77 %, et celle de franchir 80 000 dollars de 24 % ; celle de retomber à moins de 65 000 dollars est de 30 %. Les données de Deribit indiquent que le plus grand point de douleur des options sur le Bitcoin arrivant à échéance le 24 avril est de 70 000 dollars, pour un montant notionnel d’environ 6,98 milliards de dollars.
GateNewsIl y a 3h
« Le contrat d’événements sportifs » est un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale de la loi et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral américain soutient que les paris sur les événements sportifs doivent être considérés comme des produits financiers dérivés, et non comme du jeu, et demande l’interdiction de l’application de la loi par l’État de l’Arizona contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi. Si les tribunaux soutiennent la position fédérale, les marchés prédictifs fonctionneront sous un régime de réglementation unifié à l’échelle nationale, affaiblissant la capacité des États à exercer leur supervision. Ce litige juridique concerne la légalité des marchés prédictifs et la répartition des pouvoirs de réglementation, ce qui aura une incidence sur le développement futur de l’industrie.
区块客Il y a 14h
Caixin.com : Polymarket utilise le règlement en USDC, ce qui présente un risque juridique pour les participants situés en Chine continentale
L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 16h
