Le champion du long article de X millions de dollars, Beaverd, est accusé d'être le « récolteur en série de Meme coins », il réplique froidement : « Pleurez donc »

動區BlockTempo
MEME-2,34%
PUMP-0,66%
EGG3,3%

La plateforme X annonce les résultats du concours de rédaction avec un prix d’un million de dollars, remporté par Beaverd (@beaverd). Son article gagnant, intitulé « Deloitte, un cancer d’une valeur de 74 milliards de dollars, qui s’est propagé à travers les États-Unis », explore le rôle des grandes sociétés de conseil gouvernemental dans les systèmes informatiques fédéraux et étatiques. L’article a accumulé 44,71 millions de vues, 29 000 likes et 7 700 partages. Elon Musk lui-même a commenté sous l’article : « Inquiétant. »

Cependant, le lendemain de l’annonce du prix, l’organisme d’analyse blockchain Bubblemaps a publié un long thread d’enquête, accusant ce gagnant millionnaire d’avoir une identité secrète : un ramasseur en série de tokens Meme.

imagine que tu crées une application pour exposer les crimes financiers

puis tu te rends compte que l’application est si mauvaise que tu ne peux pas exposer ce que ces « criminels » font de mieux

imagine https://t.co/UGQcpUTbkq pic.twitter.com/FFjStGomy

— Beni 🧠 (@benixbt) 10 février 2026

adolfnigler.sol et une dizaine de manipulations similaires

Selon Bubblemaps, en traçant sur la blockchain, l’adresse publique utilisée par Beaverd est directement liée à plusieurs portefeuilles déployant des tokens sur Pump.fun. L’un de ces portefeuilles, enregistré sous le nom « adolfnigler.sol » sur le service de noms Solana (SNS), porte un nom à connotation clairement raciste.

Les tokens suivis par Bubblemaps incluent notamment :

Nom du token
SIAS
La capitalisation a atteint 6 millions de dollars puis a disparu en quelques minutes, le compte officiel a été désactivé.
somaliscan
Après l’annonce du prix, chute de 86 % depuis le sommet.
PISS
Disparu.
4am
Disparu.
RACISM
Disparu.
ExitStrat
Disparu.
EGG
Disparu.

L’analyse de Bubblemaps montre que la méthode habituelle de Beaverd consiste à : déployer des tokens via Pump.fun → utiliser un portefeuille lié pour acheter massivement dès le début → créer une illusion de hausse des prix → vendre au sommet → supprimer les comptes communautaires du token. En répétant cette opération plus d’une dizaine de fois, il aurait accumulé un profit total supérieur à 600 000 dollars.

Réponse sans remords : « Pleurez »

Face aux accusations publiques de Bubblemaps, Beaverd n’a ni nié le lien avec ces portefeuilles ni contesté les transactions sur la blockchain. Au contraire, il a laissé un commentaire provocateur sous le thread de Bubblemaps :

« Pleurez (cry me a river), ce n’est même pas l’un de mes cinq chefs-d’œuvre. »

Cette réponse sans remords a immédiatement enflammé la communauté. Beaucoup ont questionné comment il pouvait, en utilisant des comptes pour manipuler le marché et récolter des profits, recevoir le prix de « créateur » d’un million de dollars décerné par la plateforme X.

Il est à noter que, sur son site personnel et dans sa bio X, Beaverd se décrit comme « le soldat le plus stupide de Dieu » (God’s most retarded soldier), et ses tweets passés contiennent des propos racistes, notamment une déclaration selon laquelle « je pense que les États-Unis devraient être plus blancs, renvoyant ces Somaliens ». NBC News a rapporté qu’il avait aussi publié : « Je pense que les États-Unis devraient être plus blancs, renvoyant ces Somaliens. » La règle officielle du concours de rédaction sur X stipule clairement que le contenu ne doit pas contenir de déclarations politiques ou religieuses.

La réponse principale de Beaverd consiste à affirmer que la chute à long terme des tokens qu’il a déployés sur Bubblemaps constitue une véritable « Rug Pull ».

imagine que tu crées une application pour exposer les crimes financiers

puis tu te rends compte que l’application est si mauvaise que tu ne peux pas exposer ce que ces « criminels » font de mieux

imagine https://t.co/UGQcpUTbkq pic.twitter.com/FFjStGomyE

— Beni 🧠 (@benixbt) 10 février 2026

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Voici ce que signifie réellement « casser » le bitcoin en 9 minutes avec des ordinateurs quantiques

L’équipe Quantum AI de Google a déclaré plus tôt cette semaine qu’un futur ordinateur quantique pourrait dériver une clé privée Bitcoin à partir d’une clé publique en environ neuf minutes. Le chiffre a rebondi sur les réseaux sociaux et a effrayé les marchés. Mais, qu’est-ce que cela signifie concrètement dans la pratique ? Commençons par expliquer comment Bitcoin

CoinDeskIl y a 3h

Enquête préliminaire : Drift a été victime d’une attaque par des pirates informatiques ; des membres de l’équipe auraient été contactés en réunion par un intermédiaire nord-coréen

Actualités Gate News : d’après les informations de la plateforme X, les premières constatations de l’enquête concernant l’incident de piratage attribué à Drift indiquent que des membres de l’équipe du projet avaient déjà été contactés en personne, lors d’une conférence organisée dans le secteur des cryptomonnaies, par un intermédiaire de Corée du Nord. Cette enquête révèle qu’il existe eu des contacts hors ligne entre l’auteur de l’attaque et des membres de l’équipe.

GateNewsIl y a 4h

CertiK : Au cours de mars, 46 incidents de sécurité ont été recensés, avec des pertes totales d’environ 39,8 millions de dollars

Un rapport de CertiK indique qu’en mars 2026, 46 incidents de sécurité ont été enregistrés, entraînant une perte totale d’environ 39,8 millions de dollars, soit le plus grand nombre mensuel depuis novembre 2024. Les incidents de sécurité ont augmenté au quatrième trimestre 2025 et au premier trimestre 2026, et les cas d’exploitation de vulnérabilités de code sont liés à l’essor de l’intelligence artificielle.

GateNewsIl y a 15h

ZachXBT : Circle n’a pas suffisamment assuré sa conformité, plusieurs incidents de sécurité impliquant des montants dépassant 420 millions de dollars

Le détective on-chain ZachXBT a publié un rapport indiquant que Circle, depuis 2022, n’a pas correctement assuré la conformité dans plusieurs affaires de fonds illégaux, pour un montant supérieur à 4,2 milliards de dollars. Le rapport mentionne que, dans plusieurs incidents de sécurité, Circle n’a pas gelé à temps des comptes suspects, entraînant de graves pertes. Bien que Circle dispose des mécanismes correspondants, sa réaction a été en retard face aux attaques et aux enquêtes sur le blanchiment de fonds, ce qui a affecté la sécurité du secteur.

GateNewsIl y a 17h

Voici ce que signifie « casser » le bitcoin en 9 minutes avec des ordinateurs quantiques

L’équipe d’IA quantique de Google a déclaré plus tôt cette semaine qu’un futur ordinateur quantique pourrait dériver une clé privée de bitcoin à partir d’une clé publique en environ neuf minutes. Le chiffre a rebondi sur les réseaux sociaux et a fait peur aux marchés. Mais, qu’est-ce que cela signifie réellement dans la pratique ? Commençons par comment bitcoin

CoinDesk04-04 02:42

L’Agence des services financiers du Japon publie une orientation visant à renforcer la cybersécurité pour les activités de réseau liées à l’échange d’actifs cryptographiques

Le ministère des Finances du Japon a publié 《Lignes directrices relatives au renforcement des mesures de cybersécurité pour les entreprises opérant dans l’échange d’actifs crypto, etc.》, dans le but de renforcer la protection des avoirs des investisseurs, en proposant un cadre de sécurité en trois niveaux pour répondre à la nouvelle donne en matière d’attaques informatiques. Dans la suite, il est prévu de soumettre les principaux acteurs à des tests d’intrusion et de réviser les lignes directrices afin d’élever les normes de sécurité.

GateNews04-04 01:32
Commentaire
0/400
Aucun commentaire