Nevada envisage d’interdire les marchés de prédiction de Coinbase sans licence de jeu d’État

En résumé

• La Nevada Gaming Control Board a déposé une plainte visant à empêcher Coinbase d’offrir des contrats d’événements sur les sports et les élections.
• Le président du conseil, Mike Dreitzer, a déclaré que l’action « renforce » l’obligation de l’agence de protéger les citoyens du Nevada et de faire fonctionner une industrie du jeu prospère.
• L’application de la loi fait suite à une action similaire contre Polymarket et Kalshi.

La Nevada Gaming Control Board a engagé une action civile de mise en application contre Coinbase Financial Markets lundi, cherchant à empêcher la plateforme enregistrée auprès de la CFTC d’offrir des contrats basés sur des événements sur les sports et les élections aux résidents du Nevada sans licences de jeu de l’État. Coinbase a lancé son produit de marchés de prédiction aux clients américains le mois dernier, via un partenariat avec Kalshi, une plateforme de marché désignée enregistrée auprès de la CFTC. L’agence a déposé à la fois une plainte pour injonction permanente et une demande de déclaration, ainsi qu’une demande d’ordonnance de restriction temporaire ex parte, auprès du tribunal de district de Carson City. 

« Le conseil considère que l’offre de contrats d’événements sportifs, ou certains autres contrats d’événements, constitue une activité de pari en vertu de NRS 463.0193 et 463.01962 et, par conséquent, les entités offrant de tels contrats doivent être licenciées », selon une déclaration publiée mardi. Les dépôts demandent au tribunal de suspendre immédiatement les offres de contrats d’événements de Coinbase sur son application mobile, affirmant que la plateforme permet aux utilisateurs âgés de 18 ans et plus d’ouvrir des comptes et de trader, malgré l’exigence d’âge minimum de 21 ans pour le jeu au Nevada. Decrypt a contacté Coinbase pour un commentaire. Coinbase exploite un marché proposant des contrats basés sur des événements sportifs, y compris le basketball universitaire, les matchs de football universitaire et professionnel, ainsi que les élections, que le Conseil affirme constituer des paris en vertu de la loi du Nevada et nécessitent une licence de l’État.

L’action du Nevada intervient quelques semaines après que Coinbase a déposé des poursuites fédérales contre des régulateurs du jeu dans le Connecticut, le Michigan et l’Illinois, arguant que la CFTC détient la compétence exclusive sur les marchés de prédiction et que les efforts d’application de la loi des États « étouffent l’innovation et violent la loi ». Ces États ont envoyé des lettres de cessation et d’abstention aux plateformes de marchés de prédiction, alléguant qu’elles s’engageaient dans des activités de pari sportif sans licence appropriée. « Le conseil prend très au sérieux son obligation de faire fonctionner une industrie du jeu prospère et de protéger les citoyens du Nevada », a déclaré le président de la Nevada Gaming Control Board, Mike Dreitzer, dans un communiqué. « L’action d’hier renforce cette obligation. » Le conseil a noté qu’il subit « un préjudice sérieux, continu et irréparable chaque jour où Coinbase exploite son marché en violation de la loi du Nevada ». Les régulateurs du Nevada affirment que les opérations de Coinbase créent « un avantage concurrentiel massif et injuste » par rapport aux bookmakers licenciés qui doivent payer des frais de licence, des taxes, maintenir des locaux physiques et respecter des exigences strictes de protection des consommateurs. Coinbase, cependant, soutient que les marchés de prédiction relèvent de la compétence fédérale dans le cadre du procès intenté contre les trois États. L’action du Nevada fait suite à des mesures similaires d’application de la loi contre des plateformes de marchés de prédiction, comme Kalshi en mars de l’année dernière, et, plus récemment, contre Polymarket, où un tribunal d’État a émis une ordonnance de restriction temporaire empêchant la plateforme d’offrir des contrats d’événements aux résidents du Nevada pendant deux semaines. Le différend du Nevada avec Kalshi a commencé en mars dernier, lorsque la Nevada Gaming Control Board a émis une ordonnance de cessation et d’abstention concernant ses contrats d’événements sportifs, suivie d’une brève injonction en faveur de Kalshi qui a été levée en novembre, décision que la société fait maintenant appel devant le Neuvième Circuit.

Samedi dernier, Daniel Wallach, fondateur et principal de Wallach Legal LLC, un cabinet d’avocats spécialisé dans le pari sportif et le droit du jeu, a publié sur X que plusieurs groupes amicus, y compris des dizaines d’États et des organisations tribales, ont déposé des mémoires soutenant le Nevada, tandis que Kalshi n’a reçu qu’un seul mémoire amicus de l’un de ses propres investisseurs.