Trump reçoit 30 millions de dollars de la part des géants de la cryptosphère ! OpenAI dépense 12,5 millions pour assouplir la réglementation

TRUMP0,35%
WLFI-0,39%
UNI-0,21%

Trump et ses alliés ont levé un record de 4,29 milliards de dollars, et Maga PAC s’est tenu à 304 millions de dollars. Le plus grand donateur, Crypto.com, a fait un don de 3 000 yuans, Brockman d’OpenAI a donné 1 250 yuans, et le fondateur d’A16Z a donné 300 yuans chacun. Le cercle des devises et la Silicon Valley ont échangé beaucoup d’argent contre un assouplissement réglementaire, notamment la législation crypto et l’opposition à la réglementation de l’IA au niveau des États. Des fonds peuvent être investis pour gagner l’élection ou maintenir son influence après avoir quitté ses fonctions.

Crypto.com 30 millions de dollars pour devenir le plus grand financier

Les archives publiques montrent que le plus grand don provient de Crypto.com d’échanges crypto, qui a injecté 3 000 $ dans le principal comité d’action politique de Trump l’an dernier. De plus, Crypto.com a plusieurs accords avec plusieurs entreprises de cryptomonnaies dirigées par la famille Trump. Cette double relation, qui inclut à la fois des dons politiques et la coopération des entreprises, montre le lien profond du cercle monétaire avec l’administration Trump.

Le don de 30 millions de dollars de Crypto.com est sans précédent dans le domaine des dons politiques dans le milieu des cryptomonnaies. En tant que l’une des dix plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies au monde, l’expansion de Crypto.com sur le marché américain a été marquée par des incertitudes réglementaires. Après l’arrivée en fonction de l’administration Trump, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a été licencié et remplacé par Paul Atkins, favorable aux cryptomonnaies, et plusieurs enquêtes et poursuites contre des entreprises de cryptomonnaies ont été abandonnées ou réglées. Ce changement de 180 degrés dans le paysage réglementaire est extrêmement bénéfique pour les intérêts commerciaux de Crypto.com.

Crypto.com L’accord commercial avec la famille Trump est tout aussi frappant. L’entreprise est devenue l’un des partenaires de World Liberty Financial, une plateforme de finance décentralisée gérée par la famille Trump. De plus, Crypto.com explore des partenariats avec les projets de meme coin de Trump. La profondeur de cette combinaison de politique et d’affaires dépasse largement les dons politiques traditionnels et se rapproche davantage de l’investissement stratégique des entreprises. Pour Crypto.com, un don de 30 millions de dollars pourrait être échangé contre des centaines de millions, voire des milliards de dollars en opportunités d’affaires et de commodité réglementaire.

Cet échange nu d’intérêts, bien que légal en politique américaine (les super PACs acceptent des dons non plafonnés), soulève de sérieuses questions éthiques. Les critiques soutiennent que ce modèle fait passer l’élaboration des politiques du service de l’intérêt public à celui des intérêts privés des grands donateurs. Lorsque les nominations de personnel et l’orientation politique des régulateurs sont clairement biaisées en faveur des industries ayant fait d’importants dons, l’indépendance et l’impartialité de la supervision sont fondamentalement menacées.

Le lobby réglementaire des géants technologiques de la Silicon Valley

Greg Brockman, cofondateur d’OpenAI, a fait un don de 12,5 millions de dollars, devenant l’un des principaux moteurs de la collecte de fonds de Trump. Le moment choisi par ce don est intriguant. OpenAI fait actuellement l’objet d’un examen de ses modèles d’IA par des régulateurs dans plusieurs pays, notamment sur des questions telles que la confidentialité des données, la violation du droit d’auteur et les biais algorithmiques. Après l’arrivée en fonction de l’administration Trump, la position réglementaire américaine sur l’IA a considérablement évolué vers une position plus souple, le ministère de la Justice annonçant qu’il ne porterait pas plainte pour violations réglementaires dans les affaires impliquant des actifs numériques et l’IA, sauf s’il s’agissait de violations « intentionnelles ».

Marc Andreessen et Ben Horowitz, fondateurs du géant du capital-risque A16Z, ont également fait un don de 300 $ chacun. L’agence fait activement pression pour l’adoption de lois bénéfiques aux startups de cryptomonnaies et a tenté d’empêcher les États d’adopter des lois décentralisées sur l’IA. Le portefeuille de A16Z comprend des grandes entreprises crypto comme Coinbase, OpenSea et Uniswap, ainsi que des startups d’IA comme Anthropic et Mistral. Pour ces entreprises, un cadre réglementaire unifié et assoupli au niveau fédéral est bien supérieur à la réglementation fragmentée de la législation des États individuels.

Une liste des grands donateurs dans le cercle monétaire et la Silicon Valley

Crypto.com: 3 000 $ US (le plus grand financier du cercle monétaire)

Greg Brockman (OpenAI): 1 250 $ (le plus grand en IA)

Marc Andreessen (A16Z): 300 $

Ben Horowitz (A16Z): 300 $

Le phénomène de ces dons suggère que de grands donateurs sont désireux de financer un gouvernement qui a fortement soutenu les industries des cryptomonnaies et de l’IA, assoupli les réglementations et mis fin aux enquêtes juridiques sur les alliés politiques. Cet échange d’intérêts nu existait lors du premier mandat de Trump, mais l’ampleur et l’ouverture du second mandat ont atteint un nouveau sommet.

Il est important de mentionner que les super PACs comme Maga peuvent lever des fonds illimités mais ne peuvent pas se coordonner directement avec la campagne. Cependant, en pratique, l’« interdiction de coordination » entre les super PACs et les candidats est souvent une formalité. Grâce à des déclarations publiques, une couverture médiatique et des co-conseillers, les super PACs parviennent souvent à saisir avec précision les besoins du candidat et à adapter leurs stratégies en conséquence.

3,04 milliards de dollars pour l’utilisation stratégique du fonds de guerre

Trump n’a pas encore indiqué comment il utilisera ce fonds immense de 3,04 milliards de dollars. Le stratège républicain Alex Conant a déclaré que si Trump et ses alliés décident de financer certains candidats lors des élections de mi-mandat, ils auront beaucoup d’argent à investir dans les quelques courses très compétitives pour les sièges au Sénat et à la Chambre. Conant a également déclaré que Trump pourrait utiliser ces fonds pour « rester politiquement influent » après avoir quitté la Maison-Blanche.

L’échelle de 3,04 milliards de dollars est extrêmement rare dans l’histoire politique américaine. À titre de comparaison, avant les élections de mi-mandat de 2022, le plus grand super PAC du Parti démocrate détenait environ 1,5 milliard de dollars. L’avantage financier du camp Trump est plus de deux fois, ce qui peut se traduire par une publicité écrasante, une construction d’organisation sur le terrain et des capacités de mobilisation des électeurs dans la campagne électorale. Dans les États pivots compétitifs, des dizaines de millions de dollars supplémentaires en publicité pourraient déterminer le résultat de l’élection.

La signification stratégique plus profonde réside dans le maintien d’une influence à long terme. Même après avoir quitté ses fonctions en 2029, Trump peut encore contrôler l’orientation du Parti républicain grâce à ce financement. Il peut financer sélectivement des candidats qui lui sont fidèles et punir les critiques, maintenant ainsi une autorité absolue au sein du parti. Ce modèle de contrôle des partis politiques par l’argent fait de Trump le « parrain » de facto du Parti républicain, même s’il n’est pas en fonction.

Pour le cercle monétaire et la Silicon Valley, le retour sur cet investissement commence à se faire sentir. La valeur économique de ces changements de politique dépasse largement le montant des dons de la SEC pour stopper les enquêtes, le ministère de la Justice réduit l’application de la loi, autorise les retraites à investir dans la cryptomonnaie et établit une réserve nationale de Bitcoin. Pour Crypto.com, le don de 30 millions de dollars était en échange de milliards de dollars d’accès au marché et d’économies sur les coûts de conformité. Pour OpenAI, 1 250 $ correspondent à un espace de développement gratuit, exempt de réglementations strictes sur l’IA. Ce retour sur investissement dépasse largement tout investissement commercial traditionnel.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le PPI allemand de mars progresse de 2,5% d’un mois sur l’autre, dépassant la prévision de 1,3%

L’indice des prix à la production (PPI) allemand a augmenté de 2,5% d’un mois sur l’autre en mars, dépassant les attentes de 1,3% et inversant la baisse de 0,5% d’avril, signalant une hausse de l’inflation au niveau des producteurs.

GateNewsIl y a 3h

Le rendement des obligations d’État japonaises à 40 ans baisse de 7 points de base pour s’établir à 3,775 %

Le rendement des obligations d’État du gouvernement japonais sur 40 ans est tombé à 3,775 %, en baisse de 7 points de base, tandis que le rendement des obligations sur 20 ans a diminué à 3,230 %, soit une baisse de 3,5 points de base.

GateNewsIl y a 3h

Moody’s : les stablecoins ne menacent pas les banques à court terme, mais une capitalisation de 300 milliards met en évidence un risque à long terme

Moody’s Analytics indique que les stablecoins ne remplaceront pas à grande échelle les dépôts bancaires traditionnels à court terme, principalement en raison du caractère mature des infrastructures de paiement aux États-Unis et des interdictions réglementaires qui limitent leur adoption. Cependant, la hausse de la capitalisation des stablecoins pourrait, à long terme, entraîner une fuite des dépôts bancaires et une diminution de la capacité de création de crédit. En outre, les controverses réglementaires autour du projet de loi CLARITY accroissent encore l’incertitude du marché.

MarketWhisperIl y a 4h

Alerte TradFi Hausse : USDCLP (US Dollar vs Chile Peso) En hausse sur 1.5%

Gate News : Selon les dernières données de Gate TradFi, USDCLP (US Dollar vs Chile Peso) a a bondi de 1.5% en peu de temps. La volatilité actuelle est nettement supérieure à la moyenne récente, ce qui indique une activité accrue sur le marché.

GateNewsIl y a 5h

Alerte TradFi Hausse : VIX (VIX) En hausse sur 1.5%

Gate News : Selon les dernières données de Gate TradFi, VIX (VIX) a a bondi de 1.5% en peu de temps. La volatilité actuelle est nettement supérieure à la moyenne récente, ce qui indique une activité accrue sur le marché.

GateNewsIl y a 8h

Baisse de 0,69 % de l’ETH sur 15 minutes : les sorties de transferts importants on-chain provoquent une convergence de la pression vendeuse sur le comptant

2026-04-19 22:00 à 2026-04-19 22:15 (UTC), le prix de l’ETH est passé de 2275,98 USDT à 2252,72 USDT, avec un rendement de -0,69 % sur 15 minutes et une amplitude atteignant 1,02 %. Au cours de ce mouvement anormal, la volatilité à court terme du marché s’intensifie : l’attention portée aux principales crypto-monnaies augmente, l’activité de trading progresse, et la volatilité penche clairement vers la baisse. Le principal moteur de ce mouvement anormal est la survenue concentrée de transferts importants d’ETH on-chain, fréquents et d’un volume notable. En s’appuyant sur un certain portefeuille chaud bien connu comme nœud, plus de 20 000 ETH ont été envoyés vers l’extérieur en un court laps de temps, dont une partie a déjà été confirmée par le suivi on-chain comme étant destinée à des adresses de réception d’autres bourses. Après l’entrée des fonds sur la plateforme de trading sur une courte période, le marché au comptant voit nettement augmenter le nombre d’ordres de vente, ce qui entraîne une pression de liquidité par étapes et accentue la baisse des prix. De plus, le marché des contrats à terme subit l’effet de corrélation avec la volatilité du comptant : des positions longues à fort levier sont liquidées de manière passive pendant la phase de baisse, ce qui pousse encore le prix à libérer davantage à court terme. Parallèlement, le rythme des flux de capitaux de l’ETF se ralentit depuis la mi-avril ; au sein de la fourchette la plus récente, les entrées nettes continues tendent à se stabiliser, et l’accompagnement de retraits partiels de certains fonds affaiblit le soutien institutionnel du marché. L’humeur mondiale face au risque exerce une pression en parallèle : côté macro, les anticipations de politique de la Réserve fédérale changent à répétition, et les tensions géopolitiques entraînent des flux vers les actifs refuges ; l’indice du dollar se renforce à court terme, les marchés boursiers mondiaux subissent une pression, ce qui renforce encore la pression de baisse par étapes sur l’ETH. En outre, les volumes de trading sur 24 heures du comptant et des contrats à terme s’élèvent respectivement à 2,175 milliards USD et 42,76 milliards USD ; les positions ouvertes à terme atteignent 30,93 milliards USD ; l’ampleur des liquidations ne présente pas d’anomalie, ce qui montre un ajustement structurel dans un contexte de résonance multi-dimensionnelle du marché. À l’heure actuelle, il faut rester vigilant face à des risques tels que la poursuite des sorties importantes on-chain et le basculement des flux de l’ETF d’entrées vers des sorties. En cas de dégradation supplémentaire de l’environnement macro, l’ETH risque d’amplifier la volatilité. Pour le court terme, le support à surveiller se situe dans la zone des 2250 USDT, tandis que la résistance se trouve à 2275 USDT. La tendance de l’ETF, la direction des transferts on-chain et les informations macro restent les indicateurs clés à observer pour la suite. Veuillez suivre de près l’évolution ultérieure du marché et les flux de capitaux de grande taille on-chain afin de saisir en temps voulu les informations relatives à la tendance.

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire