L’analyste d’investissement populaire Rashad Hajiyev a fait une prévision audacieuse du prix de l’argent, affirmant que le métal pourrait atteindre au moins 250 $ dans les trois à quatre prochains mois. En plus de sa déclaration, il a partagé un graphique montrant l’argent sortant d’un long canal haussier et entrant dans ce qu’il décrit comme la phase abrupte d’un important rallye haussier.
Sur le graphique lui-même, la structure est assez facile à comprendre. L’argent est en tendance haussière depuis longtemps à l’intérieur d’un canal ascendant, respectant à la fois le support et la résistance avec une cohérence impressionnante. Récemment, le prix a dépassé la limite supérieure de ce canal près du niveau de 108 $, ce qui est techniquement un signal haussier et souvent interprété comme le début d’une phase d’accélération plus rapide.
La projection de Hajiyev suppose que cette cassure ne se contentera pas de tenir, mais se transformera également en un mouvement parabolique. Son chemin cible indique une hausse rapide et de plus en plus verticale, similaire à ce qui a été observé lors de phases de surchauffe historiques dans les matières premières, où l’action des prix devient désordonnée et davantage dictée par le positionnement et la peur que par les fondamentaux.
D’un point de vue technique, la cassure elle-même est réelle et ne peut être ignorée. Un mouvement soutenu au-dessus du canal ouvre la porte à des prix plus élevés, surtout sur un marché déjà confronté à une offre physique limitée, une forte demande d’investissement, et un intérêt mondial croissant pour l’argent en tant que métal monétaire et industriel.
Source : X/@hajiyev_rashad
Cela dit, un mouvement passant d’environ 108 $ à 250 $ en seulement quelques mois nécessiterait une accélération extrême rarement observée en dehors des conditions de crise. Pour que l’argent double en si peu de temps, le marché aurait probablement besoin d’un choc externe majeur, comme un événement monétaire, un effondrement soudain des marchés obligataires, ou une perturbation grave des chaînes d’approvisionnement physiques.
Un autre problème est l’échelle. À mesure que les prix augmentent, la liquidité s’améliore naturellement et la prise de bénéfices augmente, ce qui tend à ralentir les mouvements verticaux plutôt que de les alimenter indéfiniment. Même lors du rallye historique récent de l’argent, qui a été l’un des plus agressifs de l’histoire moderne, la montée a été abrupte mais s’est déroulée sur une période plus longue avec des retraits en cours de route.
Les projections des mineurs méritent également une vérification de la réalité. Même si l’on admet que les mineurs d’argent bénéficient de manière disproportionnée de la hausse des prix grâce à l’effet de levier opérationnel, les attentes selon lesquelles les petites capitalisations pourraient augmenter de cinq à dix fois en quelques mois relèvent fortement de la spéculation plutôt que du comportement typique du marché. Ce genre de mouvements se produit généralement plus tard dans un cycle, après que le prix a déjà passé du temps à renforcer la confiance à des niveaux plus élevés.
En résumé, le graphique de Hajiyev capture une tendance réelle et puissante, et l’argent semble être dans une phase haussière forte. Cependant, l’idée d’un sprint à court terme vers 250 $ paraît bien plus comme une cible de fin de cycle que comme quelque chose qui se réaliserait réellement dans les trois à quatre prochains mois sans un déclencheur macroéconomique majeur.
L’argent pourrait très bien continuer à monter, et le scénario haussier reste valable. Mais s’attendre à ce qu’il double presque immédiatement risque de confondre momentum et inévitabilité, ce à quoi les marchés savent très bien réagir négativement.
Lire aussi : La hausse de l’or et de l’argent envoie de nouveaux signaux pointant vers la saison des altcoins