Le rêve que le Royaume-Uni devienne un hub pour la crypto touche désormais un mur majeur.
Un nouveau rapport sectoriel a révélé une tendance où les institutions traditionnelles coupent le financement du secteur crypto.
Ce friction affecte également environ 40 % de tous les paiements destinés aux plateformes d’échange de cryptomonnaies, et est devenue si sévère que 80 % des entreprises crypto déclarent que leurs clients se plaignent.
Selon le rapport « Locked Out » du UKCBC, le secteur bancaire britannique devient de plus en plus hostile envers l’économie numérique.
L’enquête portait sur dix grandes plateformes centralisées, dont des noms connus comme Coinbase, Kraken et OKX, qui servent des millions de personnes.
Le problème de débanking au Royaume-Uni révèle un déficit de leadership, pas un problème réglementaire. Le Parlement montre une ouverture aux actifs numériques, mais les banques veto silencieusement la politique en contrôlant l’accès à l’argent.
Cette contradiction a un coût économique : le capital privilégie la certitude, et l’incertitude pousse…
— Murtuza J Merchant (@murtuza_merc) 26 janvier 2026
Pourtant, 70 % d’entre eux décrivent l’environnement bancaire au Royaume-Uni comme plus hostile qu’il ne l’était il y a seulement douze mois. La nation a même obtenu un score de 7,9 sur 10 pour la difficulté d’accéder aux services bancaires.
Ce problème n’est pas non plus uniforme, car certains noms de la grande distribution sont devenus plus stricts que d’autres.
Des noms comme Virgin Money, Metro Bank, TSB et Chase UK ont évolué vers des blocages directs, refusant même les paiements par carte de débit et les transferts bancaires vers les plateformes d’échange.
D’autres géants comme Barclays et HSBC UK permettent encore certains mouvements, mais ont imposé des plafonds stricts. En raison de cela, les utilisateurs pourraient être limités à 2 500 £ par transfert ou 10 000 £ sur une période glissante de 30 jours.
Il semblerait même que cela se produise lorsque l’utilisateur tente d’envoyer de l’argent à une entreprise qui respecte toutes les réglementations britanniques.
L’un des aspects les plus frustrants pour les utilisateurs comme pour les entreprises est le manque de transparence.
Tous les échanges interrogés ont noté que les banques fournissent rarement une raison claire pour le blocage d’un paiement, et lorsque un transfert échoue, le client reste dans l’ignorance. Ce manque de communication crée une mauvaise expérience pour l’utilisateur final et nuit à la réputation de l’entreprise crypto.
Environ 60 % des clients ont exprimé leur colère face à cette friction et ont même blâmé la plateforme elle-même pour ce qui se passe réellement du côté de la banque.
Maintenant, parce que cela bloque une grande quantité de crypto à entrer sur le marché, de nombreuses entreprises cherchent ailleurs. Certaines plateformes ont également indiqué qu’elles explorent d’autres marchés car le Royaume-Uni est tout simplement trop difficile.
Le UKCBC soutient que ces interdictions générales pourraient en réalité enfreindre les lois existantes.
Les lois actuelles, comme le Règlement sur les services de paiement de 2017, obligent les banques à évaluer les risques au cas par cas.
Ainsi, en appliquant une règle unique à toute une industrie, les banques ignorent les mesures de sécurité spécifiques que les plateformes réglementées ont mises en place. Cette tendance de « débanking » va également à l’encontre du devoir de diligence du FCA, qui exige que les banques agissent de manière à éviter de nuire à leurs clients.
Il existe aussi un problème de concurrence. Si les banques peuvent décider quelles industries peuvent se développer en contrôlant le flux d’argent, alors elles détiennent un pouvoir dangereux.