Solana résiste à une attaque DDoS massive alors que le réseau maintient une disponibilité zéro

CryptoDaily
SOL4,43%
SUI4,48%
ADA2,55%
BTC4,83%

Niveaux de trafic atteignent des pics extrêmes

Le trafic d’attaque a culminé à près de 6 térabits par seconde lors de la campagne. Les sociétés de surveillance ont classé l’événement parmi les quatre plus grandes attaques DDoS jamais enregistrées sur des systèmes distribués. Significativement, l’ampleur a été comparable aux attaques historiques observées sur de grands fournisseurs de cloud. Les données réseau ont montré un comportement transactionnel normal malgré la pression. Les temps de confirmation moyens sont restés autour de 450 millisecondes. De plus, les confirmations les plus longues n’ont pas dépassé 700 millisecondes.

Les validateurs ont continué à produire des blocs selon le calendrier pendant l’attaque. Les retards de slot sont restés compris entre zéro et un slot durant toute la période. Par conséquent, les utilisateurs n’ont pas constaté de perturbations visibles. Les analystes s’attendaient à de la congestion, des slots manqués et des confirmations retardées. Cependant, le réseau a géré le trafic entrant sans ces problèmes. De plus, la finalité des blocs est restée constante tout au long de la semaine.

Des incidents DDoS similaires ont déjà ciblé Google Cloud, AWS et Microsoft Azure. Ces attaques variaient de 2 térabits par seconde à plus de 40 térabits par seconde. Ainsi, la résistance de Solana l’a placé dans des conditions de stress comparables. En revanche, le réseau Sui a signalé des retards de bloc lors d’un incident DDoS plus tôt cette semaine. Cet événement a ralenti le traitement des transactions et la génération de blocs. De plus, la différence a mis en évidence des niveaux de résilience variables entre les réseaux.

Souvenirs des problèmes passés de Solana

Solana a rencontré des problèmes de stabilité lors de pics de trafic en 2022. Ces incidents ont provoqué des coupures temporaires et ont suscité des inquiétudes concernant la fiabilité. Cependant, la performance actuelle a montré un résultat différent. D’autres blockchains ont également été confrontées à des activités DDoS. Cardano a signalé des tentatives l’année dernière visant des blocs spécifiques plutôt que le réseau principal. De plus, ces attaques n’ont pas réussi à causer de perturbations majeures.

La participation des validateurs sur Solana a diminué au cours de plusieurs années. Il est rapporté que le nombre de validateurs actifs est passé de plus de 2 500 à moins de 1 000. Par conséquent, les analystes continuent de surveiller les métriques de décentralisation. La communauté Solana a approuvé une mise à niveau majeure du réseau en septembre. Cette mise à jour visait à améliorer la vitesse et l’efficacité. De plus, les développeurs ont mis en œuvre des changements après des tests approfondis.

L’attaque de décembre a mis en évidence la capacité de Solana à supporter un trafic intense sans interruption. Les métriques du réseau sont restées stables malgré la pression soutenue.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre Solana Résiste à une Massive Attaque DDoS alors que le Réseau Maintient Zéro Temps d’Arrêt sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les manœuvres d’Alameda de FTX $16 déplacent 1 000 000 SOL dans le cadre des remboursements continus des créanciers

Alameda Research a transféré pour $16 millions de jetons Solana liés aux remboursements des créanciers de FTX, suivant un schéma de transactions antérieures. Malgré ces mouvements, Alameda conserve une participation importante de 3,5 million de SOL, susceptible d’avoir un impact sur la liquidité du marché.

CoinpediaIl y a 2h

Alerte d’urgence des équipes : injection d’adresse et comptes multisignatures falsifiés, le mécanisme de liste blanche sera déployé

Les multi-signatures de l’écosystème Solana ont émis un avertissement : elles indiquent que des attaquants mènent une attaque d’« empoisonnement d’adresses » contre des utilisateurs, en les trompant via la création de comptes falsifiés afin de déclencher des transferts non autorisés. Squads confirme qu’il n’y a eu aucune perte de fonds et souligne qu’il s’agit d’une attaque d’ingénierie sociale plutôt que d’une faille du protocole. En réponse, Squads a mis en place des mesures de protection telles qu’un système d’alertes, des notifications pour les comptes non interactifs et un mécanisme de liste blanche. Cet incident met en évidence la croissance des menaces d’ingénierie sociale dans l’écosystème Solana et a suscité des examens de sécurité continus.

MarketWhisperIl y a 3h

Le cofondateur de Solana toly : il faut construire une monnaie stable de couche de base qui ne peut être gelée que sur autorisation du tribunal.

Le cofondateur de Solana, toly, a déclaré que l’industrie avait besoin d’un stablecoin qui ne peut être gelé que sur ordonnance du tribunal, s’opposant à d’autres facteurs de gel. Il suggère que le protocole émette, sur la couche de base, un stablecoin doté de stratégies de gel personnalisées et renforce les mesures de sécurité. Ce point de vue découle de la réaction récente de Circle à l’incident de piratage du protocole Drift, et a suscité un débat sur les stablecoins centralisés.

GateNewsIl y a 12h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire