Ripple va-t-il vendre ou brûler 17 milliards de XRP en escrow alors que la loi Clarity impose une limite de détention de 20 % ?

Les législateurs du Sénat américain continuent de travailler sur la loi Clarity Act, mais une section du projet pourrait obliger Ripple à réduire ses importantes détentions d’escrow XRP.

Au fur et à mesure que le projet avance, la communauté XRP continue de spéculer sur la façon dont Ripple pourrait réagir si les régulateurs exigent que l’entreprise détienne moins de 20 % de tous les XRP pour que l’actif soit considéré comme une marchandise. Notamment, le commentateur communautaire Mack Attack a récemment présenté plusieurs possibilités.

Le seuil de détention de 20 % de la loi Clarity Act

Pour contextualiser, la Digital Asset Market Clarity Act de 2025 (la loi Clarity) met en évidence des conditions spécifiques qui définissent un « système de blockchain mature ». L’une de ces exigences porte sur la propriété.

Plus précisément, un système de blockchain doit montrer une distribution large et garantir qu’aucune personne, groupe ou entités liées sous contrôle commun ne détiennent 20 % ou plus de l’offre de tokens ou ne possèdent un pouvoir de gouvernance équivalent.

Les législateurs ont conçu cette règle pour confirmer la décentralisation, réduire l’influence concentrée, et déterminer quand un actif numérique doit passer des règles de la SEC à la supervision de la CFTC.

Si une seule partie sous contrôle commun détient 20 % ou plus, le système ne réussit pas le test de maturité et reste soumis aux réglementations sur les valeurs mobilières avec des obligations accrues de divulgation et d’anti-manipulation. Ce détenteur serait également considéré comme une « personne contrôlant la blockchain », ce qui entraîne des restrictions supplémentaires.

Le dilemme de Ripple

Selon Mack Attack, cela soulève une question directe : « Ripple devra-t-il céder, déplacer ou supprimer plus de 14 milliards de XRP pour se conformer une fois que la loi sera adoptée ? »

Ripple va-t-il céder, vendre ou brûler 14 milliards de XRP ?

Le commentateur a noté que la spéculation à ce sujet s’est rapidement intensifiée. Notamment, certains pensent que Ripple pourrait vendre l’excès de XRP à de grandes institutions telles que des hedge funds ou des sociétés financières qui souhaitent une exposition à long terme ou un soutien en liquidités.

Cependant, d’autres pensent que Ripple pourrait finalement révéler que certaines parties de l’escrow sont déjà sous contrôle d’entités externes, ce qui signifie que Ripple ne gère que les comptes plutôt que de les posséder.

Selon cette idée, l’entreprise aurait vendu des droits d’escrow futurs au lieu de libérer directement des tokens sur le marché. Fait intéressant, le CTO de Ripple, David Schwartz, a confirmé que cela était une possibilité lors de ses réponses aux questions de la communauté en octobre 2025.

Une autre théorie suggère que Ripple pourrait détruire une partie de l’offre pour réduire la circulation, bien que cela reste très improbable. Schwartz a également exprimé son opposition à cette idée, suggérant que ce serait une perte de fonds.

Par ailleurs, Mack Attack a souligné qu’une option plus progressive consisterait en des ventes lentes et régulières sur plusieurs années, semblables au système d’escrow mensuel que Ripple utilise déjà, où il libère 1 milliard de XRP et en restitue la majorité par la suite.

Affirmations spéculatives sauvages

La communauté a également été témoin de certaines affirmations extravagantes. Par exemple, certains suggèrent que Ripple aurait déjà attribué les environ 1 700 contrats NDA créés depuis 2017 à de grandes institutions, gouvernements ou organismes internationaux tels que le FMI.

Selon cette croyance, Ripple n’agirait qu’en tant qu’administrateur. Une fois que la loi Clarity Act deviendra loi, ces arrangements pourraient resurgir et répartir instantanément la propriété de XRP sans grands mouvements de marché.

Selon Mack Attack, une autre rumeur affirme que des organisations financières mondiales ou des gouvernements majeurs pourraient planifier d’utiliser XRP pour des versions numériques des Droits de Tirage Spéciaux (SDRs), ce qui donnerait à l’actif un rôle dans la finance internationale.

D’autres soutiennent que Ripple pourrait restructurer tout le système d’escrow, arrêter les libérations mensuelles, et confier le contrôle à des entités indépendantes, ce qui accélérerait la décentralisation et rendrait XRP plus attractif pour des produits institutionnels comme les ETFs.

Suggestions de Brad Kimes et EGRAG

En réponse, le commentateur communautaire Brad Kimes de Digital Perspectives a ajouté que Ripple aurait déjà utilisé des contrats d’option pour pré-allouer de grandes quantités de XRP à de grands acteurs, similaire à des accords antérieurs avec R3 et Greg Kidd.

Par ailleurs, l’analyste de marché EGRAG Crypto a évoqué Evernorth, une nouvelle société de trésorerie XRP soutenue par Ripple, comme une autre voie potentielle pour réduire les détentions directes de Ripple. Cependant, toutes ces affirmations restent hautement spéculatives jusqu’à ce que Ripple confirme ses plans concernant le solde d’escrow.

Notamment, la loi Clarity a été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis plus tôt cette année avec un large soutien bipartisan. Le Sénat a reçu le projet en septembre et l’a envoyé au comité des banques, du logement et des affaires urbaines. Il y reste en attente pendant que les législateurs discutent de propositions concurrentes telles que la loi sur l’Innovation Financière Responsable.