Metamask promet une couverture jusqu’à 10 000 $/mois pour 100 transactions éligibles.
Il permet de déposer une demande dans les 21 jours ; les indemnisations sont versées sous 15 jours ouvrés en mUSD.
Le service fonctionne uniquement lorsque MetaMask a marqué la transaction spécifique comme “sûre” et que des actifs ont été drainés.
MetaMask a lancé Transaction Shield. Il s’agit d’un abonnement premium qui associe une analyse des menaces on-chain à une promesse de remboursement lorsque le logiciel approuve par erreur une transaction malveillante.
Le service en accès anticipé est disponible depuis le 2 décembre 2025, au prix de 9,99 $/mois (ou 99 $/an). Il sera initialement accessible sur l’extension navigateur MetaMask.
Dans le cadre de cette offre, les abonnés bénéficient d’une couverture allant jusqu’à 10 000 $ par mois, couvrant jusqu’à 100 transactions éligibles. Si Transaction Shield considère une interaction comme sûre mais que des fonds sont volés lors de cette action on-chain spécifique (par exemple, un drainer se faisant passer pour un mint NFT), les utilisateurs peuvent déposer une demande dans un délai de 21 jours. MetaMask indique que la plupart des remboursements validés sont traités en environ 15 jours ouvrés. Selon le communiqué officiel, les indemnisations sont réglées en mUSD, l’actif indexé sur le dollar proposé par MetaMask.
Ce qui est couvert et ce qui ne l’est pas
MetaMask précise que la politique ne constitue pas une assurance globale du portefeuille. Sont exclus les pertes suivantes :
issues de clés ou phrases de récupération compromises,
sites de phishing volant des identifiants,
failles au niveau des protocoles (par exemple, si une plateforme DeFi est piratée après votre dépôt),
mouvements de marché (slippage/chutes de prix).
En d’autres termes, la promesse s’applique uniquement aux erreurs de classification par l’analyse de pré-signature de MetaMask. Cela dit, elle fonctionne uniquement lorsque le produit étiquette une transaction comme “sûre” et que cette action entraîne effectivement une perte d’actifs.
Où cela fonctionne
La couverture s’applique aux principaux réseaux EVM. MetaMask indique la prise en charge de chaînes comme [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain et d’autres. Des résumés tiers incluent aussi Linea, Avalanche, Optimism et Sei. L’accès anticipé est disponible sur ordinateur, le support mobile suivra.
Pourquoi maintenant ?
La sécurité demeure la principale raison pour laquelle les utilisateurs grand public hésitent à cliquer sur “Signer”. Malgré une amélioration récente d’un mois sur l’autre, 2025 a connu des pertes retentissantes. Près de 2,5 milliards de dollars ont été perdus à cause de hacks et d’arnaques au premier semestre seulement, selon la société de sécurité CertiK.
Octobre a été particulièrement calme, avec une baisse de 85 % des piratages signalés d’un mois à l’autre à $18 millions. Cependant, en novembre, $127 millions ont été perdus à cause d’exploits. Les incidents majeurs continuent d’émerger, dont une perte stupéfiante de 2,1 milliards de dollars chez Bybit. Parallèlement, les “wallet drainers” évoluent sans cesse via des arnaques sur les réseaux sociaux et Discord, et des victimes individuelles continuent de perdre des millions lors d’une seule approbation.
Des avertissements passifs aux garanties actives
Pendant des années, les portefeuilles se sont limités à des avertissements statiques ou à des listes noires de domaines. L’approche de MetaMask marque un tournant vers une garantie active. Reste à voir si $10K le plafond mensuel suffit aux utilisateurs intensifs, mais le processus de réclamation clair (délai de 21 jours, calendrier de traitement publié) représente un pas vers une protection à la manière des consommateurs.
nextDisclaimer: Coinspeaker s’engage à fournir une information impartiale et transparente. Cet article vise à délivrer une information précise et à jour, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Les conditions du marché pouvant évoluer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
MetaMask lance une protection de portefeuille à 10 $/mois : est-ce vraiment utile ? - Coinspeaker
Points clés
MetaMask a lancé Transaction Shield. Il s’agit d’un abonnement premium qui associe une analyse des menaces on-chain à une promesse de remboursement lorsque le logiciel approuve par erreur une transaction malveillante.
Le service en accès anticipé est disponible depuis le 2 décembre 2025, au prix de 9,99 $/mois (ou 99 $/an). Il sera initialement accessible sur l’extension navigateur MetaMask.
Dans le cadre de cette offre, les abonnés bénéficient d’une couverture allant jusqu’à 10 000 $ par mois, couvrant jusqu’à 100 transactions éligibles. Si Transaction Shield considère une interaction comme sûre mais que des fonds sont volés lors de cette action on-chain spécifique (par exemple, un drainer se faisant passer pour un mint NFT), les utilisateurs peuvent déposer une demande dans un délai de 21 jours. MetaMask indique que la plupart des remboursements validés sont traités en environ 15 jours ouvrés. Selon le communiqué officiel, les indemnisations sont réglées en mUSD, l’actif indexé sur le dollar proposé par MetaMask.
Ce qui est couvert et ce qui ne l’est pas
MetaMask précise que la politique ne constitue pas une assurance globale du portefeuille. Sont exclus les pertes suivantes :
En d’autres termes, la promesse s’applique uniquement aux erreurs de classification par l’analyse de pré-signature de MetaMask. Cela dit, elle fonctionne uniquement lorsque le produit étiquette une transaction comme “sûre” et que cette action entraîne effectivement une perte d’actifs.
Où cela fonctionne
La couverture s’applique aux principaux réseaux EVM. MetaMask indique la prise en charge de chaînes comme [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain et d’autres. Des résumés tiers incluent aussi Linea, Avalanche, Optimism et Sei. L’accès anticipé est disponible sur ordinateur, le support mobile suivra.
Pourquoi maintenant ?
La sécurité demeure la principale raison pour laquelle les utilisateurs grand public hésitent à cliquer sur “Signer”. Malgré une amélioration récente d’un mois sur l’autre, 2025 a connu des pertes retentissantes. Près de 2,5 milliards de dollars ont été perdus à cause de hacks et d’arnaques au premier semestre seulement, selon la société de sécurité CertiK.
Octobre a été particulièrement calme, avec une baisse de 85 % des piratages signalés d’un mois à l’autre à $18 millions. Cependant, en novembre, $127 millions ont été perdus à cause d’exploits. Les incidents majeurs continuent d’émerger, dont une perte stupéfiante de 2,1 milliards de dollars chez Bybit. Parallèlement, les “wallet drainers” évoluent sans cesse via des arnaques sur les réseaux sociaux et Discord, et des victimes individuelles continuent de perdre des millions lors d’une seule approbation.
Des avertissements passifs aux garanties actives
Pendant des années, les portefeuilles se sont limités à des avertissements statiques ou à des listes noires de domaines. L’approche de MetaMask marque un tournant vers une garantie active. Reste à voir si $10K le plafond mensuel suffit aux utilisateurs intensifs, mais le processus de réclamation clair (délai de 21 jours, calendrier de traitement publié) représente un pas vers une protection à la manière des consommateurs.
nextDisclaimer: Coinspeaker s’engage à fournir une information impartiale et transparente. Cet article vise à délivrer une information précise et à jour, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Les conditions du marché pouvant évoluer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.