Des attaques de hackers aux arnaques montées par des connaissances, florilège des façons de perdre de l'argent dans le monde des cryptos

BTC-1,76%
ETH-2,75%

Auteur : Ada, Deep Tide TechFlow

Après la grande purge du 11 octobre, le marché crypto n’a pas connu de rebond vengeur. Au contraire, il a continué à chuter en novembre : le Bitcoin est passé sous la barre des 90 000 dollars, l’Ethereum est descendu autour de 2 800 dollars.

Mais pour les vétérans de la crypto, tout cela n’est pas grand-chose. Ils ont connu des fluctuations bien plus importantes, des purges bien plus sanglantes, sont tombés dans des pièges bien plus profonds. Pour ces habitués des tempêtes, les variations du marché ne suscitent qu’un laconique « ce n’est rien ».

Pourtant, lorsqu’on évoque le passé, personne ne reste indifférent : certains ont vu leur plateforme d’échange faire faillite, d’autres se sont fait piéger par de soi-disant informations privilégiées, d’autres encore ont été trahis par des proches…

Écoutons leurs histoires et découvrons les façons mémorables dont les anciens du secteur ont perdu de l’argent dans l’industrie crypto.

Mike : Victime de la fuite d’une plateforme d’échange

Je suis Mike, entré dans la crypto en 2018. Aujourd’hui entrepreneur, j’ai vécu plusieurs cycles haussiers et baissiers, et j’ai connu pas mal de déboires.

Deux pertes m’ont particulièrement marqué.

La première remonte à 2019. Cherchant des rendements élevés, j’ai placé une partie de mes BTC, ETF et USDT sur une plateforme d’échange qui promettait de meilleurs retours que la concurrence. Un an plus tard, la plateforme a fait faillite et s’est enfuie avec les fonds. Il s’agissait de Fcoin, l’un des pionniers du « mining exchange ». À l’époque, je venais à peine d’être diplômé, je travaillais dur, vivais dans un logement exigu, avais économisé 1,5 Bitcoin et 20 Ethereum, tout a disparu en une nuit. À l’époque, ce n’était pas une somme colossale, mais aujourd’hui, cela représenterait des centaines de milliers d’euros.

La seconde perte date de 2020. Un ami du secteur m’a soufflé qu’un altcoin allait être listé sur Binance. Pour ne pas rater cette précieuse « info », j’ai tout misé : j’ai vendu deux Bitcoins (environ 10 000 dollars pièce alors) pour acheter ce token. Résultat : après avoir vendu, le Bitcoin a grimpé jusqu’à 40 000 dollars, tandis que mon altcoin en portefeuille a chuté de 70 %. Même s’il a fini par être listé sur Binance, cela n’avait plus d’importance.

Désormais, je reste très prudent face aux rumeurs : je ne sais jamais si elles sont déjà intégrées dans les prix, voire si elles sont tout simplement fausses.

De plus, les faillites de Fcoin et FTX ont surpris beaucoup de monde. Les cygnes noirs sont toujours possibles dans la crypto. Aujourd’hui, je détiens aussi des cold wallets pour éviter les risques extrêmes. Je ne place pas tous mes actifs dans la crypto : j’ai aussi des actions américaines, de l’or, des dépôts en monnaie fiduciaire. Il n’y a pas de sécurité à 100 % dans ce monde. Seule la diversification permet de réduire l’impact potentiel des cygnes noirs.

Avec l’expérience, j’ai aussi développé ma propre logique pour analyser le marché ou les projets.

D’abord, je regarde d’où vient la liquidité. Par exemple, sur ce cycle, l’argent vient du marché dollar, avec une forte appétence pour le risque, ce qui rapproche le Bitcoin des marchés actions américains : le Bitcoin se trouve en amont du risque de liquidité. Ensuite, j’analyse les perspectives à long terme du projet, en me concentrant sur l’équipe et la vision ou la motivation profonde du fondateur.

Si je devais m’adresser au moi du début, je dirais : avance prudemment, chaque pas compte, mais crois aussi en l’avenir du secteur. Sur la bonne voie, comme accumuler du Bitcoin, il faut parfois être plus audacieux.

Finn : Hackers et contrats, mes ennemis jurés

Je m’appelle Finn, fondateur de l’agence BlockFocus dans la crypto.

Je me souviens encore : le 28 avril 2018, j’ai chargé mon compte sur Huobi pour acheter du Bitcoin, sans vraiment savoir ce qu’était l’USDT.

À l’époque, j’ai lu un article de Mimeng dans lequel Chang Jia conseillait à un étudiant d’acheter du Bitcoin et de le conserver cinq ans dans un cold wallet. Cela m’a séduit. J’ai découvert que Chang Jia avait lancé Bytom, alors j’ai échangé mes Bitcoins contre des USDT, puis acheté du BTM. Un mois plus tard, j’avais perdu 80 % sur le BTM, il ne me restait que 2 000 yuans environ.

Mais ce premier échec ne m’a pas freiné, au contraire, il m’a ouvert une porte. Début 2020, j’ai eu l’opportunité de travailler officiellement dans la crypto.

En plusieurs années, deux pertes m’ont particulièrement marqué. La première, en avril 2022 : par manque de vigilance et de mesures de sécurité, mon wallet a été piraté. La majeure partie de mes tokens APX (devenus Aster), d’une valeur d’environ 600 000 dollars, ont été volés. Sans ce hack, j’aurais pu atteindre la liberté financière aujourd’hui.

La seconde, lors de la grande purge du 11 octobre dernier : liquidation de ma position à effet de levier, pile au plus bas, grosse perte. Honnêtement, je ne suis pas trader de métier, j’avais ouvert cette position par pure chance… et j’ai été liquidé avec une précision redoutable.

J’ai aussi été piégé par un projet.

L’an dernier, j’ai participé à un projet valorisé à moins de 100 millions. Cette année, il a atteint 4 milliards. Nous devions débloquer 10 % à la TGE, mais rien n’a été libéré à ce jour : le déblocage est repoussé à l’an prochain, sans date précise. Impossible d’obtenir un remboursement malgré nos négociations. En tant qu’investisseur, on se retrouve souvent impuissant.

Heureusement, j’ai aussi su saisir quelques opportunités. Le projet qui m’a le plus enthousiasmé reste Aster.

Aster, ex-APX, que je soutiens depuis fin 2021. C’est le seul que j’ai recommandé à mes proches, et je l’ai soutenu concrètement. Après le vol de mon wallet, j’ai continué à racheter du APX.

Pourquoi y croyais-je dès l’époque APX ?

D’abord, j’ai une grande confiance dans le secteur des DEX, et ce projet était alors très peu valorisé. Surtout, j’ai pu vérifier de plusieurs sources qu’il s’agissait d’un projet interne à Binance, non pas d’une équipe externe ou d’anciens employés. Binance a l’habitude de mener ses projets à terme, je me sentais donc prêt à parier tôt dessus.

Ces dernières années, gains et pertes se succèdent, un vrai cycle. Mais ce secteur reste plus lucratif que d’autres, et je m’y sens bien : c’est un univers où je peux équilibrer travail et vie privée. Pour l’avenir, je veux continuer à travailler dur, éviter les effets de levier, et faire plus de ski.

Beyond : Victime d’un hacker nord-coréen

Je suis Beyond, connu comme « Déconstructeur » sur Twitter. J’ai découvert la crypto en 2021, alors que j’étais en première année d’université.

Je me souviens précisément du 20 avril 2021 : ce jour-là, j’ai vu des vidéos annonçant que le Dogecoin allait dépasser 1 dollar, avec plein de captures d’écran de profits. Pris dans l’euphorie, j’ai misé 10 000 yuans sur un contrat à effet de levier… pour tout perdre le soir même.

Aujourd’hui, 10 000 yuans ne représentent pas une somme énorme, mais pour l’étudiant que j’étais, c’était plusieurs mois de frais de vie. J’ai trouvé cela trop difficile à gérer et j’ai arrêté… jusqu’au début 2023. À ce moment-là, la hype des inscriptions (ordinals) a explosé, j’y suis retourné et j’ai gagné un peu. L’attrait financier a fini de me convaincre : la crypto serait mon avenir après mes études.

J’ai testé de nombreux business dans la crypto : création d’inscriptions, gestion d’un studio de farming, prestation technique en freelance, et aujourd’hui KOL, gestion de ma communauté et de mon espace Binance. J’aime cette vie libre et bien rémunérée.

Mais rester longtemps dans la crypto signifie forcément tomber dans quelques pièges.

Le plus marquant : le 10 août dernier, un faux employé d’un fonds VC connu m’a contacté en privé pour m’inviter à rejoindre leur équipe. Le marché devenant plus difficile, j’étais tenté de diversifier mes activités. Nous avons échangé deux semaines sur Telegram, tout semblait crédible : infos vérifiées sur les plateformes, plus de 20 amis communs dont des figures connues du secteur. J’étais totalement confiant. Quand ils m’ont envoyé une invitation Google Meeting, j’ai accepté sans méfiance.

Mais en cliquant sur le lien de leur plateforme, tous mes actifs on-chain ont été vidés, tous mes comptes de farming et même mes comptes sociaux Web2 ont été piratés. Les pertes ont été énormes. J’ai découvert après coup qu’il s’agissait d’un groupe de hackers nord-coréens.

Autre exemple : ne pas avoir encaissé mes profits.

Au sommet de la hype des inscriptions, il y avait plein de tokens à rendement x100 ou x1000 sur Bitcoin, mais un seul sur Ethereum. Je croyais qu’il y aurait d’autres perles sur Ethereum, alors j’ai suivi cette logique d’investissement et découvert ETHI. ETHI est monté de 3 USDT à 4000 USDT, validant mon intuition. Mais, croyant dur comme fer aux inscriptions et à leur capacité à révolutionner la tokenisation, je n’ai jamais vendu. Je l’ai vu chuter jusqu’à zéro.

Mais cette expérience m’a montré l’incroyable effet de richesse de la crypto et m’a poussé à m’y plonger professionnellement. Elle m’a aussi appris à respecter les cycles : aucune narrative ne dure éternellement, il faut savoir prendre ses gains. La seule chose digne de foi, c’est le Bitcoin.

En y repensant, sans la crypto, je serais peut-être dans un fonds traditionnel, une banque d’investissement ou un broker, suivant un chemin conventionnel. Mais aujourd’hui, comparé à mes anciens camarades, j’ai clairement l’avantage. Je suis donc reconnaissant pour ce choix, et confiant en l’avenir.

Chong Ge : Piégé par des proches

Je suis Chong Ge. Comme beaucoup d’anciens adeptes des « formations payantes », j’ai découvert la crypto grâce au cours de Li Xiaolai, « Le chemin vers la liberté financière ». Mon premier investissement crypto n’était pas le Bitcoin, mais l’EOS.

Avant la crypto, j’ai suivi le parcours classique : bourse, fonds, actions américaines. Mais un jour, je me suis rendu compte : après deux ou trois ans à trimer en bourse, un gain de 50 % semblait déjà très bien ; alors que sur la blockchain, un altcoin pouvait faire x10 ou x20 en deux semaines… ou retourner à zéro aussi vite. Ce jeu d’aventurier m’a captivé.

J’ai perdu pas mal d’argent dans la crypto, mais ma plus grande chute n’était pas à cause du marché, mais à cause d’un « cercle de proches ».

Le pire souvenir n’est pas lié à une chaîne ou un projet, mais au fait d’avoir fait confiance à quelqu’un… et d’avoir entraîné d’autres personnes à ma suite.

Au début, les deux-trois premières années, les relations étaient encore « sincères ». Comme je suis simple et fidèle, j’ai suivi des amis dans certains deals, et amené à mon tour mes propres amis, tout le monde se disait « c’est un proche, ça doit être fiable ». Mais la plupart de ces affaires, sous couvert de « projet », « entrepreneuriat » ou « blockchain », étaient en réalité des chaînes de Ponzi ou des arnaques. À la fin, le projet meurt, l’argent disparaît, et les relations sont brisées.

J’ai perdu plusieurs millions dans cette histoire, et j’ai essayé de rectifier, de contacter les porteurs du projet, de me battre… mais rien à faire :

L’argent ne revient pas, l’estime non plus, il ne reste que de la déception.

Depuis, je me suis fixé une règle très claire : ne jamais entraîner d’autres personnes dans un investissement, surtout si je n’ai pas tout compris moi-même. Car si ça tourne mal, ce n’est pas juste ton argent, c’est aussi ta réputation, tes relations, tes émotions, le coût est trop élevé.

Malgré toutes ces galères, je ne quitterai pas la crypto. C’est un jeu mondial qui ne demande pas de réseautage intensif : avec la bonne direction, on peut progresser cycle après cycle. C’est un mode de vie que j’aime, pas juste un « donjon à finir ».

Aujourd’hui, j’ai un système d’investissement complet. Mais ce qui me préoccupe, ce n’est pas son existence, mais de savoir si j’applique vraiment ma méthode, si elle est encore optimisable, et si je peux la transformer en produit pour en faire bénéficier d’autres.

Dans ce secteur, tout le monde veut t’influencer : les porteurs de projets veulent que tu croies à leur histoire ; les KOL veulent que tu les suives dans leurs trades ; les groupes et réseaux sociaux veulent te faire réagir émotionnellement. Mais le vrai point de départ, c’est quand tu cesses de croire aveuglément à une autorité, que tu construis ta propre logique et fais tes propres vérifications. Avant cela, tu n’es qu’un PNJ dans le système des autres. Après cela, tu as une chance de devenir le joueur de ta propre partie.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Hausse de 0,53 % sur 15 minutes pour le BTC : l’ajout de positions des produits dérivés par les institutions alimente le rebond à court terme

Du 2026-04-20 01:30 au 2026-04-20 01:45 (UTC), le prix au comptant du BTC a oscillé dans une fourchette étroite allant de 74290,9 à 74709,7 USDT, avec un rendement sur 15 minutes de +0,53 % et une amplitude de 0,56 %. La hausse globale de la volatilité du marché a suscité l’attention, mais le nombre d’adresses actives on-chain est resté stable, sans qu’aucun mouvement anormal de capitaux extrêmes ne soit observé. Le principal moteur de cette variation est l’entrée de capitaux de la part d’institutions sur les principales plateformes de futures, ainsi que l’ajustement de la structure des positions sur les produits dérivés ; en particulier, les contrats à terme CME encore ouverts (OI) ont augmenté à contre-courant de 2,61 %. Parallèlement, certaines institutions renforcent, dans la zone d’oscillation des prix, une stratégie de couverture défensive et déploient des plans de rebond à court terme. En outre, les plateformes comme Deribit ont enregistré une activité soutenue des options Put à court terme ; les contrats principaux sont concentrés sur la protection contre une baisse à court terme, ce qui indique que le capital des produits dérivés renforce les stratégies de défense, entraînant une hausse passive du marché spot qui suit le mouvement. De plus, les flux de capitaux des ETF ont enregistré un afflux net de 1 870 millions de dollars sur le premier trimestre, ce qui a atténué la situation de sorties nettes consécutives du mois de mars précédent, apportant un soutien de fond à moyen terme aux prix spot. Bien que les adresses actives on-chain sur 1 heure soient restées dans la fourchette de 19500–19600 sans variations anormales, la convergence des comportements structurels des institutions sur les marchés des dérivés et des ETF a fait monter la volatilité des prix à court terme. Les signaux de pression vendeuse des investisseurs particuliers et des baleines font défaut ; aucun transfert important ni événement de liquidation extrême n’a été observé. L’élan global provient donc d’un bras de fer au niveau institutionnel. À noter que le ratio Put/Call sur le marché des dérivés demeure relativement élevé. Si les prix ne parviennent pas à continuer de monter, la pression de sortie à court terme pourrait s’intensifier à tout moment. La contraction globale de l’OI affaiblit l’activité des capitaux à effet de levier ; pour la suite, il faut surtout surveiller les variations de position sur les produits dérivés, la direction des flux de capitaux des ETF et les entrées/sorties de capitaux actifs on-chain afin de faire face au risque de fortes fluctuations à court terme. Pour plus d’informations sur la tendance du marché, il est recommandé de continuer à suivre les indicateurs de données et les mouvements de capitaux concernés.

GateNewsIl y a 3h

BTC en baisse de 0,44 % en 15 minutes : flux de capitaux ETF en sortie et convergence avec l’augmentation des positions vendeuses sur les produits dérivés

Du 19 avril 2026 de 21:45 à 22:00 (UTC), le prix du BTC a chuté de 0,44 % en 15 minutes, la fourchette des chandeliers se situant entre 74366,1 et 74789,3 USDT, avec une amplitude de 0,57 %. Les fluctuations à court terme se sont concentrées : pendant la période, le volume des grosses transactions a nettement augmenté, l’attention du marché s’est accrue et la volatilité s’est renforcée. Le principal moteur de cet écart de cours est la sortie nette substantielle de 291 millions de dollars des ETF américains spot sur le Bitcoin sur deux jours, du 18 au 19 avril, ce qui reflète un retrait à court terme des capitaux institutionnels et entraîne une hausse significative de la pression à la vente sur le marché spot. Parallèlement, les contrats à perpétuel sur le BTC

GateNewsIl y a 7h

Le BTC passe sous 74000 USDT

Message du bot Gate News, la cotation de Gate indique que le BTC est passé sous 74000 USDT, à un prix actuel de 73979.6 USDT.

CryptoRadarIl y a 7h

BTC en micro-baisse de 0,53% sur 15 minutes : pression vendeuse après transfert de baleines et amplification de la liquidité

Du 2026-04-19 17:45 à 18:00 (UTC), le prix spot du BTC baisse de -0,53% en 15 minutes, avec une fourchette de 74648.4 à 75212.8 USDT et une amplitude de 0,75%. Durant cette période, l’attention du marché augmente, la volatilité s’accélère nettement et l’ampleur de l’anomalie dépasse les niveaux habituels de la même période. Le principal moteur de cette anomalie est que des comptes de « baleines » se concentrent sur le transfert de BTC vers une certaine bourse de premier plan ; le ratio « All Exchanges Whale Ratio (EMA14) » est propulsé à un plus haut niveau proche des dix derniers mois. Dans un laps de temps court, la pression vendeuse s’intensifie de manière significative, devenant une cause directe de la baisse du prix spot. La liquidité globale du marché est fragile, le volume des transactions spot est faible, et l’impact des ordres de vente importants sur le prix du marché est nettement amplifié. Parallèlement, le sentiment des positions acheteuses sur le marché des produits dérivés s’affaiblit : le volume de positions sur les contrats perpétuels BTC augmente significativement récemment, les taux de financement passent de positif à négatif, et le ratio positions acheteuses/vendeuses tend vers l’équilibre. Certains acheteurs réduisent leurs positions, et, dans le contexte de la pression vendeuse des baleines, cela amplifie davantage la volatilité à court terme du marché spot. De plus, ni les adresses actives on-chain, ni le nombre de transactions, ni les volumes de transferts ne montrent d’anomalies : cela permet d’écarter les ventes paniques on-chain. L’absence de facteurs macroéconomiques et de « cygnes noirs » externes rend d’autant plus saillantes les caractéristiques internes structurelles de l’anomalie de prix. Dans l’environnement actuel, la combinaison d’une liquidité fragile et de transferts massifs des baleines augmente le risque de volatilité des prix à court terme. Par la suite, il faudra surtout surveiller si les baleines continuent de transférer et de vendre du BTC, l’évolution de la courbe des entrées nettes sur les bourses et la reprise des volumes de transactions spot du marché. En outre, il faut se méfier d’une seconde vague de volatilité pouvant être provoquée par un manque de liquidité et de nouveaux liquidations forcées sur le marché des dérivés ; les zones de support concernées et les variations des flux de fonds restent des indicateurs clés à observer. Pour plus d’anomalies de marché, suivez continuellement les flashs d’actualité.

GateNewsIl y a 11h

Le BTC passe sous 75 000 USDT

Message du bot Gate News, les cotations de Gate indiquent que le BTC est passé sous 75 000 USDT, à un prix actuel de 74 985,2 USDT.

CryptoRadarIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire