Khabib lance des NFTs, McGregor lâche des accusations : Crypto obtient une suite de combat en cage

La rivalité de longue date entre les anciens champions de l'UFC Conor McGregor et Khabib Nurmagomedov a refait surface cette semaine suite au lancement du dernier projet NFT de Nurmagomedov.

Le lancement de NFT ravive les tensions.

L'ancien champion des poids légers, Khabib Nurmagomedov, a récemment dévoilé “Papakhas”, une série de collections numériques inspirées du chapeau traditionnel daghestanais qu'il portait lors de ses entrées dans l'UFC. Les NFT, présentés sur Telegram, se seraient apparemment vendus en quelques instants après leur lancement.

L'épuisement rapide des stocks a immédiatement attiré l'attention de McGregor, qui a publiquement remis en question la légitimité du projet et a accusé Nurmagomedov de tromper les supporters. L'Irlandais, qui a eu des conflits répétés avec Nurmagomedov sur les plans social et professionnel, a ravivé l'hostilité en suggérant que la campagne NFT pourrait avoir été intentionnellement trompeuse.

McGregor remet en question l'authenticité des collectibles numériques de Khabib

La critique de McGregor s'est intensifiée après que des publications promotionnelles antérieures pour le lancement de l'NFT ont disparu des réseaux sociaux de Nurmagomedov. Cette suppression a amené McGregor à laisser entendre que le projet manquait de transparence, affirmant que cette décision équivalait à exploiter le patrimoine culturel à des fins de profit.

Il a émis une déclaration ciblée accusant Nurmagomedov d'avoir abusé des symboles personnels et régionaux lors de la vente, écrivant,

« Il n'y a tout simplement pas moyen que le bon gars Khabib ait utilisé le nom de son défunt père, ainsi que la culture du Daghestan, pour arnaquer ses fans et vendre à prix cassé une multitude de NFT numériques en ligne, puis supprimer tout le contenu après leur vente, laissant ses fans dépouillés de leur argent ? Il n'y a tout simplement pas moyen que le bon gars fasse ça. »

Les commentaires de McGregor ont présenté la question comme une violation de la confiance, alléguant que la disparition rapide du matériel promotionnel sapait la confiance dans l'authenticité et les intentions du projet.

Nurmagomedov qualifie les allégations de sans fondement

Nurmagomedov a rejeté les allégations de McGregor, qualifiant les accusations de fabrications. Il a insisté sur le fait que les NFTs étaient de véritables offres numériques conçues pour célébrer les traditions daghestanaises plutôt que de les exploiter. Il a réitéré que le projet maintenait l'intégrité culturelle et a soutenu que les remarques de McGregor étaient motivées par un ressentiment persistante de leur combat de 2018, que Nurmagomedov a remporté de manière décisive.

Selon Nurmagomedov, les allégations étaient une tentative de susciter la controverse plutôt que de traiter des préoccupations réelles concernant le projet ou sa distribution.

Le contexte crypto ajoute une autre couche

L'histoire de McGregor avec les actifs numériques ajoute une complexité supplémentaire au différend. L'ancien champion de l'UFC a précédemment collaboré avec Real World Gaming DAO pour promouvoir un jeton mème qui cherchait à allier attrait culturel et fonctionnalités basées sur l'utilité. Cette initiative n'a finalement pas atteint ses objectifs, entraînant des remboursements pour les participants qui avaient contribué pendant la phase de prévente.

Le lancement de NFT de Nurmagomedov, en revanche, aurait connu une forte demande initiale. Cependant, les questions entourant la transparence et la communication soulignent les défis plus larges associés aux lancements de collections numériques.

Alors que les NFT continuent d'attirer à la fois l'attention du grand public et l'intérêt des régulateurs, des litiges comme celui-ci soulignent l'importance d'une communication claire, d'une documentation adéquate et d'une responsabilité dans les marchés d'actifs numériques.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.