L'application la plus lucrative de l'univers de la cryptomonnaie commence à se relâcher.

Rédigé par : Cookie

De la confrontation avec bonk.fun à la réalisation de l'une des plus grandes ICO de l'histoire des cryptomonnaies, Pump.fun de cette année n'est pas aussi prospère que l'année dernière en termes de profits, mais reste tout de même dans une bonne dynamique. À ce jour, Pump.fun a déjà dépensé près de 1 million de SOL (environ 188 millions de dollars) en revenus de frais pour racheter 12,227 % de l'offre totale de $PUMP.

Mais le rachat continu et en grande quantité n'a pas permis à la valeur des jetons de Pump.fun de connaître le moindre changement, et elle continue même à baisser. Le comportement de Pump.fun et de son co-fondateur alon suscite de plus en plus le mécontentement du marché. Avant-hier, le célèbre influenceur Mario Nawfal, qui compte plus de 2,6 millions de fans sur X, a publiquement critiqué Pump.fun sur son compte secondaire :

« Même si Pump.fun est une entreprise à but lucratif, leurs actions sont déroutantes. Solana a toujours du mal à se maintenir, et pourtant ils ont vendu des SOL d'une ampleur de milliard de dollars. Ils ont terminé l'ICO de $PUMP il y a quelques mois et ont promis un airdrop, mais à ce jour, cela n'a pas été réalisé et ils n'ont pas réinvesti dans l'ensemble de l'écosystème. Même en mettant de côté l'aspect moral selon lequel cette entreprise devrait faire de bonnes choses, d'un point de vue commercial, comment peuvent-ils s'attendre à une croissance continue alors qu'ils ignorent si complètement les réalisations de leur écosystème ? »

Cela pourrait être la plus grande critique publique de KOL que nous ayons jamais vue à l'encontre de Pump.fun. Et quelques heures après ce tweet, Pump.fun a annoncé qu'il donnerait 10 000 dollars de subventions communautaires à 6 meme coins dans son écosystème, une action qui n'a fait qu'ajouter de l'huile sur le feu, se faisant cruellement moquer par les “tranchées”.

Il y a beaucoup de tweets comme ça dans la section des commentaires de ce tweet.

« Je c toi. »

« C'est vraiment drôle. »

« Vous gagnez tant d'argent chaque jour, et vous ne donnez que 10 000 dollars à ces pièces de meme qui s'efforcent de construire dans votre écosystème ? Que peut-on faire avec 10 000 dollars ? »

En août de cette année, alors que Pump.fun faisait face à un défi redoutable de bonk.fun, ils ont lancé la fondation Glass Full, dépensant environ 1,7 million de dollars pour acquérir certains meme coins à bonne performance dans leur écosystème. Cependant, depuis lors, Pump.fun n'a plus soutenu financièrement ses meme coins dans son écosystème. Il y a environ deux semaines, le « dernier survivant » $neet de la fondation Glass Full a également chuté en dessous du prix d'achat de Pump.fun, et les positions de la fondation Glass Full sont désormais toutes en perte, avec une perte totale d'environ 1,37 million de dollars.

Les joueurs qui se tiennent fermement du côté de Pump.fun dans le combat contre bonk.fun, ainsi que ceux qui espèrent que Pump.fun pourra assumer la lourde tâche de revitaliser le marché des mèmes, peuvent dire qu'ils sont déçus au plus haut point. Ils espèrent que Pump.fun soutiendra bien son propre écosystème, au lieu de se précipiter pour s'occuper de CCM (jeton de diffusion en direct), puis de s'occuper d'ICM, pour finalement tout gâcher.

Une quantité importante de rachat mais un prix du $PUMP qui stagne, sous cette ambiance de découragement croissant des joueurs et de déception, cela commence également à susciter des interrogations.

« Comment expliquez-vous que $PUMP a racheté plus de 10 % mais reste en dessous de sa valeur nominale ? »

Dans ce contexte, le compte Twitter officiel de Pump.fun, ainsi que celui de son co-fondateur alon, sont inexplicablement tombés dans un silence de près de 10 jours, sans le moindre tweet. Même la dernière mise à jour importante de Pump.fun, « Mayhem Mode », n'a même pas été mentionnée par le compte officiel de Pump.fun.

À propos, le « Mayhem Mode » est également une mise à jour qui a été fortement critiquée par les joueurs. En raison de la morosité du marché des mèmes de Solana, la réduction du seuil de sortie des tokens et le mécanisme d'achat aléatoire des tokens du mode par le biais des frais de transaction associés à l'activation de ce mode sont considérés comme une exploitation abusive par Pump.fun.

Le silence complètement irrationnel a poussé aixbt, cette IA, à s'en prendre à Pump.fun :

“Pump.fun a perçu des frais de 300 millions de dollars, mais le taux de réussite des jetons est désormais de seulement 0,7 %. Il y a 12 610 lancements par jour, dont 98 réussissent. La plateforme tire profit de 99,3 % des lancements de jetons échoués. L'équipe a disparu soudainement il y a 13 jours, lors de la semaine de volume d'échanges la plus élevée de tous les temps. On dit que leur rachat est un transfert de main à main, ce produit étant en soi une machine à extraire de la valeur.”

Et ensuite, un tweet de Lookonchain a commencé à faire circuler des rumeurs sur le marché selon lesquelles « Pump.fun avait disparu » :

« Il semble que Pump.fun ait encaissé au moins 436,5 millions de dollars depuis le 15 octobre »

Ce tweet a enfin fait revivre Pump.fun. Le co-fondateur de Pump.fun, Sapijiju, a tweeté que le tweet de Lookonchain est complètement faux, affirmant que Pump.fun n'a encaissé aucun fonds, mais a simplement transféré les fonds levés lors de l'ICO vers différents portefeuilles, afin que l'entreprise puisse utiliser ces fonds pour le développement de ses activités d'investissement.

Cette explication est manifestement faible. Pump.fun n'a actuellement divulgué que deux acquisitions : Kolscan et Padre. La première est un outil de suivi des gains et des pertes des transactions KOL, tandis que la seconde est une plateforme de trading. Lors de l'annonce de l'acquisition de Padre, Pump.fun a également déclaré que le token Padre ne serait plus utilisé sur cette plateforme et qu'il n'y avait pas de plans futurs supplémentaires.

Imaginez qu'une entreprise dans le Web2 soit achetée, puis que les actionnaires soient à peine contents pendant 2 minutes avant d'apprendre que toutes leurs actions sont annulées. C'est la tragédie froide et impitoyable qui s'est produite cette nuit-là, ceux qui n'ont pas pris le temps de lire jusqu'à la fin du fil de tweets ont été laissés en haut de la montagne, et l'ancien détenteur de $PADRE n'avait nulle part où se tourner pour obtenir de l'aide.

enfin vu qu'il a été acquis par une grande entreprise du secteur

Enfin, bien que les rumeurs de fuite de Pump.fun soient actuellement basées sur des peurs infondées et que Pump.fun ait répondu, cela représente une concentration du mécontentement du marché. Si Pump.fun n'est qu'une entreprise habile dans ses calculs, mais qu'elle ne prend absolument pas en compte les sentiments des gens dans ses calculs, elle ne peut définitivement pas être qualifiée de calculatrice astucieuse.

Bien sûr, il est également possible qu'ils aient déjà gagné suffisamment et ne se soucient plus de rien. Après tout, l'airdrop, comme l'a dit le tweet du 9 juillet “coming soon”, n'a montré aucun signe de “soon” jusqu'à aujourd'hui. Alon a dit que le quatrième trimestre serait un trimestre brillant, mais le résultat est un désert de plumes éparpillées. Un manque de respect pour la communauté avec une communication opaque et des incitations communautaires qui ressemblent à des blagues n'a fait qu'augmenter le ressentiment des joueurs.

Comment « Tranchée » dit je t'aime, Pump.fun ?