Vitalik s'exprime sur l'exposé des escrocs MAGA

Le prodige d'Ethereum a révélé des sentiments partagés concernant la répression de vendredi contre les faux comptes étrangers se faisant passer pour des conservateurs américains sur X.

Vitalik Buterin d'Ethereum s'exprime sur la controverse MAGA de X

Le 26 mai 2025, le compte X “America First”, avec le pseudo “@America_First0”, a posté une photo séduisante d'une blonde à peine vêtue, habillée d'une tenue turquoise douce. Ses jambes sont croisées, et elle porte des bottes blanches jusqu'à la cuisse qui attirent l'attention sur sa jupe incroyablement courte. À sa gauche se trouve un sac à main assorti avec des fermoirs dorés, et elle semble dîner dans un restaurant chic à l'intérieur d'un hôtel. Elle tient un verre de martini, marqué de rouge à lèvres, et regarde droit dans l'objectif avec un regard invitant.

« J'ai reçu pas mal de nouveaux abonnés et je veux clarifier les choses », écrit-elle. « Je ne soutiens pas l'union. Je suis une ancienne libérale qui a voté Trump. La Russie n'est pas notre ennemi. Elon Musk n'est pas un nazi. Le Texas est le meilleur État. Je possède des armes. »

Lire la suite : Bitcoin Core est-il « Woke » ? Certains partisans des nœuds le pensent.

Un flot de réponses enthousiastes suit : « Magnifique », « Belles bottes », « J'adore votre robe. » Mais il s'avère que @America_First0 n'est en réalité pas du tout du Texas. En fait, la personne derrière ce compte n'est probablement même pas une femme. Le compte est géré depuis le Bangladesh et fait partie des nombreux faux comptes MAGA qui ont été exposés vendredi après qu'X a lancé une nouvelle fonctionnalité qui révèle les emplacements géographiques des utilisateurs.

(Une nouvelle fonctionnalité sur X qui révèle la localisation géographique d'un compte a exposé des profils opérant depuis des pays comme le Bangladesh mais se faisant passer pour des conservateurs américains.) « À court terme, cela aura beaucoup d'effets positifs », a déclaré Vitalik Buterin, en faisant référence à la nouvelle fonctionnalité de localisation, avant de mettre en garde qu'environ six mois plus tard, « des comptes trolls avec des noms comme 'Défendre la civilisation occidentale' ou quoi que ce soit d'autre auront tous 'USA' ou 'UK' comme étiquettes de localisation. »

Il est bien connu que X a un problème de bots. Des études estiment qu'environ 20 % des comptes sur la plateforme de médias sociaux sont des chatbots. Cela représente environ 100 millions de comptes de bots sur X, qui compte environ 500 millions d'utilisateurs. Mais l'exposé de vendredi révèle quelque chose de beaucoup plus sinistre ; des armées de créateurs de contenu étrangers, ou ce que Buterin appelle des “trolls”, semant la discorde parmi les Américains pour générer de l'engagement, une pratique connue sous le nom de “rage baiting”.

(Plus de 20% des comptes X sont des bots / nature.com) Les vingt années entre 1994 et 2014 ont vu la polarisation politique doubler aux États-Unis, selon le Pew Research Center. À présent, ce chiffre est probablement bien plus élevé, alors que les républicains et les démocrates s'affrontent sur des questions de race, de genre et d'immigration. Mais pendant que les Américains se disputent sur la politique, des escrocs rusés en Russie, en Asie du Sud-Est et au Nigeria en profitent en ajoutant de l'huile sur le feu. L'indignation génère de l'engagement, et avec X payant des milliers chaque mois à ceux qui peuvent obtenir le plus de vues et de likes, les escrocs sont incités à publier la rhétorique la plus incendiaire pour maximiser leurs paiements.

(La période de vingt ans entre 1994 et 2014 a vu la polarisation entre les démocrates et les républicains doubler / Pew Research Center) « J'appelle Pete Hegseth à démettre Mark Kelly de son grade et à le traduire en cour martiale pour sédition contre les États-Unis », écrit MAGA Nation, un compte d'Europe de l'Est se faisant passer pour un patriote pro-Trump. « Soutenez-vous cela ? », demande le compte. Ici, MAGA Nation ou @MAGANationX, attise les flammes autour d'un commentaire controversé de Kelly, un ancien officier de la marine et sénateur actuel de l'Arizona, en appelant Hegseth, l'actuel secrétaire à la guerre des États-Unis, à accuser Kelly d'un crime qui frôle la trahison. Le compte est toujours actif et compte près de 400 000 abonnés même après avoir été dénoncé vendredi.

Buterin, qui s'est récemment concentré sur la vie privée, a critiqué les faux comptes, mais semblait en conflit alors qu'il pesait les avantages d'éliminer les trolls et les bots avec la perte de la confidentialité de localisation. “J'y ai pensé davantage,” a-t-il déclaré. “Révéler le pays sans consentement sans offrir d'option de désinscription (pas même 'arrêter d'utiliser votre compte') est incorrect.”

Mais X est allé encore plus loin que de simplement “révéler le pays sans consentement”. Certains des comptes en faute ont simplement été bannis. Ivanka News, qui utilisait le pseudo “@IvankaNews_”, a soudainement disparu lundi. Le profil avait amassé plus d'un million de followers et, comme prévu, publiait régulièrement du contenu incendiaire sur des sujets sensibles tels que l'immigration. La maison de cartes s'est effondrée lorsque l'emplacement du compte a été confirmé comme étant au Nigeria.

« Certains d'entre nous vivant en dehors des États-Unis soutiennent vraiment le mouvement du président Trump », a posté le compte dans l'un de ses derniers tweets. « Nous croyons qu'il a été sauvé par Dieu le 13 juillet 2024. »

FAQ ⚡

• Pourquoi Vitalik Buterin a-t-il commenté l'exposé sur la marionnette MAGA ?

Parce que la nouvelle fonctionnalité de révélation de localisation de X a exposé des comptes MAGA gérés par des étrangers, incitant Buterin à avertir des avantages à court terme et des risques de confidentialité à long terme.

• Qu'est-ce que X a exactement découvert sur ces comptes MAGA ?

La plateforme a révélé que de nombreux profils populaires de style “America First” étaient en réalité gérés depuis des pays comme le Bangladesh, l'Europe de l'Est et le Nigeria.

• Pourquoi ces faux comptes politiques sont-ils considérés comme dangereux ?

Ils alimentent la polarisation américaine en publiant du contenu provocateur pour des paiements d'engagement, amplifiant la division tout en étant financièrement incités à provoquer l'indignation.

• Quelles préoccupations Buterin a-t-il au sujet de la nouvelle politique de X ?

Il soutient que révéler automatiquement les pays des utilisateurs sans consentement compromet la vie privée, même si cela aide à exposer les trolls et les bots à court terme.