CZ a fait face à une violation réglementaire, et non à une conduite criminelle, selon l'avocate Teresa Goody Guillén.
Son avocat dit qu'aucun dirigeant n'a jamais été poursuivi ou emprisonné pour des problèmes de conformité comparables.
Trump a accordé une grâce après avoir conclu que Zhao n'avait commis aucun crime et avait reçu un traitement juridique injuste.
Teresa Goody Guillén, l'avocate de CZ, a déclaré que Changpeng Zhao est la seule personne n'ayant jamais eu de casier judiciaire, ni fait l'objet de poursuites et de condamnations. Elle a précisé que les autorités américaines l'ont inculpé en lien avec des manquements de conformité de Binance, et non pour des actes criminels. Elle a également ajouté que le président Donald Trump avait approuvé un pardon après avoir conclu que Zhao n'avait commis aucun crime et avait fait l'objet d'un traitement juridique injuste.
Réclamation sur une poursuite non assortie
Selon Guillén, Zhao a bénéficié d'un traitement unique par rapport aux dirigeants des grandes institutions financières. Elle a déclaré qu'aucun dirigeant d'entreprise précédent n'avait été condamné à une peine de prison pour des violations de conformité similaires. Notamment, elle a souligné que Zhao n'avait pas d'antécédents criminels avant l'affaire.
Elle a expliqué que l'accusation était centrée sur l'échec de Binance à mettre en œuvre des programmes de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Cependant, elle a réitéré que les autorités n'avaient trouvé aucun blanchiment d'argent, fraude ou implication de victimes. Par conséquent, elle a décrit la poursuite comme étant strictement réglementaire et procédurale.
Elle a en outre déclaré que le gouvernement avait poursuivi Zhao personnellement plutôt que de cibler uniquement l'entité corporative. Par conséquent, elle a positionné l'affaire comme historiquement inégalée dans la pratique moderne de l'exécution financière. Ce point a étayé sa revendication concernant le résultat juridique sans précédent de Zhao.
Pardon lié au processus de révision de la justice
Guillén a déclaré que le président Trump avait accordé le pardon après avoir examiné l'affaire et son contexte juridique. Elle a noté que Trump avait déclaré publiquement qu'il ne croyait pas que Zhao ait commis une infraction criminelle. Par conséquent, elle a décrit la décision comme une action corrective visant à rétablir l'équité judiciaire.
Elle a également décrit le processus structuré d'évaluation des pardons. Ces examens impliquaient le Département de la Justice, le Bureau de l'Avocat des Pardons et le Conseiller de la Maison Blanche. Notamment, elle a souligné que plusieurs autorités examinaient la demande avant l'approbation présidentielle.
Cependant, elle a rejeté les allégations suggérant des accords cachés ou des échanges politiques. Selon ses déclarations, de telles allégations reposaient sur des spéculations plutôt que sur des sources vérifiées. Elle a soutenu que le processus suivait des procédures gouvernementales formelles.
Statut de Binance et surveillance continue
Guillén a confirmé que Zhao ne reprendra pas la direction de Binance. Pendant ce temps, Binance continue de fonctionner sous des restrictions du DOJ, de la CFTC et du département du Trésor. Ces mesures restent actives malgré l'absence de résultats criminels.
Elle a également abordé la confusion entourant les relations commerciales de Zhao, y compris les références à World Liberty Financial. Elle a déclaré que les commentateurs avaient mal interprété ces associations et propagé des interprétations inexactes. Notamment, elle a souligné que les remarques publiques de la sénatrice Elizabeth Warren étaient trompeuses.
Elle a déclaré que l'entretien visait à clarifier ces idées reçues. Selon Guillén, un contexte précis distingue les questions de conformité réglementaire de la conduite criminelle. Par conséquent, elle a soutenu que la discussion était centrée uniquement sur des faits vérifiés et des détails procéduraux.
L'article « CZ est la seule personne n'ayant jamais été poursuivie et condamnée » déclare un avocat, apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
« CZ est la seule personne n'ayant jamais été poursuivie et condamnée », déclare l'avocat
CZ a fait face à une violation réglementaire, et non à une conduite criminelle, selon l'avocate Teresa Goody Guillén.
Son avocat dit qu'aucun dirigeant n'a jamais été poursuivi ou emprisonné pour des problèmes de conformité comparables.
Trump a accordé une grâce après avoir conclu que Zhao n'avait commis aucun crime et avait reçu un traitement juridique injuste.
Teresa Goody Guillén, l'avocate de CZ, a déclaré que Changpeng Zhao est la seule personne n'ayant jamais eu de casier judiciaire, ni fait l'objet de poursuites et de condamnations. Elle a précisé que les autorités américaines l'ont inculpé en lien avec des manquements de conformité de Binance, et non pour des actes criminels. Elle a également ajouté que le président Donald Trump avait approuvé un pardon après avoir conclu que Zhao n'avait commis aucun crime et avait fait l'objet d'un traitement juridique injuste.
Réclamation sur une poursuite non assortie
Selon Guillén, Zhao a bénéficié d'un traitement unique par rapport aux dirigeants des grandes institutions financières. Elle a déclaré qu'aucun dirigeant d'entreprise précédent n'avait été condamné à une peine de prison pour des violations de conformité similaires. Notamment, elle a souligné que Zhao n'avait pas d'antécédents criminels avant l'affaire.
Elle a expliqué que l'accusation était centrée sur l'échec de Binance à mettre en œuvre des programmes de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Cependant, elle a réitéré que les autorités n'avaient trouvé aucun blanchiment d'argent, fraude ou implication de victimes. Par conséquent, elle a décrit la poursuite comme étant strictement réglementaire et procédurale.
Elle a en outre déclaré que le gouvernement avait poursuivi Zhao personnellement plutôt que de cibler uniquement l'entité corporative. Par conséquent, elle a positionné l'affaire comme historiquement inégalée dans la pratique moderne de l'exécution financière. Ce point a étayé sa revendication concernant le résultat juridique sans précédent de Zhao.
Pardon lié au processus de révision de la justice
Guillén a déclaré que le président Trump avait accordé le pardon après avoir examiné l'affaire et son contexte juridique. Elle a noté que Trump avait déclaré publiquement qu'il ne croyait pas que Zhao ait commis une infraction criminelle. Par conséquent, elle a décrit la décision comme une action corrective visant à rétablir l'équité judiciaire.
Elle a également décrit le processus structuré d'évaluation des pardons. Ces examens impliquaient le Département de la Justice, le Bureau de l'Avocat des Pardons et le Conseiller de la Maison Blanche. Notamment, elle a souligné que plusieurs autorités examinaient la demande avant l'approbation présidentielle.
Cependant, elle a rejeté les allégations suggérant des accords cachés ou des échanges politiques. Selon ses déclarations, de telles allégations reposaient sur des spéculations plutôt que sur des sources vérifiées. Elle a soutenu que le processus suivait des procédures gouvernementales formelles.
Statut de Binance et surveillance continue
Guillén a confirmé que Zhao ne reprendra pas la direction de Binance. Pendant ce temps, Binance continue de fonctionner sous des restrictions du DOJ, de la CFTC et du département du Trésor. Ces mesures restent actives malgré l'absence de résultats criminels.
Elle a également abordé la confusion entourant les relations commerciales de Zhao, y compris les références à World Liberty Financial. Elle a déclaré que les commentateurs avaient mal interprété ces associations et propagé des interprétations inexactes. Notamment, elle a souligné que les remarques publiques de la sénatrice Elizabeth Warren étaient trompeuses.
Elle a déclaré que l'entretien visait à clarifier ces idées reçues. Selon Guillén, un contexte précis distingue les questions de conformité réglementaire de la conduite criminelle. Par conséquent, elle a soutenu que la discussion était centrée uniquement sur des faits vérifiés et des détails procéduraux.
L'article « CZ est la seule personne n'ayant jamais été poursuivie et condamnée » déclare un avocat, apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.