Fondateur de Zcash programme Starknet ! STRK en hausse de 35 % déclenche la révolution des preuves à divulgation nulle de connaissance 2.0

Starknet de jeton natif STRK a connu une hausse de 35 % en début de semaine, les analystes comparant sa tendance à celle de Zcash (ZEC). Zcash et Starknet partagent le même fondateur, Eli Ben-Sasson, et ont une vision commune en matière de confidentialité programmable, créant ainsi des liens étroits. Le volume d’échange de STRK a atteint 832,16 millions de dollars le 11 novembre.

Origines communes entre Zcash et Starknet, fondateurs et technologies

(Source : CoinGecko)

Zcash a été le premier à adopter la preuve à connaissance zéro (ZKP) pour des transactions privées, construisant l’une des couches de confidentialité les plus puissantes dans le domaine des cryptomonnaies. Aujourd’hui, Starknet basé sur la preuve STARK peut vérifier directement ces preuves Zcash sur la blockchain, permettant à la confidentialité de fonctionner nativement à la vitesse Layer-2. L’analyste Djani explique : « Zcash a construit la couche de confidentialité la plus robuste, Starknet a développé le système de preuve le plus rapide. Ensemble, ils créent une confidentialité programmable à la vitesse Layer-2. Zcash reste un coffre-fort cryptographique, tandis que Starknet devient la couche rapide et programmable au-dessus. »

Cette synergie permet aux utilisateurs de migrer ZEC vers Starknet et de le déployer de manière privée dans la DeFi, les jeux ou les agents IA, tout en conservant une totale dissimulation. C’est une mise à niveau structurelle par rapport à des outils de confidentialité applicatifs comme Tornado Cash, intégrant la confidentialité directement au niveau du protocole. Une telle intégration technologique est rare dans l’industrie crypto, nécessitant une compatibilité cryptographique profonde entre deux chaînes.

Les traders soulignent que Eli Ben-Sasson, co-fondateur de StarkWare (la société mère de Starknet), poursuit la même vision que pour Zcash, mais à une échelle et une interopérabilité accrues, alimentant ainsi les spéculations sur le lien entre ces deux écosystèmes. Ben-Sasson, pionnier en preuve à connaissance zéro, a posé les bases théoriques de la technologie ZKP moderne à l’Université hébraïque. Il a fondé Zcash pour appliquer la preuve à connaissance zéro aux transactions privées, puis StarkWare pour utiliser la preuve STARK pour le scaling d’Ethereum. Bien que différents en apparence, ces projets explorent tous deux différentes applications de la technologie ZKP.

« Dites-moi pourquoi STRK n’est pas une extension de ZEC. Les co-fondateurs de STRK sont aussi ceux de ZEC. STRK étend efficacement la technologie de confidentialité de l’environnement L1 vers un environnement L2 programmable. Après Arbitrum, le trafic réseau de Starknet est le plus élevé parmi tous les réseaux L1/L2, » indique le chercheur DeFi Avocado Toast. Par ailleurs, d’autres analystes crypto insistent sur le fait que Starknet est une version test de Zcash, renforçant la crédibilité de cette théorie.

Narratif Ztarknet : fusion de confidentialité et d’évolutivité

Avec l’émergence d’une nouvelle idée selon laquelle Starknet pourrait représenter la prochaine étape de Zcash, en transférant la technologie de confidentialité d’un niche Layer-1 vers un environnement Layer-2 évolutif et programmable, le prix de Starknet a grimpé. Cette comparaison a ravivé l’intérêt pour le concept de « Ztarknet », suggérant que la confidentialité et l’évolutivité, autrefois considérées comme opposées, tendent désormais à converger via une infrastructure cryptographique partagée.

Le terme « Ztarknet » se répand rapidement dans la communauté crypto, symbolisant non seulement l’intégration technique de deux projets, mais aussi un nouveau récit de marché. Autrefois, confidentialité et évolutivité étaient perçues comme incompatibles : Zcash offrait une forte confidentialité au prix de la vitesse et de la programmabilité limitée, tandis qu’Ethereum Layer-2 comme Arbitrum ou Optimism privilégiait la performance au détriment de la confidentialité. Starknet prétend combiner les deux, une évolution naturelle des preuves à connaissance zéro.

Techniquement, Starknet utilise la preuve STARK pour valider les transactions, une méthode plus scalable que les zk-SNARKs de Zcash, car elle ne nécessite pas de configuration de confiance (Trusted Setup). Les preuves STARK peuvent être vérifiées rapidement sur la chaîne, permettant à Starknet d’offrir un débit élevé tout en préservant la confidentialité. Lorsqu’un utilisateur bridge ZEC vers Starknet, il peut profiter de transactions rapides tout en conservant un niveau de confidentialité comparable à Zcash.

Avantages de la fusion Zcash et Starknet

Héritage de confidentialité : Starknet peut vérifier directement les preuves Zcash sur la blockchain, permettant une confidentialité à la vitesse Layer-2

Amélioration de la programmabilité : passage d’un simple transfert à des applications complexes comme la DeFi, les jeux ou l’IA

Confidentialité au niveau du protocole : intégration de la confidentialité dès la couche protocolaire, renforçant la sécurité

Vision commune des fondateurs : Eli Ben-Sasson prolonge l’évolution des preuves à connaissance zéro de Zcash à Starknet

Ce récit a un impact stratégique en positionnant Starknet au-delà d’un simple Layer-2 Ethereum. Face à une concurrence féroce avec Arbitrum, Optimism, Base, Starknet se distingue par sa combinaison unique de « confidentialité + évolutivité », attirant ainsi les utilisateurs et applications ayant des besoins élevés en confidentialité.

Flux de capitaux et pression de déblocage

(Source : Artemis)

Par ailleurs, Starknet est devenu discrètement l’un des écosystèmes les plus performants au cours du dernier mois. Avec la deuxième plus forte entrée nette de fonds parmi tous les tokens L1 et L2, il témoigne de la confiance croissante des investisseurs dans sa feuille de route ZK. Le volume de STRK a frôlé 500 millions de dollars lundi, puis a atteint 832 millions. Le prix du token a atteint 0,169 dollar mardi, en hausse de 5 % en 24 heures.

Ce positionnement en deuxième place dans le flux de capitaux est significatif dans le contexte de la compétition Layer-2. Arbitrum, en tant que premier et plus mature Optimistic Rollup, domine la majorité des flux, soutenu par Offchain Labs. La capacité de Starknet à dépasser Optimism, Base et autres concurrents montre la reconnaissance du marché pour sa stratégie ZK et ses caractéristiques de confidentialité.

Cependant, les investisseurs restent prudents face à la pression de déblocage. Selon CryptoRank.io, 18,9 millions de dollars en STRK seront libérés la semaine prochaine, dans le cadre d’un plan de déblocage mensuel de 2 %. Certains craignent que cela n’entrave la croissance à court terme. La récente étude indique que 90 % des tokens déverrouillés entraînent une baisse de prix. Toutefois, si la demande continue de croître, elle pourrait compenser la pression de vente liée à ces déblocages.

Le déblocage mensuel de 2 % libère environ 2 % de l’offre en circulation à chaque étape, un rythme modéré comparé à d’autres projets qui optent pour des déblocages en « falaise », provoquant souvent des chutes de prix importantes. La stratégie de déblocage linéaire de Starknet offre au marché le temps d’absorber l’offre, et si la demande dépasse l’offre, la tendance haussière peut se maintenir.

D’après la tendance actuelle des flux, Starknet montre une capacité à absorber la pression de déblocage. La deuxième place en flux net indique une demande forte, renforcée par le récit « Ztarknet ». Si la croissance de Starknet, désormais liée à la confidentialité et à l’évolutivité, continue d’attirer la liquidité et les développeurs, les événements de déblocage pourraient n’être qu’un léger obstacle à une tendance haussière durable.