Fondateur d'OpenAI : le gouvernement ne devrait pas garantir les entreprises, le développement des infrastructures d'IA devrait dépendre de la concurrence sur le marché.

Le fondateur d'OpenAI, Sam Altman, a publié une déclaration le 7 novembre concernant les doutes exprimés par le public sur le fait que l'entreprise cherche un financement ou une garantie gouvernementale pour son centre de données AI. Il a clairement indiqué qu'OpenAI ne souhaite pas et n'a pas besoin de garantie gouvernementale, et a souligné que le gouvernement ne devrait pas prendre parti pour les entreprises, et encore moins faire en sorte que les contribuables paient pour les erreurs des entreprises privées.

C'est le marché qui décide des gains et des pertes, sans dépendre du soutien gouvernemental.

Altman a déclaré sans détour qu'OpenAI n'a jamais demandé de garanties gouvernementales et s'oppose à toute forme de subvention. Il a déclaré :

« Le gouvernement ne devrait pas prendre parti pour les entreprises, et encore moins laisser les contribuables payer les erreurs des entreprises privées. Si nous échouons, cela devrait être le marché qui décide des gagnants et des perdants. »

Il a ajouté que si le gouvernement souhaite construire et posséder sa propre infrastructure AI, celle-ci devrait être considérée comme un bien public, et ses bénéfices devraient être partagés entre le gouvernement et la population, et non pas au profit des entreprises privées. Altman a déclaré qu'il était tout à fait raisonnable de créer des réserves de calcul AI au niveau national, mais cela doit être dans l'intérêt national et non pas au profit d'une entreprise technologique.

Il a été question d'une garantie gouvernementale, il s'agit d'une garantie de prêt pour la fabrication de semi-conducteurs.

Altman a également expliqué que le seul sujet de garantie de prêt discuté par OpenAI avec le gouvernement n'était en réalité pas lié aux centres de données, mais concernait le plan de fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis. L'objectif principal de cette discussion est de localiser la chaîne d'approvisionnement en puces, de créer des emplois aux États-Unis, de promouvoir le retour de l'industrie et de renforcer la position stratégique du pays.

Il a souligné qu'OpenAI n'avait pas officiellement demandé de programme connexe, mais qu'il avait exprimé sa volonté de soutenir des politiques industrielles telles que la fabrication de puces autonomes aux États-Unis. Cela est totalement différent du financement ou de la garantie par le gouvernement des infrastructures d'entreprise.

Les revenus explosent, accompagnés d'un investissement accru, confrontant directement les préoccupations financières.

Concernant la curiosité du monde extérieur sur la façon dont OpenAI peut supporter d'énormes coûts d'infrastructure, Altman a avoué que la société prévoit que son chiffre d'affaires annuel dépassera 20 milliards de dollars d'ici la fin de cette année, et s'attend à atteindre des centaines de milliards de dollars avant 2030. Au cours des 8 prochaines années, la société investira environ 1,4 trillion de dollars dans la construction d'infrastructures liées à l'IA.

Altman a déclaré qu'OpenAI lancera bientôt un service destiné aux entreprises et qu'il est optimiste quant à la dynamique de croissance dans trois domaines : « le cloud computing AI », « les nouveaux dispositifs de consommation » et « les robots ». De plus, l'entreprise envisage de vendre sa puissance de calcul à des entreprises et des particuliers externes, et n'exclut pas la possibilité d'émettre de nouvelles actions ou de lever des fonds par endettement à l'avenir.

Si l'entreprise a échoué, alors elle devrait fermer ses portes.

Face aux inquiétudes de certains sur le développement rapide d'OpenAI et la crainte qu'il ne devienne une entreprise trop grande pour faillir, Altman a déclaré avec fermeté :

« Si nous faisons une erreur, alors nous devrions tomber. Le marché se corrigera tout seul, d'autres entreprises continueront d'avancer. »

Il a réaffirmé que c'est ainsi que le capitalisme devrait fonctionner, et si cela échoue, c'est de sa propre responsabilité, et non celle du gouvernement. Altman a également mentionné que son directeur financier avait récemment évoqué l'idée de financement gouvernemental, en fait, cela signifie que le gouvernement américain devrait établir sa propre infrastructure en IA, et non pas que le gouvernement devrait garantir OpenAI.

(OpenAI Directeur financier : il n'y a pas d'IPO prévue pour le moment, ne vous inquiétez pas trop de la bulle AI)

Le gouvernement est la ligne de défense contre les catastrophes, pas un rôle de nettoyage pour les entreprises.

Altman a expliqué en détail, lors d'une discussion précédente avec l'économiste Tyler Cowen, s'il était approprié que le gouvernement devienne le garant ultime de l'IA. Il a précisé qu'il ne s'agissait pas de demander au gouvernement de garantir les entreprises d'IA, mais de discuter du rôle que le gouvernement devrait jouer en cas d'événements catastrophiques causés par l'IA.

Par exemple, supposons que des éléments malveillants utilisent l'IA pour lancer des attaques massives sur le réseau, entraînant un effondrement des infrastructures. Ce type de problème est trop vaste pour ne pouvoir être géré que par le gouvernement. Il a souligné :

« Le gouvernement devrait être la ligne de défense contre les crises, et non garantir aux entreprises d'IA qu'il ne se passera rien. »

(Note : Tyler Cowen est un économiste, écrivain et professeur d'université américain, également salué par des médias tels que The Economist et Bloomberg comme l'un des économistes les plus influents. )

L'économie de l'IA est en plein essor, ne connaissant pas un instant de répit.

Face à la question de pourquoi ne pas s'étendre lentement, Altman estime que c'est le moment clé pour construire les bases de l'économie de l'IA, et que la construction de centres de données à grande échelle et d'installations de calcul IA nécessite des années. Si aucun investissement n'est fait maintenant, il risque d'y avoir un manque de puissance de calcul à l'avenir.

Il a révélé qu'OpenAI avait dû retarder le lancement de certaines nouvelles fonctionnalités et modèles en raison de limitations de puissance de calcul. À son avis, le manque de puissance de calcul est plus dangereux que “l'expansion excessive”. Altman a finalement déclaré :

« Nous voyons que l'IA peut aider l'humanité à réaliser des percées dans la recherche scientifique, et peut même aider à traiter des maladies. Si cela nécessite une puissance de calcul massive, nous devrions nous préparer à l'avance. »

Il a souligné que la mission d'OpenAI est de permettre à l'intelligence artificielle générale (AGI) de profiter à l'humanité le plus rapidement possible, et non d'attendre dix ans pour commencer.

(OpenAI devient-il une montagne sacrée pour le pays ? Lorsque le mythe de l'investissement rencontre la réalité économique, l'IA deviendra-t-elle une course à l'armement entre les nations ?)

Cet article, fondateur d'OpenAI : le gouvernement ne devrait pas garantir les entreprises, le développement de l'infrastructure AI devrait reposer sur la concurrence du marché, est apparu pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.