Kalshi poursuit en justice New York pour protéger les marchés de prédiction sportive

Kalshi, une plateforme d’échange de dérivés réglementée au niveau fédéral, a déposé une plainte contre les régulateurs de New York, arguant que les lois sur le jeu d’argent de l’État interfèrent illégalement avec ses opérations approuvées par la CFTC pour les marchés de prédiction sportive.

La plainte : Contestation de la surextension de l’État

KalshiEX LLC contre Robert Williams, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, cherche à empêcher la Commission de jeux de hasard de New York d’imposer des sanctions et de forcer une fermeture. La plainte affirme que les actions de New York violent la suprématie fédérale, car la compétence exclusive de la CFTC sur les Produits dérivés prime sur les restrictions de jeu de l’État.

Le conflit a éclaté après que les régulateurs ont émis une lettre de cessation et d’abstention le 24 octobre 2025, exigeant que Kalshi cesse ses contrats d’événements liés au sport. Kalshi a auto-certifié ces contrats en janvier 2025, proposant des paris sur des résultats comme l’avancement au tournoi NCAA et les vainqueurs de l’US Open de golf, conformément aux règles de la CFTC.

• Argument principal : Préemption fédérale via la clause de suprématie ; la désignation par la CFTC confère une autorité exclusive.
• Contrats en jeu : Résultats sportifs ; approuvés par la CFTC comme Produits dérivés, non comme jeux d’argent.
• Position du demandeur : L’interférence de l’État menace l’innovation dans les marchés réglementés.

![Marchés de prédiction] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 9 bb 9147 b 9 - 910316 d 730 - 153 d 09 - 69 ad 2 a )

( Sources : X )

Contexte : CFTC vs. lois sur le jeu d’argent de l’État

Kalshi, fondée en 2018, opère en tant que marché de contrats désigné par la CFTC, permettant des paris oui/non sur des événements. Les contrats sportifs, approuvés à l’unanimité, représentent 20 % de son volume hebdomadaire de $2 milliards. New York les considère comme des jeux d’argent illégaux, en conflit avec la supervision fédérale. Kalshi soutient que le Congrès a voulu que les Produits dérivés relèvent de la CFTC, et non des loteries d’État.

Le PDG Tarek Mansour a déclaré : « Nous combattons pour protéger le droit de nos utilisateurs à trader sur une plateforme réglementée au niveau fédéral. » La plainte vise des injonctions contre des amendes et des fermetures, pouvant établir des précédents pour les marchés de prédiction à l’échelle nationale.

Implications pour les marchés de prédiction et la DeFi

Cette affaire pourrait clarifier les tensions entre fédéral et État, renforçant la TVL de la DeFi à plus de $150 milliards en légitimant les contrats d’événements. La réussite de Kalshi pourrait étendre les paris sportifs à plus de 40 États, générant plus de $50 milliards de volume. Un échec risquerait de fragmenter la réglementation, freinant l’innovation.

Dans le paysage réglementaire de 2025 sous MiCA et la loi GENIUS, le résultat influence les RWAs tokenisés et les données d’oracle pour la DeFi.

En résumé, la plainte de Kalshi défend la préemption fédérale, protégeant la croissance des marchés de prédiction dans l’écosystème en évolution de la DeFi.