9 nouvelles observations sur les grandes chaînes publiques : le roi des chaînes publiques est-il sur le point de changer de propriétaire ? Le retrait de Solana et la forte montée de BSC

Auteur : Frank, PANews

Reproduction : White55, Mars Finance

À l'automne 2025, le paysage concurrentiel dans le domaine des blockchains publiques est en constante évolution, et une bataille de défense et d'attaque autour des utilisateurs, des fonds et de l'engouement écologique devient de plus en plus intense. L'ancien roi Solana fait face à un nouveau défi de retrait de flux, tandis que la chaîne BNB lance un puissant "effet de siphon" grâce à un nouvel écosystème solide et une mise à niveau technologique. Pendant ce temps, le réseau principal d'Ethereum continue de croître lentement sous le tumulte, tandis que la piste Layer2 présente un tableau complexe de contrastes.

PANews analysera en profondeur les dernières données des principales blockchains, révélant les motivations profondes et les tendances futures derrière cette migration de trafic.

Solana : plusieurs indicateurs de données en baisse font face à des défis de fuite de trafic

Les données de Solana ont montré une tendance à la baisse au cours des trois derniers mois, perdant sa position de leader sur plusieurs indicateurs. Parmi eux, le nombre d'adresses actives et le volume d'émission de nouveaux tokens sont les plus évidents. Au 24 septembre, le nombre de portefeuilles actifs sur le réseau Solana était de 2,19 millions, en baisse de 63,5 % par rapport aux 6 millions de juin. Ce niveau de données est même inférieur à celui avant août 2024, et cette baisse n'est pas un phénomène isolé. En ce qui concerne la naissance de nouveaux tokens, la valeur actuelle des données est d'environ 31 000, ce qui représente également une chute énorme par rapport au sommet de plus de 80 000 créés quotidiennement en janvier. De plus, cette baisse s'est principalement produite récemment, puisque le 15 septembre, les données des nouveaux tokens quotidiens étaient encore d'environ 50 000.

En ce qui concerne le volume des transactions sur les DEX, selon les données de Dexscreener, par exemple au cours des dernières 24 heures, le volume des transactions sur la chaîne BSC s'élève à environ 14,3 milliards de dollars, tandis que le volume de Solana est d'environ 8,3 milliards de dollars. Solana n'est plus la blockchain la plus active en termes de transactions. Cependant, il y a eu 5 919 nouvelles paires de transactions créées sur Solana au cours des dernières 24 heures, ce qui la maintient à la première place.

Sur le plan des fonds, au cours de la dernière semaine, les sorties de fonds de Solana ont également été assez marquées, avec un flux net sortant d'environ 63,4 millions de dollars.

En regardant la direction des flux, selon les données de deBridge, la chaîne BSC est devenue la principale direction des sorties de fonds de Solana. Au cours de la semaine dernière, environ 47 millions de dollars ont été transférés de Solana vers BSC, tandis que seulement 28 millions de dollars sont revenus de BSC. Sous cet angle, BSC siphonne effectivement le trafic de Solana. Bien que Solana bénéficie de nouvelles positives sur le marché des capitaux avec des ETF et plusieurs entreprises DAT, et qu'elle ait récemment approuvé la dernière mise à niveau Alpenglow en septembre, rien de tout cela n'a pu stimuler l'enthousiasme de l'écosystème sur la chaîne.

BSC : Une montée en puissance, un afflux de trafic visant la position de roi de Solana

La chaîne BNB a été en hausse ces derniers mois, et elle semble sur le point de dépasser Solana. Tout d'abord, en ce qui concerne le nombre d'adresses de portefeuilles actifs, au 25 septembre, le nombre d'adresses actives quotidiennes de BSC est d'environ 4,8 millions, dépassant ainsi les 2,19 millions de Solana. En avril, ce chiffre n'était que de 2,6 millions, soit une augmentation d'environ 84,6 %. De plus, en termes de volumes de transactions quotidiennes, on constate également une nette augmentation récemment, avec des données actuelles d'environ 17 millions par jour. Le 30 août, ce chiffre n'était que d'environ 10 millions, soit une augmentation d'environ 70 % au cours du dernier mois. Par rapport à une moyenne de 3 millions de transactions par jour en début d'année, cela représente une augmentation d'environ 6 fois.

En ce qui concerne les flux de capitaux, au cours de la dernière semaine, le montant net des fonds entrants sur BSC s'élève à environ 73,5 millions de dollars, ce qui en fait la troisième blockchain en termes de montant de fonds entrants. Selon les données de deBridge, les entrées proviennent principalement de Solana, Arbitrum et du réseau principal d'Ethereum.

Les raisons derrière ces changements proviennent d'une part de l'attraction de l'effet de richesse sur Alpha il y a quelque temps et de la popularité récente d'Aster. Le 25 septembre, les frais d'Aster pour une journée ont atteint un montant exorbitant de 12,92 millions de dollars, juste derrière Tether. Le volume des transactions sur contrats a atteint 35,8 milliards de dollars, dépassant déjà Hyperliquid.

Le 23 septembre, BNB Chain a annoncé sur la plateforme X que les validateurs proposaient de réduire le prix minimum du Gas de la chaîne intelligente BNB de 0,1 Gwei à 0,05 Gwei, tout en accélérant l'intervalle de bloc de 750 millisecondes à 450 millisecondes, afin de maintenir sa compétitivité avec les blockchains les plus rapides du secteur des cryptomonnaies. Une fois cette mise à niveau terminée, la BSC sera presque à égalité de performance avec Solana. Il est clair que cette offensive de la chaîne BSC contre Solana n'est plus aussi simple que l'attaque meme lancée précédemment par Four.me.

Ethereum : une croissance stable en dehors du tumulte

Bien que la dynamique sur la chaîne principale d'Ethereum ne soit pas très évidente actuellement, il y a une amélioration notable en termes de données. Prenons par exemple le nombre de transactions quotidiennes : tout au long de l'année 2024, le nombre de transactions quotidiennes sur le réseau Ethereum est resté autour de 1 million. Cependant, après avril 2025, ce chiffre a commencé à grimper de manière significative, et les données actuelles se situent entre 1,5 et 1,8 million, atteignant déjà un niveau historique pour Ethereum.

En ce qui concerne les utilisateurs actifs quotidiens, la situation est similaire. En août, le nombre maximum d'utilisateurs actifs quotidiens d'Ethereum a atteint 557 200, atteignant le niveau le plus élevé en près de 3 ans. De plus, cette hausse ne semble plus être un feu de paille, mais s'est maintenue pendant une certaine période. Au 22 septembre, ses données d'utilisateurs actifs quotidiens restent supérieures à 500 000.

Bien sûr, en tant que chaîne publique axée sur DeFi et l'infrastructure, la montée en popularité du réseau principal Ethereum ne semble pas être alimentée par de nouveaux projets. Prenons par exemple les données du 25 septembre, ce jour-là, 198 nouvelles piscines de transactions ont été créées sur le réseau principal d'Ethereum, avec un volume de transactions d'environ 11,5 millions de dollars, représentant seulement 0,3 % du volume total des transactions en chaîne de 3,88 milliards de dollars.

Un autre changement majeur des données d'Ethereum est le TVL. À partir d'avril 2025, le TVL d'Ethereum a explosé de 45 milliards de dollars à un maximum de 97 milliards de dollars. Cependant, la principale raison de cette donnée pourrait encore être la hausse du prix de l'ETH. En ce qui concerne la quantité d'ETH stakée, ce chiffre a continué à diminuer depuis avril. Cela indique que le montant d'ETH staké sur la chaîne Ethereum est en baisse, donc le nouveau TVL provient d'une autre source. Cette valeur supplémentaire pourrait provenir de la croissance des stablecoins. Au 25 septembre, la capitalisation boursière des stablecoins d'Ethereum a atteint 161,7 milliards de dollars, soit près du double par rapport aux 84 milliards de dollars de l'année dernière en décembre.

Base : Les transactions restent actives, mais la perte d'utilisateurs sonne l'alarme.

Les transactions on-chain de la chaîne Base restent assez actives. En termes de nombre de transactions quotidiennes, on peut voir qu'il est passé d'environ 8,4 millions en août à 14,48 millions au 21 septembre, enregistrant une forte augmentation et atteignant un nouveau record historique, dépassant les données de pointe de début janvier. De plus, le nombre de nouveaux tokens créés montre également une activité, avec 3586 nouveaux pools de transactions créés au cours des dernières 24 heures sur Dexscreene, un chiffre qui dépasse même celui de la chaîne BSC.

Cependant, en ce qui concerne les données d'activité quotidienne, Base a montré une tendance à la baisse significative après juillet, passant d'un sommet de 2,4 millions d'utilisateurs actifs par jour à 797 000 le 22 septembre, soit une baisse de 67 %. De plus, au cours de la dernière semaine, les sorties nettes de fonds de Base ont atteint 99,6 millions de dollars, ce qui en fait l'une des blockchains avec le plus fort montant de sorties nettes.

Dans l'ensemble, Base reste la blockchain publique la plus active parmi les L2 d'Ethereum, même si les données sur l'activité quotidienne ont légèrement diminué, elle conserve des avantages dans divers indicateurs.

Arbitrum : La position de leader de L2 est mise à l'épreuve

Arbitrum reste en tête des L2 d'Ethereum en termes de TVL et de données sur les stablecoins, mais la volatilité du nombre de transactions quotidiennes d'Arbitrum est assez importante. Le 22 septembre, le nombre de transactions quotidiennes d'Arbitrum a atteint 4,28 millions, tandis que le jour précédent, ce chiffre était de 1,92 million. Cette grande volatilité est également le reflet des variations du volume de transactions d'Arbitrum au cours de la dernière année, avec un changement global du volume de transactions qui maintient toujours cet état de haute volatilité.

En ce qui concerne les flux de capitaux, Arbitrum se classe au premier rang parmi toutes les chaînes publiques, avec un flux net entrant de 217 millions de dollars au cours de la dernière semaine. En examinant les sources de flux entrants, USDT0 et Hyperliquid représentent toujours la majeure partie des flux entrants, ce qui indique qu'Arbitrum continue de jouer un rôle important en tant que pont de financement pour Hyperliquid. Cependant, avec le lancement de la stablecoin USDH, créée par Hyperliquid, cet effet de vent favorable pourrait disparaître rapidement.

Hyperliquid : faire face à une pression concurrentielle intense d'adversaires émergents

Du point de vue de la blockchain publique, les données de Hyperliquid ne sont pas très remarquables. Bien que le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens ait connu une croissance significative, il n'atteint que 65 200. En ce qui concerne le nombre de transactions, les données d'une semaine ne s'élèvent qu'à environ 3 millions. Les données TVL ont considérablement augmenté cette année, passant de 1,9 milliard de dollars en avril à 6,1 milliards de dollars.

Du point de vue des DEX, Hyperliquid a récemment subi une pression concurrentielle évidente de la part d'Aster. Depuis août, le volume des transactions a montré une tendance à la baisse significative. La fourchette de fluctuations est passée de 10 à 20 milliards de dollars à une fourchette de 5 à 10 milliards de dollars.

Sui : La croissance est-elle bloquée, les nouvelles blockchains entrent-elles dans une période de silence ?

Le développement de Sui semble entrer dans une phase de stagnation en 2025. Le nombre de transactions est resté autour de 10 millions depuis le début de l'année 2025, sans augmentation significative.

Bien que le nombre d'adresses actives soit nettement plus élevé qu'avant mars 2024, il fluctue également entre 500 000 et 1 million d'utilisateurs actifs quotidiens au cours de la dernière année, sans tendance à la hausse ou à la baisse significative. En ce qui concerne les données de la TVL, Sui a connu une forte baisse, passant de 1,24 milliard de dollars en juillet à 575 millions de dollars. Le nombre de nouveaux pools de transactions créés sur la chaîne en 24 heures n'est que de 40, bien en dessous de la phase active précédente de MEME. Il semble que Sui, qui était précédemment considéré comme une nouvelle chaîne publique prometteuse, entre dans une période de calme.

Avalanche : L'activité sur la chaîne a connu une augmentation exceptionnelle, RWA pourrait devenir le point focal de l'avenir.

Avalanche a enfin connu une explosion après des années de silence. La performance des données la plus évidente est le nombre d'adresses actives, qui, depuis le début du mois de septembre, est passé de plusieurs centaines de milliers à plusieurs millions, atteignant même un record historique de 29 millions le 22 septembre. Le nombre de transactions a également soudainement augmenté pour atteindre le niveau de 50 millions.

Cependant, cette augmentation semble peu liée à l'activité de l'Avalanche (C-Chain), car en regardant uniquement les données de la C-Chain, le nombre d'adresses actives reste autour de 200 000, bien qu'il ait également connu une certaine augmentation, l'écart avec l'ensemble reste très important. PANews suppose que cette anomalie de données pourrait être liée à des tests de stress effectués sur un sous-réseau d'Avalanche. En août, Grove Finance prévoit de configurer environ 250 millions de dollars d'RWA sur la blockchain Avalanche via Centrifuge et Janus Henderson.

Le 23 septembre, AgriFORCE a annoncé son changement de nom en AVAX One, avec l'intention de lever 550 millions de dollars, devenant ainsi la première société cotée au NASDAQ axée sur l'acquisition de jetons Avalanche (AVAX). Du point de vue écologique, Avalanche semble actuellement privilégier le développement des RWA et des stablecoins.

World Chain : La "vérité" derrière l'afflux massif de fonds, migration des tokens de l'équipe

La raison pour laquelle World Chain est mentionné ici est que, lors du classement des entrées nettes sur la chaîne au cours de la dernière semaine, WorldChain se classe au deuxième rang, avec des fonds entrants atteignant 119 millions de dollars. Cependant, cette entrée de fonds n'est peut-être pas menée par les utilisateurs, mais plutôt le résultat d'une migration stratégique interne de jetons par l'équipe de Worldcoin. Le 22 septembre, le portefeuille de l'équipe Worldcoin a transféré 110 millions de WLD depuis le réseau principal Ethereum, dont 85 millions (111 millions de dollars) ont été transférés vers World Chain.

On peut voir clairement à partir des changements récents des données que la concurrence dans le domaine des chaînes publiques est entrée dans une nouvelle phase. La chaîne BSC a réussi à attirer un grand nombre de flux et de fonds de Solana grâce à l'effet de richesse des applications phénoménales et à son fonctionnement écologique, réalisant ainsi un classique "retour en force". Ethereum, quant à lui, s'appuie sur son puissant consensus réseau et ses bases, montrant une force de stabilité "de lest" au niveau des stablecoins et des infrastructures.

En attendant, la concurrence interne de Layer2 et les difficultés de croissance des nouvelles chaînes publiques nous disent que c'est un marché propulsé par une double dynamique d'itération technologique et de construction de récit. La position de leader d'une chaîne publique n'est jamais acquise, seule l'innovation continue, la construction d'un écosystème de développeurs prospère et la capture du prochain point chaud du marché peuvent garantir une position invincible dans cette lutte incessante pour le trafic. L'avenir reste plein d'incertitudes.

SOL2.3%
BNB-0.13%
ETH3.02%
ARB3.24%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)