V Dieu : les systèmes de santé, de finance et gouvernementaux doivent être Open Source, sinon l'humanité tombera dans le piège de la surveillance numérique.

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un article de grande envergure appelant le monde à repenser la direction de la construction des infrastructures numériques, mettant en garde contre le fait que les systèmes fermés érodent la liberté et la sécurité humaines. Il a proposé une vision audacieuse : établir des infrastructures entièrement Open Source et vérifiables dans des domaines clés tels que les soins de santé, la finance et la gouvernance publique, afin de lutter contre la hausse de la tendance à la centralisation numérique. Cet appel a suscité de larges discussions dans le secteur technologique et parmi les décideurs politiques.

####Choix clés des infrastructures numériques : ouvert ou fermé ?

« La civilisation qui bénéficie le plus de la nouvelle vague technologique n'est pas celle qui consomme la technologie, mais celle qui la crée, » a souligné Buterin dans son dernier article de blog. Il a insisté sur le fait qu'avec l'infiltration des systèmes numériques dans tous les aspects de la société, nous faisons face à un tournant historique : soit nous acceptons des systèmes fermés construits et contrôlés par des entreprises centralisées, soit nous travaillons activement à la création d'alternatives ouvertes, transparentes et vérifiables par les utilisateurs finaux.

L'experte en technologie Sarah Chen a commenté : « Ce que Vitalik a soulevé n'est pas seulement une question technique, mais un sujet fondamental concernant la structure sociale et la répartition du pouvoir. Lorsque nos dossiers médicaux, nos transactions financières et nos systèmes de vote dépendent de boîtes noires non vérifiables, nous confions en réalité les fonctions essentielles du fonctionnement de la société à un petit nombre d'entités. »

####Secteur médical : la révolution ouverte des vaccins aux dispositifs intelligents

（source : The Economist）

Buterin se préoccupe particulièrement des questions d'ouverture des technologies médicales. Il souligne que les technologies médicales propriétaires non seulement limitent les canaux d'accès, mais peuvent également entraîner des monopoles dangereux sur les données et la surveillance des utilisateurs. Prenons l'exemple de la distribution mondiale du vaccin contre la Covid-19 : des systèmes de production et de communication fermés ont conduit à une grave crise de confiance et à une distribution inégale.

« Il suffit de regarder la carte de couverture vaccinale de 2021 à 2023 pour comprendre le problème, » a répondu un expert en santé publique, « les pays à revenu élevé ont obtenu le vaccin en premier, tandis que les régions à faible revenu ont été contraintes d'attendre. Cette inégalité provient en partie de technologies propriétaires et de chaînes d'approvisionnement fermées. »

Buterin a loué des programmes médicaux open source comme PopVax, qui ont considérablement réduit les coûts et renforcé la transparence grâce à des processus ouverts. Il a en outre averti qu'avec la popularité des montres intelligentes et des dispositifs de surveillance de la santé, si ces systèmes restent fermés, nous pourrions faire face à des risques de surveillance des données de santé personnelle sans précédent.

####Système financier : comment la blockchain redéfinit l'efficacité et la confiance

Dans le domaine financier, Buterin a proposé une comparaison frappante : signer une transaction en cryptomonnaie ne prend que cinq secondes, tandis qu'envoyer un document légal signé à l'étranger prend une demi-heure et coûte 119 dollars. Cette comparaison saisissante met en évidence l'avantage d'efficacité des systèmes ouverts par rapport aux systèmes traditionnels fermés.

« Les portefeuilles de cryptomonnaie et les systèmes basés sur la blockchain ont déjà prouvé comment une infrastructure ouverte et vérifiable peut améliorer l'efficacité, » a souligné Buterin, « ce n'est pas seulement une question de coûts et de temps, mais il s'agit de construire un système financier qui ne repose pas sur la confiance d'intermédiaires. »

L'expert en technologie financière Michael Wong a commenté : "Chaque couche du système financier traditionnel est une boîte noire opaque, des algorithmes d'évaluation des risques des banques aux réseaux de paiements transfrontaliers. La technologie blockchain offre un nouveau paradigme permettant à chaque participant de vérifier l'intégrité du système."

Buterin a souligné que des innovations telles que les portefeuilles multi-signatures et les portefeuilles matériels sont des exemples de réussite de systèmes ouverts et vérifiables dans des applications pratiques. En répartissant les risques et en renforçant la transparence, ils offrent aux utilisateurs une sécurité financière sans précédent.

####Gouvernance publique : l'avenir open source des systèmes de vote

Dans le domaine de la gouvernance publique, Buterin s'intéresse particulièrement à la sécurité et à la transparence des systèmes de vote électronique. Il souligne que les interrogations des gens sur les machines de vote électronique, depuis des décennies, proviennent de l'utilisation de logiciels propriétaires en "boîte noire", cette opacité ne pouvant pas gagner la confiance du public.

« Lorsque les résultats des élections sont déterminés par un logiciel non vérifiable, même si les résultats sont corrects, il est difficile de convaincre les groupes d'opposition de les accepter, » a déclaré un expert en sécurité des élections. « Un système de vote Open Source et vérifiable est non seulement techniquement plus sûr, mais également plus convaincant sur le plan social. »

Buterin appelle à établir une infrastructure matérielle et logicielle sécurisée et open source pour les systèmes publics clés. Il estime que la confiance dans les processus démocratiques ne peut être obtenue que lorsque les citoyens peuvent vérifier eux-mêmes l'intégrité du système.

####Vie privée et ouverture : des objectifs doubles apparemment contradictoires

En tant que fervent défenseur de la vie privée, Buterin a également souligné l'importance de la protection de la vie privée dans son article. En avril de cette année, il a déclaré que la vie privée devait devenir un objectif de conception central et a souligné que la confiance aveugle dans la transparence et le leadership bienveillant était dépassée.

« L'ouverture et la protection de la vie privée ne sont pas en contradiction, » explique la spécialiste en éthique des données Lisa Zhang, « un véritable système ouvert devrait permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données tout en maintenant la transparence des protocoles et du code. Les technologies cryptographiques comme les preuves à connaissance nulle sont la clé pour atteindre cet équilibre. »

Buterin a également annoncé la feuille de route de la confidentialité d'Ethereum, soulignant les changements à court terme nécessaires dans les protocoles et l'écosystème pour garantir une meilleure confidentialité des utilisateurs. Il estime que la véritable protection de la confidentialité doit être fondée sur des technologies vérifiables, et non sur la promesse des fournisseurs de services.

####Confrontation de la Balkanisation mondiale : Signification géopolitique des systèmes ouverts

Dans le contexte actuel de tensions géopolitiques croissantes, l'appel de Buterin revêt une signification particulière. « L'ouverture et la vérifiabilité peuvent lutter contre la balkanisation mondiale », a-t-il souligné dans l'article, suggérant que des normes technologiques ouvertes peuvent transcender les frontières et favoriser la coopération mondiale plutôt que la division.

Le chercheur en relations internationales Robert Chen a commenté : « Alors que chaque pays établit ses propres murs numériques et îlots technologiques, l'infrastructure open source offre une voie différente. Cela peut devenir une forme de diplomatie numérique, créant des normes communes et des valeurs partagées. »

La vision de Buterin dépeint un système mondial composé d'appareils vérifiables, qui ne sont contrôlés par aucun pays ou entreprise unique, mais qui servent l'intérêt commun de l'humanité. Cette vision est en grande accord avec le principe fondamental de la technologie blockchain : établir un réseau de collaboration mondiale sans confiance et sans autorisation.

####Réaliser la vision : le défi de passer de l'idée à la pratique

Bien que la vision de Buterin soit inspirante, de nombreux défis subsistent entre l'idéologie et la pratique. La complexité technique, la résistance des intérêts établis, l'incertitude réglementaire et les habitudes des utilisateurs sont autant de facteurs qui peuvent freiner l'adoption généralisée des systèmes ouverts.

« Changer un système profondément ancré nécessite du temps, des ressources et une volonté politique, » déclare l'expert en politique technologique David Wang, « mais l'histoire montre que les normes ouvertes finissent souvent par l'emporter sur les systèmes fermés, car elles peuvent innover plus rapidement et établir un soutien communautaire plus large. »

L'appel de Buterin n'est pas seulement un défi pour la communauté technique, mais aussi une invitation pour les décideurs politiques, les professionnels de la santé, les institutions financières et la société civile à participer ensemble à la création d'un avenir numérique plus ouvert et plus transparent.

« Par défaut, nous pourrions obtenir des ordinateurs numériques construits et gérés par des entreprises centralisées », a averti Buterin, « mais nous pouvons essayer de trouver de meilleures alternatives. » Ce message d'avertissement et d'espoir est peut-être la voix que nous devons le plus écouter à l'ère numérique.