Trump contrôle la Réserve fédérale (FED) ! L'assassin Milan vote pour une baisse de cinq points, "le taux d'intérêt est bien inférieur à celui des autres membres", pump la moyenne du graphique des points.

Le dot plot de la Fed en septembre a fait ressortir une attente extrême de « 125 points de base », Wall Street a prédit que cela avait été fait par l’assassin de la Fed Milan envoyé par Trump, déclenchant un débat féroce sur l’influence de Trump et l’indépendance de la Fed (Synopsis : Trump contrôle davantage la Fed !) Le conseiller de la Maison Blanche Milan devient commissaire votant de la Fed, l’indépendance contestée) (Supplément de fond : du café à la télévision, 5 graphiques pour voir de combien les tarifs douaniers de Trump ont augmenté la consommation quotidienne des Américains ? Wall Street a toujours gardé un œil sur chaque ligne de la Fed, mais la carte à points de septembre 2025 a fait plus de vagues que jamais. Bien que la Fed ait annoncé une baisse des taux d’intérêt « contrôlée » de 1 mètre et ait fait allusion à deux autres baisses cette année, apparemment modérées, mais en raison d’une attente abrupte de « 125 points de base », Wall Street a immédiatement fait frire la poêle, bien qu’il n’y ait aucune preuve spécifique pour le prouver, mais le marché croit à l’unanimité que cela est voté par « l’assassin de la Fed de Trump » – le conseiller économique de la Maison Blanche Stephen I. Miran « Milan », se demandant si l’indépendance de la Fed a été affectée par la Maison Blanche. Le graphique à points est superficiellement unanime et les opinions internes sont à moitié ouvertes La dernière décision a abaissé la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 4,0 %-4,25 %, la première baisse de taux depuis décembre 2024. Selon le graphique à points publié par la Réserve fédérale, la médiane montre deux autres mètres plus bas au cours de l’année ; La probabilité d’une baisse des taux d’intérêt en octobre et décembre sur le marché à terme atteint 70 %, et les attentes à court terme des deux côtés se chevauchent presque. Mais en zoomant, 9 des 19 membres du comité de vote étaient en faveur d’une autre baisse de 1 point ou moins, et les 9 autres ont préconisé 2 fois, montrant un tir à la corde, et la chose la plus flagrante était le seul point qui préconisait une baisse de 125 points de base à la fois, qui était considéré comme venant de « Milan ». Il n’est pas surprenant que la raison de cette spéculation raisonnable soit que la résolution sur l’opportunité de réduire le taux d’intérêt à la fin de la réunion de septembre était de 11 contre 1, et que seul Stephen I. Miran a préconisé une réduction de 50 points de base à la fois pour exprimer son désaccord, et que tous les autres ont exprimé une réduction de 25 points de base, ce qui montre également l’empressement de Milan à réduire les taux d’intérêt. D’ici 2026, la Fed s’est séparée du marché Si vous repoussez le calendrier jusqu’en 2026, la divergence est encore plus grande. Le graphique médian à points ne prévoit qu’une seule baisse de taux supplémentaire, mais les estimations du marché ont impliqué trois baisses de taux pour les prix à terme. Il y a deux raisons à cela : premièrement, le taux de chômage aux États-Unis a atteint 4,3 % et le marché du travail s’est affaibli ; Deuxièmement, l’indice PCE de base est toujours bloqué à environ 3 %, au-dessus de l’objectif de 2 %, et la Fed laissera entendre que cet ensemble de données économiques rend la prise de décision plus difficile. Couplé au changement de haut niveau de la Fed en 2026 et à la possible disposition du personnel de l’administration Trump, la courbe des taux d’intérêt est pleine de bruit politique. « Trump Assassin » parachuté pour voter immédiatement ? Bien qu’aucune preuve n’ait été trouvée que les commissaires aient été politiquement dirigés, le marché a qualifié l’attente de 125 points de base d'« assassin de Trump », accusant la Maison-Blanche d’influencer la Fed par le biais de son personnel. Trump a en effet critiqué Powell dans le passé pour avoir été trop lent à rétrograder, et a même participé à la réunion de vote du FOMC en septembre, quelques jours après l’entrée en fonction de Milan, mais il s’agit d’une lutte politique normale qui n’est pas directement liée aux valeurs extrêmes du graphique à points. Mais Powell a réitéré lors de la conférence de presse que « la Fed s’appuie sur des données et n’est pas dirigée par le gouvernement » et a défendu haut et fort l’indépendance, ce qui revient à bloquer l’argument de l'« assassin ». Interprétation de l’investisseur : La règle médiane est imprécise, mettre de côté les valeurs extrêmes ? D’un point de vue opérationnel, la première tâche consiste à faire la distinction entre les extrêmes et les tendances, les médianes vous indiquant le scénario de référence et les extrêmes révélant les stress tests – si l’inflation recule rapidement ou si l’emploi se détériore, la Fed pourrait être contrainte d’agir plus que prévu. Deuxièmement, l’année 2026 conduira à un renouvellement complet des membres, ce qui prolongera encore l’incertitude. Enfin, le risque politique, bien que difficile à quantifier, est entré dans la courbe des taux d’intérêt. Un graphique à points n’est pas seulement un ensemble de points, mais une projection des trois forces que sont le consensus politique, la réalité des données et l’attraction politique. Revenons à ce graphique à points : un point isolé de 125 points de base, et malgré l’action prudente de la Fed, ces désaccords laissent présager un chemin cahoteux. Pour les investisseurs, la lecture des données, l’identification du bruit et le test continu de la résilience indépendante de la Fed seront les tâches les plus importantes en matière de contrôle des risques au cours des 12 prochains mois. Rapports connexes Trump peut-il licencier Fed Cook ? Voici la réponse de la communauté juridique Trois étapes pour prendre le contrôle de la Fed : démystifier la feuille de route claire de Trump pour remodeler la banque centrale américaine Pour la première fois dans l’histoire ! Trump a « viré » l’actuel gouverneur de la Fed, Cook, et a entièrement contrôlé les États-Unis, et plus loin : « Le contrôle de Trump sur la Fed est devenu réalité ! » L’assassin Milan vote pour une baisse de cinq mètres « les taux d’intérêt sont beaucoup plus bas » d’autres membres du comité « tirent vers le bas la moyenne du graphique à points » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».