【Taipei Blockchain Week 2025】Panel : Influence Programmable : Nouveaux Primitives de Social-Fi

La construction de systèmes de réputation décentralisés fiables nécessite un équilibre entre l'adaptabilité, la vérification et la confiance, garantissant l'authenticité sans compromettre la vie privée des utilisateurs ou la participation de la communauté.

Les NFTs en tant qu'ancres d'identité offrent des promesses mais nécessitent une intégration avec des cadres plus larges pour lutter contre les faux utilisateurs et atteindre une vérification évolutive et préservant la vie privée à travers les écosystèmes.

La création de contenu dans le Social-Fi est perturbée par l'IA ; les plateformes doivent concevoir des mécanismes pour l'attribution, l'originalité et la distribution équitable de la valeur afin de soutenir les communautés numériques.

Explorer les nouvelles primitives de Social-Fi lors de la Semaine de la Blockchain de Taipei : systèmes de réputation, vérification des NFT, réglementation décentralisée et création de contenu alimentée par l'IA redéfinissant la confiance, l'identité et l'économie numérique.

INTRODUCTION

Lors de la Taipei Blockchain Week, le panel « Programmable Influence : Les nouveaux primitifs du Social-Fi » a exploré comment les réseaux sociaux décentralisés redéfinissent la confiance, la réputation et la création de contenu. Les leaders du secteur ont discuté des défis techniques, sociaux et réglementaires liés à la construction de plateformes Social-Fi qui priorisent l'identité des utilisateurs, les systèmes de réputation et la confidentialité sans compromettre la décentralisation.

Le panel a examiné les approches des couches de réputation, de la vérification des NFT et de l'économie évolutive de la création de contenu dans un monde de plus en plus influencé par l'intelligence artificielle.

SYSTÈMES DE RÉPUTATION ET DÉFIS DE CONFIANCE

L'un des thèmes centraux de la discussion était la difficulté de construire des systèmes de réputation fiables dans des environnements décentralisés. Les panélistes ont souligné que les gens ont souvent du mal à identifier des sources crédibles de vérité, ce qui entraîne une dilution de la confiance. Plusieurs approches ont été présentées, y compris des systèmes basés sur l'évaluation par les pairs, le suivi de l'historique des transactions et des évaluations intégrées qui vont au-delà des incitations liées aux tokens.

Aura, un projet mentionné lors de la session, a souligné l'importance de concevoir des systèmes de réputation qui soient à la fois amovibles et adaptables. Contrairement à des plateformes comme Egg et X Gene, Aura se concentre sur des primitives de réputation personnalisables. L'objectif ultime est de consolider des signaux de réputation fragmentés en une couche unifiée, permettant aux utilisateurs et aux projets d'établir la confiance de manière plus cohérente.

La conversation a également abordé le défi de la consolidation de l'identité à travers plusieurs projets et événements. La question clé reste : comment les systèmes décentralisés peuvent-ils vérifier l'authenticité tout en empêchant les utilisateurs faux ou duplicables ? Ce problème souligne le besoin urgent de cadres de vérification solides qui préservent la décentralisation tout en garantissant la fiabilité.

VÉRIFICATION D'IDENTITÉ ET INTÉGRATION DE NFT

Les panélistes ont exploré comment les NFT peuvent agir comme des ancres d'identité au sein des écosystèmes Social-Fi. La vérification basée sur les NFT est devenue un primitif convaincant, permettant aux individus de démontrer la propriété de marqueurs d'identité liés à des communautés ou des événements spécifiques. Un participant a félicité Charge pour son travail de pionnier dans les systèmes d'identification NFT.

Malgré la promesse, des limitations subsistent. Les NFTs à eux seuls ne peuvent pas entièrement atténuer les risques d'identités falsifiées. Les participants ont souligné l'importance de systèmes de vérification bien conçus qui trouvent le bon équilibre entre accessibilité, évolutivité et résilience face à la manipulation. L'intégration des NFTs avec des cadres de réputation plus larges pourrait créer des solutions plus holistiques, comblant le fossé entre l'identité on-chain et la crédibilité sociale.

La session a également soulevé des questions fondamentales sur la vie privée et la transparence. Des exemples tels que les adresses liées à l'ENS et les identités pseudonymes ont été utilisés pour illustrer la tension entre la protection de l'anonymat et la révélation d'informations suffisantes pour la vérification. L'avenir de l'identité dans le Social-Fi dépendra probablement de systèmes capables de respecter simultanément la vie privée des utilisateurs tout en garantissant la responsabilité.

RÉGULATION DÉCENTRALISÉE ET INCITATIONS ÉCONOMIQUES

Un autre point focal était le débat sur la réglementation dans les écosystèmes décentralisés. Les panélistes se sont demandé qui devrait agir en tant qu'autorité réglementaire principale dans des environnements où la surveillance centralisée n'existe pas. Bien que les mécanismes de blockchain offrent des modèles de vérification et d'incitation, la question de la gouvernance reste complexe. Certains ont plaidé pour des entités d'enquête mondiales, tandis que d'autres ont suggéré des mécanismes d'application plus localisés ou spécifiques à des projets.

Les incitations économiques jouent également un rôle crucial dans la formation du comportement des utilisateurs au sein de Social-Fi. La création de valeur ne se limite pas aux récompenses en tokens ; elle s'étend aux réputations de transaction, aux évaluations des utilisateurs et aux activités on-chain. Les panélistes ont souligné l'importance de l'hyper-ciblage, où les plateformes connectent les bons utilisateurs avec les bons projets. Cet alignement peut augmenter la rétention des utilisateurs et garantir que les communautés se développent autour d'objectifs partagés et de signaux de confiance vérifiés.

Le consensus était clair : la construction de réputation décentralisée et les cadres réglementaires restent des problèmes non résolus. Cependant, l'expérimentation avec des structures d'incitation et l'intégration de la réputation inter-plateformes ouvre la voie à des économies Social-Fi plus durables.

CRÉATION DE CONTENU ET MONTÉE DE L'IA

Le dernier segment du panel était axé sur le rôle de la création de contenu et l'impact croissant de l'intelligence artificielle. Les créateurs de contenu continuent à générer des profits significatifs sur les plateformes de médias sociaux, et Social-Fi cherche à distribuer la valeur de manière plus équitable. L'enregistrement et la préservation du contenu ont été soulignés comme vitaux pour maintenir l'intégrité et la continuité au sein des réseaux décentralisés.

L'IA introduit à la fois des opportunités et des risques. D'une part, le contenu généré par l'IA abaisse les barrières à la créativité et accélère la production. D'autre part, cela déclenche une "course à l'armement" où il devient de plus en plus difficile de distinguer les contributions humaines authentiques des résultats algorithmiques. Les panélistes ont exploré comment les plateformes Social-Fi pourraient concevoir des mécanismes qui reconnaissent l'originalité, garantissent l'attribution et maintiennent la transparence tout en respectant la pseudonymie.

L'équilibre entre la transparence et l'anonymat est devenu un thème récurrent. En concevant soigneusement des cadres d'identité, le Social-Fi peut protéger la vie privée personnelle tout en garantissant la responsabilité dans la création et la distribution de contenu.

CONCLUSION

Le panel « Influence programmable : les nouveaux primitives de Social-Fi » a souligné le potentiel transformateur de Social-Fi dans la redéfinition de la confiance numérique, de l'identité et de l'économie du contenu. De la vérification des NFT à la réglementation décentralisée et à l'impact disruptif de l'IA, la discussion a révélé à la fois les promesses et les défis de l'intégration de l'influence programmable dans les systèmes sociaux. Les couches de réputation, les structures d'incitation et la vérification préservant la vie privée restent critiques pour l'avenir des communautés décentralisées.

À mesure que le Social-Fi évolue, son succès dépendra de la conciliation de trois demandes concurrentes : protéger la vie privée, garantir la confiance et favoriser la durabilité économique. Le panel a clairement indiqué que, bien qu'aucune solution unique n'existe aujourd'hui, les fondations des primitives sociales de nouvelle génération sont déjà en cours de construction. Pour les bâtisseurs, les créateurs et les régulateurs, le défi est de concevoir des systèmes qui autonomisent les individus sans reproduire la centralisation du Web2.

Plus à lire :

【Taipei Blockchain Week 2025】BTC-Fi : Apporter de l'intelligence au Bitcoin

【Taipei Blockchain Week 】Histoires de la Fondation Ethereum

ꚰ CoinRank x Bitget – Inscrivez-vous & Trade!

Vous cherchez les dernières nouvelles et des insights intéressants de CoinRank ? Suivez-nous sur Twitter et restez informé de toutes nos nouvelles histoires !

〈【Taipei Blockchain Week 2025】Panel: Programmable Influence: Les nouveaux primitifs de Social-Fi〉Cet article a été publié pour la première fois dans 《CoinRank》.