Nous sommes actuellement à la fin d'un cycle de financiarisation extrême.
Une cryptomonnaie peut multiplier son prix par dix en un mois, mais peut également chuter de 20 % en une journée, tandis que CT semble extrêmement surpris. Actuellement dans un marché en bulle, mais la bulle n'est qu'un phénomène de surface. Le problème plus profond réside dans la liquidité, la distorsion et une civilisation qui s'effondre progressivement sous le poids de ses propres contradictions.
L'indice S&P 500 a atteint un nouveau sommet, et les gens sont en émoi. Mais si l'on prend du recul, ce prétendu nouveau sommet historique n'est rien d'autre qu'une illusion de liquidité, mesurée par une monnaie sans aucun soutien, alimentée par toute l'inflation. Ajusté à l'inflation, l'indice S&P n'a pas progressé depuis les années 2000. Ce n'est pas de la "croissance", mais un graphique de la masse monétaire.
Et la Réserve fédérale ne baissera pas les taux d'intérêt la semaine prochaine. Le scénario optimiste est en septembre, mais si la situation économique se détériore, il pourrait y avoir une baisse des taux en décembre. Mais les ajustements des taux d'intérêt ne peuvent résoudre aucun problème. Ce à quoi nous faisons face maintenant, ce sont des problèmes structurels, et seules trois choses importent réellement :
**1.**L'effondrement lent du système d'endettement
L'ordre monétaire moderne est arrivé à sa fin. Il est basé sur une expansion constante de la dette et fait aujourd'hui face à des contradictions internes insurmontables. Les anciennes stratégies (mesures de stimulation, plans de sauvetage, changements de politique) reposent toutes sur une illusion clé : plus la dette est importante, plus le niveau de prospérité est élevé.
Mais cette illusion est en train de se dissiper. La croissance de la productivité est à l'arrêt. La structure démographique est en contradiction avec ce système. La base de la population en âge de travailler se réduit, le ratio de dépendance s'élargit, et la consommation dépend de plus en plus du crédit plutôt que des revenus. Cette machine est en train de vieillir, elle ne peut plus se réparer elle-même.
La théorie de la super bulle de Soros est souvent mal interprétée comme une analyse de marché, mais en réalité, c'est une critique de l'épistémologie - comment un récit erroné soutient un système erroné. L'année 2008 aurait dû percer ce mythe. Mais cela ne s'est pas produit. La pandémie de COVID-19 l'a fait, car le coût est moral. Il s'est avéré que les gouvernements ne peuvent pas protéger leurs citoyens de la manière la plus littérale et biologique. De nombreux gouvernements estiment que la survie n'est pas égale pour tous.
Le résultat est une dégradation de la légitimité. Les institutions d'aujourd'hui ressemblent davantage à des façades soutenues par la surveillance, les subventions et la guerre psychologique. L'affaire Epstein n'est pas une anomalie, mais une brève révélation de la structure réelle : un système où crime, gouvernance et capital s'entrelacent. Les États-Unis ne cachent plus leur corruption, mais la monétisent.
2.Emballage intelligent
La discussion autour de l'intelligence artificielle générale (AGI) reste encore ancrée dans un optimisme naïf. La plupart des gens pensent encore que l'intelligence artificielle sera largement adoptée comme Excel ou AWS, devenant un outil de productivité et générant des profits par le biais d'abonnements.
C'est une illusion irréaliste.
Si une machine acquiert la capacité de s'améliorer elle-même, d'être capable de simuler des systèmes complexes et de concevoir de nouvelles armes, qu'elles soient biologiques, chimiques ou informationnelles, elle ne sera pas open source.
La technologie nucléaire n'a pas été démocratisée. La technologie CRISPR ne peut pas non plus être utilisée à volonté. Chaque technologie puissante finit par devenir un outil de gouvernance nationale, et l'intelligence super intelligente ne fait pas exception.
Ce que Sam Altman a suggéré, et ce que Jensen Huang a discrètement communiqué en s'impliquant dans la biologie synthétique, n'est pas une question de productivité des consommateurs, mais de contrôle sur la trajectoire post-humaine. Le géant pharmaceutique multinational Moderna en est un exemple, les prochains produits ne seront pas vendus dans les pharmacies CVS.
Le public n'aura pas accès à AGI. Le public ne traitera qu'avec des fragments d'AGI castrés, encapsulés dans une interface utilisateur. Le véritable système sera caché, limité et entraîné pour servir des objectifs stratégiques. Mais cela n'empêchera pas la plupart des gens d'avoir d'autres idées. Cependant, les croyances ne peuvent pas rivaliser avec l'infrastructure.
**3.**Le temps comme nouvelle monnaie
Jusqu'à présent, l'argent peut acheter du confort, de la sécurité et un statut social, mais il ne peut pas acheter du temps. Cette situation est en train de changer. Avec l'intelligence artificielle déchiffrant le génome et le développement rapide de la biologie synthétique, nous entrons dans une ère où la longévité devient un domaine d'avantage d'ingénierie.
Mais ne le prenez pas pour une révolution de la santé publique. Le véritable allongement de la vie, l'amélioration cognitive et l'optimisation embryonnaire seront extrêmement coûteux, soumis à une réglementation stricte et politiquement controversés. Les gouvernements du monde entier sont déjà accablés par le vieillissement de la population. Ils ne vont pas encourager la longévité.
Ainsi, les riches deviendront non seulement plus riches, mais seront également biologiquement différents, et ce n'est pas au sens métaphorique. La capacité de changer le plan humain créera une nouvelle classe économique : ceux qui pourront échapper à la courbe de la mort grâce aux brevets en biotechnologie.
Un avenir de ce type ne peut pas être mis à l'échelle, c'est un chemin de privilège. La longévité deviendra le luxe ultime, dont le prix ne sera destiné qu'à une minorité. C'est pourquoi la plupart des "fonds de longévité" ne performent pas bien. Le rendement est la survie, et la survie ne peut pas être mise à l'échelle.
Carrefour : Trois civilisations à venir
Actuellement, cela se divise en différentes trajectoires, chacune ayant sa propre politique économique :
Anesthésie de masse (fentanyl numérique) : boucles de dopamine générées par l'intelligence artificielle, réseaux sociaux, pornographie virtuelle, défilement infini. Surexcitation, malnutrition, indifférence politique. C'est l'expérience de la plupart des gens. Un moyen d'anesthésie bon marché et facilement extensible.
Niveaux de cognition (sublimation biologique) : un petit groupe de personnes qui ont été améliorées tant sur le plan biologique qu'intellectuel. Ils ne recherchent pas de retour économique, mais cherchent à contrôler la biologie et la mort. Ils sont moins nombreux, plus riches et de plus en plus difficiles à atteindre.
Les nouveaux Amish (rejet conscient) choisissent la troisième voie de sortie : ceux qui se déconnectent, cherchent un sens en dehors des machines et tentent de préserver l'expérience humaine dans un monde destiné à effacer l'expérience humaine. Spirituellement riches, stratégiquement voués à l'échec.
La première catégorie de personnes fournit des fonds à la deuxième catégorie. La troisième catégorie de personnes s'oppose aux deux.
La plupart des gens "suivent le courant" (se laissent entraîner), peinent à faire surface, sans se rendre compte qu'ils sont devenus des produits plutôt que des participants. Mais pour ceux qui prévoient l'avenir, choisir de se retirer n'est plus neutre, mais constitue une forme de résistance.
Stratégie claire dans un monde brisé
Le marché est inondé de bruit. Les chiffrement, les actions, les jeux de rendement, ce sont des outils optionnels, et non des sauvetages. Le vrai jeu concerne la vie et la mort. La question est de savoir qui peut échapper à l'effondrement et dans quelles conditions.
La conception du système monétaire est en constante dégradation.
L'intelligence super intelligente ne sera pas votre assistant de productivité.
La biotechnologie va isoler le temps lui-même.
Epstein a prouvé que le pouvoir est isolé et non responsable.
Si vous comprenez cela, le problème n'est pas de savoir comment "battre le marché". Mais plutôt comment se préparer à l'asymétrie dans un système qui ne sert plus les participants.
Vous ne le comprendrez pas dans l'évolution des prix, mais vous le comprendrez dans la pensée systémique.
La plupart des gens ne lèvent pas les yeux. La plupart des gens croiront seulement quand il sera trop tard. Même si cela coûte tout. Parce que mourir dans la confusion est pire que de mourir sans un sou.
Lectures connexes : le code de pensée que les principaux investisseurs ne vous révéleront pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Illusion de liquidité : lorsque la bulle monétaire masque l'effondrement structurel de la civilisation
Auteur : arndxt, chiffrement KOL
Compilation : Felix, PANews
Nous sommes actuellement à la fin d'un cycle de financiarisation extrême.
Une cryptomonnaie peut multiplier son prix par dix en un mois, mais peut également chuter de 20 % en une journée, tandis que CT semble extrêmement surpris. Actuellement dans un marché en bulle, mais la bulle n'est qu'un phénomène de surface. Le problème plus profond réside dans la liquidité, la distorsion et une civilisation qui s'effondre progressivement sous le poids de ses propres contradictions.
L'indice S&P 500 a atteint un nouveau sommet, et les gens sont en émoi. Mais si l'on prend du recul, ce prétendu nouveau sommet historique n'est rien d'autre qu'une illusion de liquidité, mesurée par une monnaie sans aucun soutien, alimentée par toute l'inflation. Ajusté à l'inflation, l'indice S&P n'a pas progressé depuis les années 2000. Ce n'est pas de la "croissance", mais un graphique de la masse monétaire.
Et la Réserve fédérale ne baissera pas les taux d'intérêt la semaine prochaine. Le scénario optimiste est en septembre, mais si la situation économique se détériore, il pourrait y avoir une baisse des taux en décembre. Mais les ajustements des taux d'intérêt ne peuvent résoudre aucun problème. Ce à quoi nous faisons face maintenant, ce sont des problèmes structurels, et seules trois choses importent réellement :
**1.**L'effondrement lent du système d'endettement
L'ordre monétaire moderne est arrivé à sa fin. Il est basé sur une expansion constante de la dette et fait aujourd'hui face à des contradictions internes insurmontables. Les anciennes stratégies (mesures de stimulation, plans de sauvetage, changements de politique) reposent toutes sur une illusion clé : plus la dette est importante, plus le niveau de prospérité est élevé.
Mais cette illusion est en train de se dissiper. La croissance de la productivité est à l'arrêt. La structure démographique est en contradiction avec ce système. La base de la population en âge de travailler se réduit, le ratio de dépendance s'élargit, et la consommation dépend de plus en plus du crédit plutôt que des revenus. Cette machine est en train de vieillir, elle ne peut plus se réparer elle-même.
La théorie de la super bulle de Soros est souvent mal interprétée comme une analyse de marché, mais en réalité, c'est une critique de l'épistémologie - comment un récit erroné soutient un système erroné. L'année 2008 aurait dû percer ce mythe. Mais cela ne s'est pas produit. La pandémie de COVID-19 l'a fait, car le coût est moral. Il s'est avéré que les gouvernements ne peuvent pas protéger leurs citoyens de la manière la plus littérale et biologique. De nombreux gouvernements estiment que la survie n'est pas égale pour tous.
Le résultat est une dégradation de la légitimité. Les institutions d'aujourd'hui ressemblent davantage à des façades soutenues par la surveillance, les subventions et la guerre psychologique. L'affaire Epstein n'est pas une anomalie, mais une brève révélation de la structure réelle : un système où crime, gouvernance et capital s'entrelacent. Les États-Unis ne cachent plus leur corruption, mais la monétisent.
2. Emballage intelligent
La discussion autour de l'intelligence artificielle générale (AGI) reste encore ancrée dans un optimisme naïf. La plupart des gens pensent encore que l'intelligence artificielle sera largement adoptée comme Excel ou AWS, devenant un outil de productivité et générant des profits par le biais d'abonnements.
C'est une illusion irréaliste.
Si une machine acquiert la capacité de s'améliorer elle-même, d'être capable de simuler des systèmes complexes et de concevoir de nouvelles armes, qu'elles soient biologiques, chimiques ou informationnelles, elle ne sera pas open source.
La technologie nucléaire n'a pas été démocratisée. La technologie CRISPR ne peut pas non plus être utilisée à volonté. Chaque technologie puissante finit par devenir un outil de gouvernance nationale, et l'intelligence super intelligente ne fait pas exception.
Ce que Sam Altman a suggéré, et ce que Jensen Huang a discrètement communiqué en s'impliquant dans la biologie synthétique, n'est pas une question de productivité des consommateurs, mais de contrôle sur la trajectoire post-humaine. Le géant pharmaceutique multinational Moderna en est un exemple, les prochains produits ne seront pas vendus dans les pharmacies CVS.
Le public n'aura pas accès à AGI. Le public ne traitera qu'avec des fragments d'AGI castrés, encapsulés dans une interface utilisateur. Le véritable système sera caché, limité et entraîné pour servir des objectifs stratégiques. Mais cela n'empêchera pas la plupart des gens d'avoir d'autres idées. Cependant, les croyances ne peuvent pas rivaliser avec l'infrastructure.
**3.**Le temps comme nouvelle monnaie
Jusqu'à présent, l'argent peut acheter du confort, de la sécurité et un statut social, mais il ne peut pas acheter du temps. Cette situation est en train de changer. Avec l'intelligence artificielle déchiffrant le génome et le développement rapide de la biologie synthétique, nous entrons dans une ère où la longévité devient un domaine d'avantage d'ingénierie.
Mais ne le prenez pas pour une révolution de la santé publique. Le véritable allongement de la vie, l'amélioration cognitive et l'optimisation embryonnaire seront extrêmement coûteux, soumis à une réglementation stricte et politiquement controversés. Les gouvernements du monde entier sont déjà accablés par le vieillissement de la population. Ils ne vont pas encourager la longévité.
Ainsi, les riches deviendront non seulement plus riches, mais seront également biologiquement différents, et ce n'est pas au sens métaphorique. La capacité de changer le plan humain créera une nouvelle classe économique : ceux qui pourront échapper à la courbe de la mort grâce aux brevets en biotechnologie.
Un avenir de ce type ne peut pas être mis à l'échelle, c'est un chemin de privilège. La longévité deviendra le luxe ultime, dont le prix ne sera destiné qu'à une minorité. C'est pourquoi la plupart des "fonds de longévité" ne performent pas bien. Le rendement est la survie, et la survie ne peut pas être mise à l'échelle.
Carrefour : Trois civilisations à venir
Actuellement, cela se divise en différentes trajectoires, chacune ayant sa propre politique économique :
La première catégorie de personnes fournit des fonds à la deuxième catégorie. La troisième catégorie de personnes s'oppose aux deux.
La plupart des gens "suivent le courant" (se laissent entraîner), peinent à faire surface, sans se rendre compte qu'ils sont devenus des produits plutôt que des participants. Mais pour ceux qui prévoient l'avenir, choisir de se retirer n'est plus neutre, mais constitue une forme de résistance.
Stratégie claire dans un monde brisé
Le marché est inondé de bruit. Les chiffrement, les actions, les jeux de rendement, ce sont des outils optionnels, et non des sauvetages. Le vrai jeu concerne la vie et la mort. La question est de savoir qui peut échapper à l'effondrement et dans quelles conditions.
Si vous comprenez cela, le problème n'est pas de savoir comment "battre le marché". Mais plutôt comment se préparer à l'asymétrie dans un système qui ne sert plus les participants.
Vous ne le comprendrez pas dans l'évolution des prix, mais vous le comprendrez dans la pensée systémique.
La plupart des gens ne lèvent pas les yeux. La plupart des gens croiront seulement quand il sera trop tard. Même si cela coûte tout. Parce que mourir dans la confusion est pire que de mourir sans un sou.
Lectures connexes : le code de pensée que les principaux investisseurs ne vous révéleront pas.