Le chemin futur de l'Ethereum

Ethereum fait face à un défi crucial pour sa survie, à savoir comment maintenir sa position de leader en tant que principale plateforme de smart contracts, tout en résolvant les limitations de performance déjà abordées par de nouvelles blockchains.

Auteur : Yashas Naik

Compilation : Block unicorn

Introduction

Ethereum fait face à des défis majeurs en 2025 :

• Son prix n’a pas atteint de nouveau sommet
• La paire de trading ETH/BTC a chuté à son niveau le plus bas en cinq ans (0,02)
• Les récits compétitifs tels que L2 et le re-staking n’ont pas réussi à augmenter leur valeur.
• En même temps, les frais de transaction ont chuté à leur plus bas niveau depuis 2020, avec une moyenne de seulement 0,36 $ par transaction.

En comparaison, Solana compte 3,25 millions d’utilisateurs actifs quotidiens (contre 410 000 pour Ethereum), avec un volume de transactions quotidien de 35,99 millions (contre 1,13 million pour Ethereum). Beaucoup commencent à réfléchir à l’avenir de cette deuxième plus grande blockchain.

Deux développements majeurs pourraient redéfinir l’avenir d’Ethereum :

• Mise à niveau Pectra à venir
• V propose de remplacer EVM par la technologie RISC-V

Mise à niveau de Pectra (lancement le 7 mai 2025)

La mise à jour Pectra fusionne les deux mises à jour indépendantes (Prague pour la couche d’exécution et Electra pour la couche de consensus) en une amélioration complète. Comprenant 11 EIP, Pectra vise à améliorer l’évolutivité, l’efficacité et la sécurité.

Améliorations clés de Pectra

1. Meilleure scalabilité

• Les technologies PeerDAS et Verkle Trees amélioreront la capacité de traitement des transactions
• L’optimisation du stockage des données réduira les coûts d’exploitation des nœuds.
• La technologie des arbres de hachage accélérera la vitesse de synchronisation du réseau

2. Coûts de transaction plus bas

• La réduction de la congestion du réseau diminuera considérablement les frais de gas
• EIP-7702 active l’abstraction de compte, permettant aux utilisateurs de payer les frais de gas avec des stablecoins plutôt qu’avec de l’Éther.
• Les transactions en masse et les fonctionnalités de sécurité personnalisées amélioreront les fonctionnalités du portefeuille

3. Staking amélioré

• EIP-7251 augmente le montant maximal de mise de chaque validateur de 32 Éther à 2048 Éther.
• Cette amélioration a réduit les coûts d’exploitation des grands participants tout en maintenant des mesures de sanction contre les comportements délinquants.
• EIP-6110 déplace le traitement des dépôts des validateurs vers la couche d’exécution, réduisant le temps d’activation des validateurs d’environ 48 heures.

Proposition RISC-V (solution à long terme ?)

V God a récemment proposé de remplacer la machine virtuelle Ethereum (EVM) par la technologie RISC-V. Ce changement transformera fondamentalement la manière dont Ethereum exécute les smart contracts.

Qu’est-ce que RISC-V ?

RISC-V est une architecture d’instruction open source. (C’est essentiellement un langage informatique qui indique au processeur comment exécuter des commandes)

Contrairement à l’EVM conçu spécifiquement pour Ethereum, RISC-V est :

• Open source et utilisation gratuite
• a été largement adopté dans le domaine des calculs
• Traiter des calculs complexes de manière plus efficace
• Mieux adapté à la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance

Pourquoi remplacer l’EVM ?

1. Amélioration des performances

• RISC-V devrait améliorer l’efficacité d’exécution d’Ethereum de 100 fois
• Les frais de transaction seront considérablement réduits.

Les opérations complexes telles que les transactions privées et les fonctionnalités inter-chaînes deviendront plus pratiques.

2. Compatibilité des preuves à divulgation nulle de connaissance

• Le système zkEVM actuel doit convertir les instructions EVM en RISC-V pour générer des preuves.
• Cette conversion entraînera des frais de calcul de 100 à 1000 fois.
• Le support natif RISC-V éliminera cette étape de conversion.
• Des zkVM comme @SuccinctLabs SP1 peuvent exécuter des smart contracts directement.

!

3. Continuité des développeurs

• Les développeurs peuvent toujours utiliser Solidity ou Vyper pour écrire des smart contracts.
• Ces langages n’ont besoin d’ajouter RISC-V que comme cible de backend.
• L’expérience utilisateur sera légèrement modifiée

4. Calendrier de mise en œuvre

Ce changement n’est pas immédiatement effectif. La proposition de V représente une vision à long terme, à savoir :

• Mise en œuvre progressive, nécessite 2-3 ans
• Conserver l’ancien système (interpréteur EVM) pendant la période de transition
• Finalement, permettre à Ethereum de rivaliser avec des chaînes efficaces telles que Solana et Monad

Que signifie cela pour l’avenir d’Ethereum ?

Ethereum est confronté à un défi vital, à savoir comment maintenir sa position de leader en tant que principale plateforme de smart contracts tout en résolvant les limitations de performance que la nouvelle blockchain a déjà résolues.

La mise à niveau de Pectra a résolu des problèmes urgents liés à la participation, au coût des transactions et à l’expérience utilisateur. La proposition RISC-V résout l’architecture d’exécution fondamentale d’Ethereum, ce qui pourrait établir une base technique pour rivaliser avec des blockchains plus rapides tout en maintenant des avantages en matière de sécurité et de décentralisation.

Pour les utilisateurs, ces changements signifient finalement :

• Vitesse de traitement des transactions plus rapide
• Frais plus bas
• Nouvelles possibilités d’application (comme l’IA en chaîne, les fonctionnalités de confidentialité)
• Réaliser une meilleure évolutivité sans compromettre la sécurité.

En préservant la compatibilité avec les applications existantes tout en planifiant de meilleures améliorations de performance, Ethereum tente d’évoluer sans abandonner ses principes fondamentaux ou son écosystème. Il reste à voir si ces changements seront suffisants pour maintenir sa position sur le marché et résister à la concurrence en forte croissance.

Si ce n’est pas Ethereum, qui cela pourrait-il être ?

Les données récentes montrent que le paysage concurrentiel a subi des changements significatifs. Bien que les dix principaux protocoles DeFi fonctionnent toujours sur Ethereum, nous avons déjà vu des signaux d’alarme indiquant que son avantage est en train de s’estomper.

Des projets comme Jito et Jupiter attirent l’attention dans d’autres domaines, tandis que Converge (la chaîne RWA d’Éthena) a complètement quitté l’écosystème. Ces changements indiquent que la position de leader d’Ethereum n’est pas solide, ce qui soulève une question importante :

Quelles nouvelles percées technologiques Ethereum a-t-il besoin pour maintenir sa compétitivité future ?

Selon Nansen, Solana a récemment dépassé Ethereum en termes de capitalisation boursière totale des mises (un jalon important pour l’écosystème SOL), montrant que la confiance des institutions dans l’infrastructure de mise de Solana augmente.

Dans le même temps, Solana a dépassé tous les autres chaînes en termes de revenus au premier trimestre 2025, tout en maintenant des frais de transaction très bas. La combinaison de revenus élevés et de faibles coûts pour les utilisateurs démontre le modèle économique efficace de Solana.

Ces développements ont ajouté une pression supplémentaire à la feuille de route technologique d’Ethereum. Avec Pectra et la transition potentielle vers RISC-V visant à résoudre les problèmes de scalabilité et de coût d’Ethereum, Solana continue de susciter l’attention du marché grâce à son architecture existante.