FAssets V1.1 是对 Flare 原始 FAssets 协议的升级版本,旨在为未来 V2 的部署奠定基础,同时增强流动性与可用性。V1.1 的关键变化之一是移除了铸造上限,用户可以不受人为限制地生成 FXRP。这一改动显著提升了网络上合成资产的灵活性与可访问性。FXRP 是 XRP 在 Flare 上的无信任表示资产,也是该模型下部署的首个资产。
V1.1 在结构上的一大改进是引入了 Core Vault(核心金库)组件。该组件实现了流动性集中,使代理人可以更高效地运行,并支持大规模赎回操作。通过 Core Vault 管理共享资金池,有效避免了多个代理人之间流动性碎片化的风险。在市场波动剧烈、赎回需求突增的情境下,该设计提升了系统的稳定性。
在 V1.0 中,代理人必须为所发行资产准备 100% 抵押品,这设定了较高的参与门槛,也限制了整体流动性。V1.1 通过降低资本要求并允许闲置资产在通用金库中被重复利用,解决了这一问题。结果是更多参与者可以加入协议,FXRP 的可扩展性也随之提升。
FAssets V1.1 的发布是向更具扩展性和广泛采用的 V2 协议过渡的重要一步。V2 将进一步引入完全去中心化的铸造机制及更多资产类型,而 V1.1 通过解决流动性、资本效率与参与门槛问题,为此做好了基础准备。
在实际应用方面,FAssets V1.1 协议在 Songbird 网络测试阶段已展现出显著进展。根据 Flare 发布的数据,在 2024 年 12 月至 2025 年 2 月期间,共处理超过 11,800 笔 FXRP 与 FXDOGE 铸造交易,对应桥接了约 676,000 枚 XRP 与 890 万枚 DOGE。期间有超过 1,200 个独立钱包与协议交互,流动性代理人在多种市场条件下实现了无滑点赎回。这些早期数据表明:如 Core Vault 实现的集中流动性与资本效率改进等结构升级,已有效降低了用户参与门槛,并在 V2 更广泛部署前提升了协议的可用性。
可信执行环境(TEEs)是现代处理器中的安全区域,能将特定数据与操作从操作系统及可能存在的恶意代码中隔离出来。这种基于硬件的安全模型可保障敏感任务的执行过程免受篡改或窥探。在 Flare 网络中,TEEs 在实现外部区块链资产的安全、自动化与去中心化管理方面扮演关键角色。
Flare 将 TEEs 集成至网络架构中,从而实现对其他区块链上钱包的协议层控制。这些环境可以安全管理私钥,并完成交易签名,同时避免敏感信息暴露给外部系统。结合 Flare 的验证者共识机制,TEEs 能实现精确的跨链交易执行,同时保留去中心化应用所需的透明性与可信度。
在实际应用中,TEEs 仅在获得 Flare 网络验证后才会执行脚本或逻辑。这意味着它们充当可验证的执行节点,只有在智能合约或治理流程授权的前提下才会启动操作。该机制对跨链资产转移、隐私计算以及多方交互规则的执行至关重要。
将 TEE 功能与 Flare 的原生数据协议结合使用,极大拓展了可在该网络上构建的应用类型。例如,有条件支付、自动化跨链兑换、链下数据验证等用例得以在无需依赖外部桥接或托管方的前提下实现。
协议管理钱包(PMWs)是由 Flare 网络通过协议层规则控制的外部区块链钱包,如 Bitcoin 或 Ethereum 上的钱包。这些钱包并不由单个用户掌控,而是由一组 TEE(可信执行环境)节点在获得 Flare 共识机制批准后执行签名操作,从而实现跨链交互的自动化与去中心化管理。
每一个 PMW 都与在 Flare 上定义的一套逻辑与条件相关联。例如,Flare 协议可以基于智能合约的触发器或代币持有者的投票来授权一笔 BTC 的转账。一旦条件被验证,多个 TEE 节点将协同签署该交易,并将其广播至外部链。这种机制在 Flare 上的应用与非智能合约链之间建立了一座桥梁。
PMWs 避免了对中心化托管方或传统跨链桥的依赖——这两者在更广泛的区块链生态中常被视为主要安全风险。由于私钥从不被单一方持有或暴露,且所有操作都需链上验证,PMWs 大幅降低了跨链操作的攻击面,为多链价值管理提供了一种更可信、更安全的方式。
尽管 TEE 带来了强大的功能,但也存在潜在风险。其中最关键的担忧之一是对硬件安全的依赖——一旦某芯片制造商的 TEE 被发现存在漏洞,其信任模型可能会被整体破坏。为降低此类风险,Flare 提出采用“联合模型”,在系统中并行使用来自不同厂商的多个 TEE,进而分散单点风险。
另一个风险是侧信道攻击(side-channel attacks),即通过电源使用、时序变化等非预期通道泄露敏感信息。这类攻击在现实中较难执行,但在学术研究中已被证明可行。Flare 的应对措施包括选择经过加固的执行环境、实施严格的验证逻辑,并持续进行网络行为的审计,以识别潜在异常。
此外,治理机制与验证者责任也是关键问题。TEE 必须仅在接收到 Flare 协议的有效指令时才执行操作,这要求协调逻辑的精心设计。验证者与 TEE 参与者必须依据明确定义的规则与加密证明行事,确保任何非授权行为都无法执行。这一结构即便在存在恶意环境时也能维持系统信任。
TEEs 与 PMWs 的结合,为 Flare 解锁了广泛的跨链与数据驱动型应用可能性。
在去中心化金融(DeFi)领域,应用现可在无需中心化跨链桥的前提下,直接与 BTC 或 DOGE 等外部资产交互。协议可以基于 PMWs 管理的外部代币,创建借贷市场、流动性池和合成资产,从而拓展 DeFi 的深度与资产覆盖范围。
在 DeFi 之外,TEEs 还支持机密计算,实现隐私交易、安全身份验证及受保护的数据处理。例如,某应用可验证用户的链下信用评分或身份信息,同时无需向第三方泄露数据。这为 Flare 上构建合规驱动型解决方案与受监管金融产品打开了大门。
Flare 的架构亦支持跨链工作流的自动化。例如,某保险合约可基于由 TEE 验证的外部天气数据自动触发赔付,并通过 PMW 在另一条链上执行资金转移。这种架构实现了智能合约的现实世界自动化,无需人工介入或依赖传统预言机。
要点总结
FAssets V1.1 是对 Flare 原始 FAssets 协议的升级版本,旨在为未来 V2 的部署奠定基础,同时增强流动性与可用性。V1.1 的关键变化之一是移除了铸造上限,用户可以不受人为限制地生成 FXRP。这一改动显著提升了网络上合成资产的灵活性与可访问性。FXRP 是 XRP 在 Flare 上的无信任表示资产,也是该模型下部署的首个资产。
V1.1 在结构上的一大改进是引入了 Core Vault(核心金库)组件。该组件实现了流动性集中,使代理人可以更高效地运行,并支持大规模赎回操作。通过 Core Vault 管理共享资金池,有效避免了多个代理人之间流动性碎片化的风险。在市场波动剧烈、赎回需求突增的情境下,该设计提升了系统的稳定性。
在 V1.0 中,代理人必须为所发行资产准备 100% 抵押品,这设定了较高的参与门槛,也限制了整体流动性。V1.1 通过降低资本要求并允许闲置资产在通用金库中被重复利用,解决了这一问题。结果是更多参与者可以加入协议,FXRP 的可扩展性也随之提升。
FAssets V1.1 的发布是向更具扩展性和广泛采用的 V2 协议过渡的重要一步。V2 将进一步引入完全去中心化的铸造机制及更多资产类型,而 V1.1 通过解决流动性、资本效率与参与门槛问题,为此做好了基础准备。
在实际应用方面,FAssets V1.1 协议在 Songbird 网络测试阶段已展现出显著进展。根据 Flare 发布的数据,在 2024 年 12 月至 2025 年 2 月期间,共处理超过 11,800 笔 FXRP 与 FXDOGE 铸造交易,对应桥接了约 676,000 枚 XRP 与 890 万枚 DOGE。期间有超过 1,200 个独立钱包与协议交互,流动性代理人在多种市场条件下实现了无滑点赎回。这些早期数据表明:如 Core Vault 实现的集中流动性与资本效率改进等结构升级,已有效降低了用户参与门槛,并在 V2 更广泛部署前提升了协议的可用性。
可信执行环境(TEEs)是现代处理器中的安全区域,能将特定数据与操作从操作系统及可能存在的恶意代码中隔离出来。这种基于硬件的安全模型可保障敏感任务的执行过程免受篡改或窥探。在 Flare 网络中,TEEs 在实现外部区块链资产的安全、自动化与去中心化管理方面扮演关键角色。
Flare 将 TEEs 集成至网络架构中,从而实现对其他区块链上钱包的协议层控制。这些环境可以安全管理私钥,并完成交易签名,同时避免敏感信息暴露给外部系统。结合 Flare 的验证者共识机制,TEEs 能实现精确的跨链交易执行,同时保留去中心化应用所需的透明性与可信度。
在实际应用中,TEEs 仅在获得 Flare 网络验证后才会执行脚本或逻辑。这意味着它们充当可验证的执行节点,只有在智能合约或治理流程授权的前提下才会启动操作。该机制对跨链资产转移、隐私计算以及多方交互规则的执行至关重要。
将 TEE 功能与 Flare 的原生数据协议结合使用,极大拓展了可在该网络上构建的应用类型。例如,有条件支付、自动化跨链兑换、链下数据验证等用例得以在无需依赖外部桥接或托管方的前提下实现。
协议管理钱包(PMWs)是由 Flare 网络通过协议层规则控制的外部区块链钱包,如 Bitcoin 或 Ethereum 上的钱包。这些钱包并不由单个用户掌控,而是由一组 TEE(可信执行环境)节点在获得 Flare 共识机制批准后执行签名操作,从而实现跨链交互的自动化与去中心化管理。
每一个 PMW 都与在 Flare 上定义的一套逻辑与条件相关联。例如,Flare 协议可以基于智能合约的触发器或代币持有者的投票来授权一笔 BTC 的转账。一旦条件被验证,多个 TEE 节点将协同签署该交易,并将其广播至外部链。这种机制在 Flare 上的应用与非智能合约链之间建立了一座桥梁。
PMWs 避免了对中心化托管方或传统跨链桥的依赖——这两者在更广泛的区块链生态中常被视为主要安全风险。由于私钥从不被单一方持有或暴露,且所有操作都需链上验证,PMWs 大幅降低了跨链操作的攻击面,为多链价值管理提供了一种更可信、更安全的方式。
尽管 TEE 带来了强大的功能,但也存在潜在风险。其中最关键的担忧之一是对硬件安全的依赖——一旦某芯片制造商的 TEE 被发现存在漏洞,其信任模型可能会被整体破坏。为降低此类风险,Flare 提出采用“联合模型”,在系统中并行使用来自不同厂商的多个 TEE,进而分散单点风险。
另一个风险是侧信道攻击(side-channel attacks),即通过电源使用、时序变化等非预期通道泄露敏感信息。这类攻击在现实中较难执行,但在学术研究中已被证明可行。Flare 的应对措施包括选择经过加固的执行环境、实施严格的验证逻辑,并持续进行网络行为的审计,以识别潜在异常。
此外,治理机制与验证者责任也是关键问题。TEE 必须仅在接收到 Flare 协议的有效指令时才执行操作,这要求协调逻辑的精心设计。验证者与 TEE 参与者必须依据明确定义的规则与加密证明行事,确保任何非授权行为都无法执行。这一结构即便在存在恶意环境时也能维持系统信任。
TEEs 与 PMWs 的结合,为 Flare 解锁了广泛的跨链与数据驱动型应用可能性。
在去中心化金融(DeFi)领域,应用现可在无需中心化跨链桥的前提下,直接与 BTC 或 DOGE 等外部资产交互。协议可以基于 PMWs 管理的外部代币,创建借贷市场、流动性池和合成资产,从而拓展 DeFi 的深度与资产覆盖范围。
在 DeFi 之外,TEEs 还支持机密计算,实现隐私交易、安全身份验证及受保护的数据处理。例如,某应用可验证用户的链下信用评分或身份信息,同时无需向第三方泄露数据。这为 Flare 上构建合规驱动型解决方案与受监管金融产品打开了大门。
Flare 的架构亦支持跨链工作流的自动化。例如,某保险合约可基于由 TEE 验证的外部天气数据自动触发赔付,并通过 PMW 在另一条链上执行资金转移。这种架构实现了智能合约的现实世界自动化,无需人工介入或依赖传统预言机。
要点总结