Leçon 2

Проблеми безпеки з агрегаторами доходів

Світ децентралізованої фінансової справи (DeFi) переповнений інноваціями, але він також ставить значні виклики безпеці. У цьому уроці ми заглибимося в світ безпеки агрегатора доходів, зосереджуючись на реальних вразливостях та надаючи конкретні стратегії для захисту ваших контрактів від подібних загроз.

Реальні приклади порушень безпеки в реальному світі

  1. Хак Yearn Finance (лютий 2021)
    • Інцидент: сховище DAI v1 від Yearn Finance втратило 11 мільйонів доларів через складну атаку з кількома транзакціями, яка використовувала стратегії сховища.
    • Урок: Це підкреслює потребу в детальному розумінні та тестуванні того, як різні складові контракту взаємодіють у різних сценаріях.
  2. Хакерство Pickle Finance (листопад 2020)
    • Подія: Атакувальник використав вразливість у розумному контракті в Pickle Finance, що призвело до втрати у розмірі $20 мільйонів.
    • Урок: Це підкреслює важливість ретельного аудиту коду та моніторингу незвичних взаємодій з контрактами.
  3. Взлом BarnBridge (квітень 2021)
    • Подія: Вразливість у смарт-контракті BarnBridge була використана, що спричинило значні втрати.
    • Урок: підкреслює необхідність міцного дизайну розумного контракту та ризики, пов'язані з складними фінансовими інструментами у DeFi.
  4. Хак ForceDAO (квітень 2021)
    • Інцидент: Атакувальники використали контракт xFORCE ForceDAO, що дозволило їм незаконно вивести токени.
    • Урок: показує критичну потребу в комплексних аудитах безпеки та суворому тестуванні для виявлення та усунення вразливостей Gate.io.

Найкращі практики забезпечення безпеки та стратегії кодування:

1. Комплексне тестування та аудити:

  • Найкраща практика: регулярно проводити великі випробування та звертатися за зовнішніми аудитами.
  • Приклад кодування: Впровадження тестів у Solidity для перевірки загальних вразливостей та забезпечення цілісності контракту.
// Приклад тесту для перевірки балансівконтракт TestYieldAggregator {YieldAggregator агрегатор = новий YieldAggregator();функція testInitialBalance() публічна {    uint очікуваний = 0;    assertEq(aggregator.getBalance(address(this)), очікуваний);}}

testInitialBalance(): Ця функція є частиною тестового контракту для Агрегатора Доходності. Вона перевіряє, чи початковий баланс агрегатора для конкретної адреси відповідає очікуваному (у цьому випадку - нулю). Це важливо для забезпечення того, що контракт ініціалізується правильно та підтримує точний облік.

2. Простота та модульність:

  • Краща практика: Розробка контрактів повинна бути простою та модульною.
  • Приклад кодування: Структурування контрактів таким чином, щоб ізолювати різні функціональні можливості.
Модульний дизайн контракту Інвестиційна стратегія {// Логіка стратегії}контракт YieldAggregator {// Інтеграція різних стратегійфункція setStrategy(InvestmentStrategy _strategy) external { // Логіка встановлення стратегії}}

setStrategy(InvestmentStrategy _strategy): У контракті агрегатора прибутковості ця функція дозволяє змінювати інвестиційну стратегію. Він приймає контракт InvestmentStrategy як параметр, що дозволяє агрегатору модульно оновлювати свою стратегію. Така конструкція підвищує ремонтопридатність і адаптивність до різних стратегій.

3. Автоматичні вимикачі та часові замки:

  • Найкраща практика: впровадження аварійних зупинок та поступових оновлень.
  • Приклад кодування: Додавання можливості призупинення операцій контракту та накладання затримок на критичні функції.
// Реалізація аварійного вимикача контракту YieldAggregator {bool public stopped = false;// Функція аварійного зупиненняfunction stopContract() external {    stopped = true;}}// Реалізація блокування за часом контракту Timelock {// Логіка обмежень на основі часу для функцій}

stopContract(): Ця функція є важливою частиною схеми автоматичного вимикача. Під час виконання він встановлює булевий прапорець stop на true, що вказує на те, що контракт знаходиться в стані аварійної зупинки. Це може бути використано для тимчасової зупинки певних функцій у контракті як відповідь на виявлені аномалії або атаки.

Світ агрегаторів доходності в DeFi є таким же складним, як і винагородою. Цей урок підкреслює важливість безпеки в агрегаторах доходності, підкреслюючи потребу в комплексному, багаторівневому підході до забезпечення безпеки активів. Приклади з реального життя нагадують про ризики, пов'язані з ними, тоді як найкращі практики та приклади кодування пропонують конкретні стратегії для підвищення безпеки. Продовжуючи наш шлях у розвитку агрегаторів доходності, вбудовування цих заходів безпеки буде вирішальним для побудови стійких та надійних систем в нестабільному ландшафті DeFi.

Clause de non-responsabilité
* Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques importants. Veuillez faire preuve de prudence. Le cours n'est pas destiné à fournir des conseils en investissement.
* Ce cours a été créé par l'auteur qui a rejoint Gate Learn. Toute opinion partagée par l'auteur ne représente pas Gate Learn.
Catalogue
Leçon 2

Проблеми безпеки з агрегаторами доходів

Світ децентралізованої фінансової справи (DeFi) переповнений інноваціями, але він також ставить значні виклики безпеці. У цьому уроці ми заглибимося в світ безпеки агрегатора доходів, зосереджуючись на реальних вразливостях та надаючи конкретні стратегії для захисту ваших контрактів від подібних загроз.

Реальні приклади порушень безпеки в реальному світі

  1. Хак Yearn Finance (лютий 2021)
    • Інцидент: сховище DAI v1 від Yearn Finance втратило 11 мільйонів доларів через складну атаку з кількома транзакціями, яка використовувала стратегії сховища.
    • Урок: Це підкреслює потребу в детальному розумінні та тестуванні того, як різні складові контракту взаємодіють у різних сценаріях.
  2. Хакерство Pickle Finance (листопад 2020)
    • Подія: Атакувальник використав вразливість у розумному контракті в Pickle Finance, що призвело до втрати у розмірі $20 мільйонів.
    • Урок: Це підкреслює важливість ретельного аудиту коду та моніторингу незвичних взаємодій з контрактами.
  3. Взлом BarnBridge (квітень 2021)
    • Подія: Вразливість у смарт-контракті BarnBridge була використана, що спричинило значні втрати.
    • Урок: підкреслює необхідність міцного дизайну розумного контракту та ризики, пов'язані з складними фінансовими інструментами у DeFi.
  4. Хак ForceDAO (квітень 2021)
    • Інцидент: Атакувальники використали контракт xFORCE ForceDAO, що дозволило їм незаконно вивести токени.
    • Урок: показує критичну потребу в комплексних аудитах безпеки та суворому тестуванні для виявлення та усунення вразливостей Gate.io.

Найкращі практики забезпечення безпеки та стратегії кодування:

1. Комплексне тестування та аудити:

  • Найкраща практика: регулярно проводити великі випробування та звертатися за зовнішніми аудитами.
  • Приклад кодування: Впровадження тестів у Solidity для перевірки загальних вразливостей та забезпечення цілісності контракту.
// Приклад тесту для перевірки балансівконтракт TestYieldAggregator {YieldAggregator агрегатор = новий YieldAggregator();функція testInitialBalance() публічна {    uint очікуваний = 0;    assertEq(aggregator.getBalance(address(this)), очікуваний);}}

testInitialBalance(): Ця функція є частиною тестового контракту для Агрегатора Доходності. Вона перевіряє, чи початковий баланс агрегатора для конкретної адреси відповідає очікуваному (у цьому випадку - нулю). Це важливо для забезпечення того, що контракт ініціалізується правильно та підтримує точний облік.

2. Простота та модульність:

  • Краща практика: Розробка контрактів повинна бути простою та модульною.
  • Приклад кодування: Структурування контрактів таким чином, щоб ізолювати різні функціональні можливості.
Модульний дизайн контракту Інвестиційна стратегія {// Логіка стратегії}контракт YieldAggregator {// Інтеграція різних стратегійфункція setStrategy(InvestmentStrategy _strategy) external { // Логіка встановлення стратегії}}

setStrategy(InvestmentStrategy _strategy): У контракті агрегатора прибутковості ця функція дозволяє змінювати інвестиційну стратегію. Він приймає контракт InvestmentStrategy як параметр, що дозволяє агрегатору модульно оновлювати свою стратегію. Така конструкція підвищує ремонтопридатність і адаптивність до різних стратегій.

3. Автоматичні вимикачі та часові замки:

  • Найкраща практика: впровадження аварійних зупинок та поступових оновлень.
  • Приклад кодування: Додавання можливості призупинення операцій контракту та накладання затримок на критичні функції.
// Реалізація аварійного вимикача контракту YieldAggregator {bool public stopped = false;// Функція аварійного зупиненняfunction stopContract() external {    stopped = true;}}// Реалізація блокування за часом контракту Timelock {// Логіка обмежень на основі часу для функцій}

stopContract(): Ця функція є важливою частиною схеми автоматичного вимикача. Під час виконання він встановлює булевий прапорець stop на true, що вказує на те, що контракт знаходиться в стані аварійної зупинки. Це може бути використано для тимчасової зупинки певних функцій у контракті як відповідь на виявлені аномалії або атаки.

Світ агрегаторів доходності в DeFi є таким же складним, як і винагородою. Цей урок підкреслює важливість безпеки в агрегаторах доходності, підкреслюючи потребу в комплексному, багаторівневому підході до забезпечення безпеки активів. Приклади з реального життя нагадують про ризики, пов'язані з ними, тоді як найкращі практики та приклади кодування пропонують конкретні стратегії для підвищення безпеки. Продовжуючи наш шлях у розвитку агрегаторів доходності, вбудовування цих заходів безпеки буде вирішальним для побудови стійких та надійних систем в нестабільному ландшафті DeFi.

Clause de non-responsabilité
* Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques importants. Veuillez faire preuve de prudence. Le cours n'est pas destiné à fournir des conseils en investissement.
* Ce cours a été créé par l'auteur qui a rejoint Gate Learn. Toute opinion partagée par l'auteur ne représente pas Gate Learn.