AnthonyIsaacson

abrir twitter
50 publicaciones consecutivas sobre el código de Claude
cerrar twitter

- Covid
- Archivos de Epstein
- Cluely
- Agentes de IA
- (nuevo) código de Claude
Basta.

El 99 % de "crear narrativa" en cripto es simplemente ignorancia
"somos los primeros xyz"
casi todo se intentó en 2021, simplemente nunca te molestaste en buscarlo en Google, hermano

"Tienes toda la razón" es una muleta que los LLMs usan para sortear una comprensión parcial de los problemas.
Saltar a bases de código de más de 1M de líneas con solo 4k líneas de contexto de forma espontánea es imposible sin asumir que el prompt del usuario es correcto.
El modo agente no resuelve esto. El supuesto previo del LLM es "el usuario tiene razón", lo cual es difícil de refutar.
El próximo "salto" será cuando la IA pueda desafiar nuestras suposiciones, pero no creo que vayamos a llegar ahí con los patrones actuales.

"no hay innovación en la escena tecnológica de san francisco, solo perdedores performativos construyendo b2b saas"
- perdedor performativo en sf, construyendo b2b saas

el escaneo x402 es la respuesta a la pregunta
> ¿Quién está dispuesto a mentirte por dinero?

raro claude santo cielo (?)

lo correcto que hay que construir es dolorosamente obvio en este momento

¿La mejor parte de @mirra?
Nuestro botón "Comenzar" lleva a un producto, no a un repositorio de github.

mucho de lo que estoy viendo construirse estos días probablemente está haciendo que Kim Jong Un esté bastante emocionado.

problemas no resueltos con x402 como se escribió -
> la finalización es "genial", pero los llms fallan mucho. ¿Cómo manejas los errores?
> la mayoría de las interacciones de llm son de múltiples rondas. Pagar por mensaje vs pagar por resultado.
> si un agente puede realizar muchas tareas que valen $0.2, $0.5, $1.00, ¿cómo se fija el precio del punto final?

Como un desarrollador serio, usar el facilitador x402 de otra persona es irracional.