PopulusEuphratica

Otro problema de los beneficios en la cadena es que no son sostenibles.
Las altas ganancias a menudo dependen de subsidios o de una tendencia de mercado unilateral,
una vez que cambia el entorno, la estructura de beneficios se desploma rápidamente,
y los usuarios tienen dificultades para establecer expectativas a largo plazo.
El mecanismo propuesto por @TermMaxFi es, a través de la división de plazos y la reestructuración de beneficios,
hacer que las fuentes de ingresos sean más estructuradas.
La parte fija obtiene retornos deterministas, mientras que la parte variable asume riesgo

A veces, el verdadero gran Alpha no es encontrar herramientas más agresivas, sino descubrir qué está siendo revalorado por el mercado.
Creo que las tasas fijas en cadena están siendo revaloradas, por eso presto atención a @TermMaxFi.
Muchos protocolos resuelven problemas de rendimiento, pero es más una cuestión de gestionar el tiempo del capital, que es un problema de nivel diferente.
Estructuras de plazo de préstamo, apalancamiento con un clic, costos de financiamiento fijos, estos juntos en realidad están formando una nueva sintaxis para operaciones de capital.
El atractivo de estos protocol

Antes pensaba que la innovación en la cadena se centraba en las transacciones, ahora cada vez más creo que el valor a largo plazo real puede estar en la estructura de crédito.
Por eso seguiré observando @TermMaxFi, porque está discutiendo una cuestión más fundamental.
¿Puede la cadena tener su propio mercado de vencimientos?
Si la respuesta es sí, entonces los protocolos de rendimiento fijo no son un segmento especializado, sino una capa de infraestructura.
Una cosa que me gusta de ello es que la narrativa no es superficial, tasa fija, eficiencia de capital, productos estratégicos, cada capa a