Con motivo de la Navidad, el conocido trader Eugene Ng Ah Sio compartió un resumen de su revisión comercial de Largo SOL en Twitter y detalló su posición de resumen, sus errores en el trading y cómo tomó la decisión correcta para ayudarlo a detener las pérdidas a tiempo. Umbrales psicológicos en las criptomonedas: ¿Cómo afecta el miedo y la codicia a los mercados? (Suplemento de antecedentes: Pepitas de mercado alcista: 6 reglas de trading para mejorar la tasa de éxito del trading) Eugene Ng Ah Sio, un trader de criptomonedas con más de 110.000 seguidores en X, publicó ayer (24) un resumen de revisión de su reciente Largo SOL en la plataforma social X, que detalla su punto de resumen, los errores que cometió y el proceso psicológico para finalmente tomar la decisión correcta para detener la pérdida a tiempo. Este artículo ahora traduce este resumen de revisión de la siguiente manera para referencia de los inversores. Trade Post Mortem: SOL Long (17 – 21 de diciembre) Este va a ser un tipo de publicación ligeramente diferente, desglosando la configuración que vi, los errores que cometí y lo que hice bien para mitigar el daño de PnL. Configuración: Después de hacer scalping de BTC perfectamente de 102k → 107k, decidí aprovechar tanto tiempo... pic.twitter.com/eR17NJ7Rl1 — Eugene Ng Ah Sio (@0xENAS) 24 de diciembre de 2024 Trade Review: SOL orden larga (17-21 de diciembre) Este será un análisis ligeramente diferente, y explicaré en detalle dónde está mi resumen, los errores que cometí y cómo puedo tomar las decisiones correctas para reducir mis pérdidas. Después de que sumar se comiera perfectamente las ganancias de un corto plazo donde BTC pasó de 102k a 107k, decidí extender el orden laga a SOL y al ecosistema de Solana. El punto sumar en ese momento me proporcionó una relación riesgo-recompensa (r/r) media, específicamente: Largo por $ 220 para SOL, $ 2.75 para WIF y $ 0.037 para BONK. Esta es la confianza que he construido en base al sólido desempeño de SOL en el corto plazo y el éxito de muchas transacciones anteriores. Cuando BTC comenzó a revertirse alrededor de 108k, no me gustó el meme de bajo rendimiento monedaorden larga, así que tomé la estrategia de stop loss y acepté la pérdida. (¡Este es el proceso correcto!) Sin embargo, en lugar de nivelar SOL orden larga, opté por aumentar la Posición de $20 millones a $30 millones, lo que llevó al error 1. Error 1: No detener la pérdida a tiempo Uno de mis puntos fuertes es que, por lo general, soy capaz de suavizar aquellas posiciones que han perdido impulso a tiempo para evitar un mayor deterioro de la situación. Esta vez, sin embargo, opté por no detener la pérdida en 215 dólares, a pesar de que creo que la acción del precio del mercado después de la reunión del FOMC puede tener riesgos de fluctuación a la baja. Pero al final, el sesgo triunfa sobre la lógica: tenía un precio psicológico de $ 200 como soporte clave, y debido a que estaba tan cerca de ese soporte, no quería cortarme las manos tratando de capturar el 5% de Fluctuación. Cuando el SOL alcanzó los 200 dólares de soporte, volví a aumentar la Posición, de 30 millones de dólares a 45 millones de dólares, y pensé que la relación riesgo-recompensa era la mejor en la gama de marcos a largo plazo de SOPORTE. No creo que esté mal, pero hace que un comercio ya peligroso sea aún peor. Error 2: No se respeta el punto de falla Cuando el SOL cae por debajo de los 200 dólares, la opción más sensata es que sea acorde al plan Cerrar Posición. Sin embargo, elegí seguir manteniendo Posición porque en ese momento mi Posición se había vuelto muy grande, y si elegía cerrarla, esto podría hacer que el precio continuara cayendo a $ 190 y hacer que el mercado se desplomara. En ese momento, también fantaseaba con una situación en la que el Rebote podría ocurrir después de una breve caída por debajo del soporte, lo cual era una situación psicológica muy peligrosa. No solo eso, cuando el precio cayó por debajo de los 200 dólares, una vez más agregué un apalancamiento entre 187 y 193 dólares y amplié aún más Posición a 60 millones de dólares (el apalancamiento total es de 1.2x). Obviamente, esta es una decisión equivocada, pero como puede ver, los errores se han acumulado. Afortunadamente, lo peor no sucedió, y no sufrí una gran pérdida. Hice lo correcto Después de reflexionar, finalmente decidí detener la pérdida cuando la pérdida flotante era de alrededor de $7 millones a $8 millones, reduje mi posición en un 70% a $193, lo que me dio el efectivo para prepararme para alcanzar el fondo en la zona inferior final y logré ingresar al mercado cerca del punto más bajo para comprar ETH, ENA, PEPE y WIF. Al final, mi pérdida flotante fue de 6,2 millones de dólares, con un índice de pérdidas del 10,2%. Desde entonces, he realizado 13 operaciones más con una tasa de éxito del 100%, lo que básicamente compensa las pérdidas anteriores. Creo que es un muy buen ejemplo de cómo un acuerdo puede estar equivocado desde el principio y empeorar cada vez más después. Afortunadamente, logré salir, lo que me permitió mantener la calma y la precisión cuando el mercado tocó fondo. Pero esta es mi mayor pérdida de Posición individual en esta cuenta, y lo recordaré durante mucho tiempo. Feliz Navidad, chicos. Informes relacionados Vale la pena rastrearLa cuenta de Twitter maestra de encriptación más influyente Invertir debe ver》3 "leyes contrarias a la intuición" en el mercado de criptomonedas Un promedio de 5.000 nuevas monedas por día: en un mercado saturado, ¿cómo encontrar la próxima moneda imitadora potencial? Trader Eugene Largo $60 millones SOL: ¿Qué aprendí después de experimentar la mayor pérdida? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El comerciante Eugene Largo 60 millones de dólares SOL: ¿Qué aprendí después de experimentar la mayor pérdida única?
Con motivo de la Navidad, el conocido trader Eugene Ng Ah Sio compartió un resumen de su revisión comercial de Largo SOL en Twitter y detalló su posición de resumen, sus errores en el trading y cómo tomó la decisión correcta para ayudarlo a detener las pérdidas a tiempo. Umbrales psicológicos en las criptomonedas: ¿Cómo afecta el miedo y la codicia a los mercados? (Suplemento de antecedentes: Pepitas de mercado alcista: 6 reglas de trading para mejorar la tasa de éxito del trading) Eugene Ng Ah Sio, un trader de criptomonedas con más de 110.000 seguidores en X, publicó ayer (24) un resumen de revisión de su reciente Largo SOL en la plataforma social X, que detalla su punto de resumen, los errores que cometió y el proceso psicológico para finalmente tomar la decisión correcta para detener la pérdida a tiempo. Este artículo ahora traduce este resumen de revisión de la siguiente manera para referencia de los inversores. Trade Post Mortem: SOL Long (17 – 21 de diciembre) Este va a ser un tipo de publicación ligeramente diferente, desglosando la configuración que vi, los errores que cometí y lo que hice bien para mitigar el daño de PnL. Configuración: Después de hacer scalping de BTC perfectamente de 102k → 107k, decidí aprovechar tanto tiempo... pic.twitter.com/eR17NJ7Rl1 — Eugene Ng Ah Sio (@0xENAS) 24 de diciembre de 2024 Trade Review: SOL orden larga (17-21 de diciembre) Este será un análisis ligeramente diferente, y explicaré en detalle dónde está mi resumen, los errores que cometí y cómo puedo tomar las decisiones correctas para reducir mis pérdidas. Después de que sumar se comiera perfectamente las ganancias de un corto plazo donde BTC pasó de 102k a 107k, decidí extender el orden laga a SOL y al ecosistema de Solana. El punto sumar en ese momento me proporcionó una relación riesgo-recompensa (r/r) media, específicamente: Largo por $ 220 para SOL, $ 2.75 para WIF y $ 0.037 para BONK. Esta es la confianza que he construido en base al sólido desempeño de SOL en el corto plazo y el éxito de muchas transacciones anteriores. Cuando BTC comenzó a revertirse alrededor de 108k, no me gustó el meme de bajo rendimiento monedaorden larga, así que tomé la estrategia de stop loss y acepté la pérdida. (¡Este es el proceso correcto!) Sin embargo, en lugar de nivelar SOL orden larga, opté por aumentar la Posición de $20 millones a $30 millones, lo que llevó al error 1. Error 1: No detener la pérdida a tiempo Uno de mis puntos fuertes es que, por lo general, soy capaz de suavizar aquellas posiciones que han perdido impulso a tiempo para evitar un mayor deterioro de la situación. Esta vez, sin embargo, opté por no detener la pérdida en 215 dólares, a pesar de que creo que la acción del precio del mercado después de la reunión del FOMC puede tener riesgos de fluctuación a la baja. Pero al final, el sesgo triunfa sobre la lógica: tenía un precio psicológico de $ 200 como soporte clave, y debido a que estaba tan cerca de ese soporte, no quería cortarme las manos tratando de capturar el 5% de Fluctuación. Cuando el SOL alcanzó los 200 dólares de soporte, volví a aumentar la Posición, de 30 millones de dólares a 45 millones de dólares, y pensé que la relación riesgo-recompensa era la mejor en la gama de marcos a largo plazo de SOPORTE. No creo que esté mal, pero hace que un comercio ya peligroso sea aún peor. Error 2: No se respeta el punto de falla Cuando el SOL cae por debajo de los 200 dólares, la opción más sensata es que sea acorde al plan Cerrar Posición. Sin embargo, elegí seguir manteniendo Posición porque en ese momento mi Posición se había vuelto muy grande, y si elegía cerrarla, esto podría hacer que el precio continuara cayendo a $ 190 y hacer que el mercado se desplomara. En ese momento, también fantaseaba con una situación en la que el Rebote podría ocurrir después de una breve caída por debajo del soporte, lo cual era una situación psicológica muy peligrosa. No solo eso, cuando el precio cayó por debajo de los 200 dólares, una vez más agregué un apalancamiento entre 187 y 193 dólares y amplié aún más Posición a 60 millones de dólares (el apalancamiento total es de 1.2x). Obviamente, esta es una decisión equivocada, pero como puede ver, los errores se han acumulado. Afortunadamente, lo peor no sucedió, y no sufrí una gran pérdida. Hice lo correcto Después de reflexionar, finalmente decidí detener la pérdida cuando la pérdida flotante era de alrededor de $7 millones a $8 millones, reduje mi posición en un 70% a $193, lo que me dio el efectivo para prepararme para alcanzar el fondo en la zona inferior final y logré ingresar al mercado cerca del punto más bajo para comprar ETH, ENA, PEPE y WIF. Al final, mi pérdida flotante fue de 6,2 millones de dólares, con un índice de pérdidas del 10,2%. Desde entonces, he realizado 13 operaciones más con una tasa de éxito del 100%, lo que básicamente compensa las pérdidas anteriores. Creo que es un muy buen ejemplo de cómo un acuerdo puede estar equivocado desde el principio y empeorar cada vez más después. Afortunadamente, logré salir, lo que me permitió mantener la calma y la precisión cuando el mercado tocó fondo. Pero esta es mi mayor pérdida de Posición individual en esta cuenta, y lo recordaré durante mucho tiempo. Feliz Navidad, chicos. Informes relacionados Vale la pena rastrearLa cuenta de Twitter maestra de encriptación más influyente Invertir debe ver》3 "leyes contrarias a la intuición" en el mercado de criptomonedas Un promedio de 5.000 nuevas monedas por día: en un mercado saturado, ¿cómo encontrar la próxima moneda imitadora potencial? Trader Eugene Largo $60 millones SOL: ¿Qué aprendí después de experimentar la mayor pérdida? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.