Kalshi presenta apelación, la disputa sobre la regulación del mercado predictivo podría ser remitida a la Corte Suprema de Estados Unidos

Noticias de Mars Finance, el 17 de abril, jueves, la Novena Corte de Apelaciones de Estados Unidos escuchó una audiencia oral entre los abogados que representan a la plataforma de mercado predictivo Kalshi y las autoridades de Nevada sobre la prohibición de contratos de eventos en esa jurisdicción. Esta apelación se originó en una decisión de un tribunal inferior, que basó su fallo en la necesidad de que Kalshi obtuviera una licencia, prohibiéndole ofrecer ciertos contratos basados en eventos en Nevada.
El juez de la corte de apelaciones que presidió la audiencia del jueves y el abogado de Kalshi reconocieron que ya existen varias acciones de cumplimiento a nivel estatal contra Kalshi y otras plataformas de mercado predictivo, incluyendo cargos penales presentados en Arizona. Sin embargo, la semana pasada, un tribunal federal bloqueó la aplicación de la ley de apuestas de Arizona contra los contratos de eventos de Kalshi.
“Creo que la jurisprudencia existente claramente indica que lo que debemos evitar aquí es que los tribunales estatales y federales revisen exactamente la misma cuestión y puedan llegar a conclusiones diferentes”, afirmó Colleen Sinzdak, en representación de Kalshi.
El argumento central en la audiencia de Kalshi fue que los contratos de eventos de la plataforma constituyen “swaps” y deben estar bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), en lugar de las autoridades estatales de regulación de apuestas.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, apoyó esta posición en el caso de Crypto.com contra las autoridades de Nevada.
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, predijo que este caso podría ser apelado ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Las preguntas en la audiencia oral no son una señal confiable de la inclinación de la corte predictiva; de cualquier manera, mantengo mi predicción a largo plazo de que la Corte Suprema decidirá si los contratos deportivos en mercados designados son swaps bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.”